VM: Hätkähdyttävä raportti liioittelee Marinin hallituksen törsäilyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko Suomen pitänyt ottaa 13,5 miljardia euroa velkaa Uniperin pelastamiseksi?"

Oletko nyt ihan satavarma, että Suomelle ei olisi ollut yhtään parempaa neuvottelutulosta saatavissa?

Ottaen huomioon, että puljun pitämiseksi pinnalla piti investoida 13,5 miljardia euroa, niin tuskin oleellisesti parempaa.

Jos tästä on jotain eriäviä asiantuntijamielipiteitä olemassa, niin tutustun mielelläni.

Fortumin hallitus tuskin päivystää tällä palstalla. Onneksi kuitenkin palsta-aktiivit voivat aina neuvoa Fortumin hallitusta vaikka sähköpostin avulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutku MäkkärinKassa hommas meidät tarkkiksele.

Osallistuiko Purra aikakoneella Marinin hallituksen turauksiin ja rikkoi seteleitä syytävän taikaseinän?

Kerro ihmeessä jos tiedät.Minkä merkkinen aikakone?

Olikohan Perssuukseen.

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Vierailija kirjoitti:

Entisen kassatyttö-Sannulin karisma ei riittänyt hallituksessa muuhun kuin periksiantamiseen. Hallituksen kaatuminen olisi ollut Sannalle paha rasti, kun tiesi että vaaleissa tulee takkiin. Siskot saivat kaiken mitä kehtasivat pyytää.

Demareitten kannatushan oli hallituskauden aikana parhaimmillaan varmaan korkeammalla kuin nyt, vaikea nähdä, että hallituksen kaatuminen olisi johtanut aiempaa heikompaan vaalitulokseen. Toki riippuen siitäkin, miten kaatuminen olisi tapahtunut. -23 vaaleissakin äänimäärä kasvoi -19 vaaleista 2,2%-yks.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Kirjoitetaan historian kirjoihin isoilla kirjaimilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Kirjoitetaan historian kirjoihin isoilla kirjaimilla.

Stuppi jakaa painavia renikoita rintamuksen täyteen.Isänmaallinen teko.

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhallituksen huippusaavutukset:

- pääministeri varasti ruokaa 15 000 euron edestä

- muille EU-maille lahjoitettiin 5 miljardia kurjistamispaketin kautta, koska Suomi on niin rikas maa

- tehtiin sote-uudistus, joka nosti valtion vuosimenoja 7 miljardia

- kuvattiin Kesärannassa tissit valtioneuvoston pressijuliste taustalla

- VNK oli antanut Marinille väärää tietoa. Edeltävät pääministerit olivat syöneet myös illalliset ja yksikään heistä ei maksanut valtiolle mitään takaisin tai veroseuraamuksia kun verottaja kertoi niistä. Marin maksoi ruokarahat takaisin ja verot sen lisäksi. Kyse ei ollut varastamisesta. 

- EU:n ratkaisu oli pakko tehdä suomalaisen viennin turvaamiseksi. Maksan ilomielin 8€/kk siitä hyvästä, että suomalainen vienti vetää EU-maissa. 



- Sote-uudistus oli pakko tehdä. Oli valittava ruton ja koleran välillä. Asiaa vatkattiin 20 vuoden ajan ilman tulosta. 



- Se, etteivät aikuiset vieraat osaa käyttäytyä kyläpaikassa, on kyllä yksinomaan heidän oma häpeänsä. Se oli halpahintainen temppu, jossa käytettiin tilaisuutta hyväksi nostaakseen itseään julkisuuteen. Natalia Kallio ei olisi ilmeisesti parempaa tapaa löytääkään markkinoidakseen omaa korusuunnitteluaan? Joku ostaa. Toinen sitten boikotoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko Suomen pitänyt ottaa 13,5 miljardia euroa velkaa Uniperin pelastamiseksi?"

Oletko nyt ihan satavarma, että Suomelle ei olisi ollut yhtään parempaa neuvottelutulosta saatavissa?

Ottaen huomioon, että puljun pitämiseksi pinnalla piti investoida 13,5 miljardia euroa, niin tuskin oleellisesti parempaa.

Jos tästä on jotain eriäviä asiantuntijamielipiteitä olemassa, niin tutustun mielelläni.

Suomella ei siis ollut suurempaa lahjakkuutta lähettää kuin tunari-Tytti? Sun asiantuntijamielipiteen mukaan Tytti ei tyrinyt Sannulin festaritekstarin seurauksena :DDD

Kuinka kyvyttömänä sinä pidät Fortumin hallitusta ja henkilökuntaa sekä heidän palkkaamiaan kansainväliseen liikejuridiikkaan erikoistuneita juristeja? Poliitikoilla oli noissa neuvotteluissa lähinnä seremoniallinen osuus.

Joo, onhan se toki kuva voimafantasia ajatella jonkun poliitikon menestyvän liike-elämän neuvotteluissa rautaisia ammattilaisia vastaan. Sellaista ei tapahdu muualla kuin elokuvissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja niiden vaikutus on minimaalinen verrattuna 6 miljardin loveen minkä demarien ja kepulien SOTE-puhallus aiheuttaa vuosittain."

Mutku mutku. Haitallinen päätös ei muutu ei-haitalliseksi sillä, että joku toinen tekee vielä haitallisemman päätöksen. Soten osalta edelleen oli kahdesta hyvin vahingollisesta mallista valittava kepun alueet ja kokoomuksen valtion rahojen kippaaminen yksityisille terveysfirmoille. Oja ja allikko. Ja edelleen puuttuu se kontrafaktuaali, missä oltaisiin ilman sotea. Kustannusten nousua ei suurten ikäluokkien ikääntymisen vuoksi ole missään skenaariossa mahdollista välttää, pl. jättämällä vanhukset hoitamatta.

Sitä nämä palstan vänkääjät ja osa poliitikoista eivät suostu ikinä myöntämään. Heillä saattaa olla iäkkäitä omaisia ja sitten kiukuttelevat itse omista veroistaan ja

Sannan sote syö suurimman osan miljardisäästöistä ja silti hyvinvointialueiden talous on kuralla. Kertoo hyvin miten huono nykyinen sote on. Lisäksi hoitajien, oliko peräti liki 30% , palkankorotukset. Eli julkisten osuus BKT:sta vain kasvaa.

Edelleen, kustannusten nousua ei suurten ikäluokkien ikääntymisen vuoksi ole missään skenaariossa mahdollista välttää muuten kuin rajaamalla vanhusten saamaa hoitoa. Tämä ei nykyisen perustuslain puitteissa ole mahdollista. On vaikea sanoa, mikä olisi tilanne, jos uudistus olisi jätetty tekemättä. Se on selvää, että suuri hallinnollinen muutos aiheuttaa väliaikaisiakin kustannuksia, ja kokonaisuutta olisi ehkä parempi arvioida vasta parin vuoden kuluttua, kun muutokset on viety kokonaan läpi. Kriitikoiden kanssa olen samaa mieltä siitä, että alueita ja sitä myöten aluehallintoja on liikaa, mutta tässä edelleen valittiin kahdesta p*skasta pienempi, kun toinen vaihtoehto olisi ollut kokoomuksen yksityistämispainotteinen malli.

Mutta siis tätä ei ole mahdollista liikaa painottaa: sote-menot tulevat kasvamaan joka vuosi ainakin siihen asti, että suuria ikäluokkia alkaa poistua muonavahvuudesta nopeammin kuin heistä tulee soten suurkuluttajia. Paitsi tosiaan siinä tapauksessa, että heidän saamaansa hoitoa rajataan. Suomen ikäpyramidi on poikkeuksellisen huono.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista hyvin Lintilän ilmeen kun hän pääsi jakamaan rahaa ( hyville veljille). Yritykset jotka olivat tehneet tappiota vuodesta toiseen, saivat nyt tukirahaa kun eivät tehneet mitään.

Marinin hallituksen ministereiden puolisoiden tekemät myyntikaupat ja sijoitustyhjennykset on syytä tutkia ja selvittää.

Luuletko, etteivätkö journalistit ja verottaja olisi jo tehneet sitä? 

Vierailija kirjoitti:

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Mäkkärillä pätevöityy ihan mihin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Kirjoitetaan historian kirjoihin isoilla kirjaimilla.

Stuppi jakaa painavia renikoita rintamuksen täyteen.Isänmaallinen teko.

Sori siitä ja fistpump!

Vierailija kirjoitti:

nämä ovat juuri niitä rakenneuudistuksia, joita Suomi tarvitsee.

Leikkasin lainauksen pois sen pituuden vuoksi, edellisen kirjoitus löytyy sivun 14 lopusta.

Ruotsissa on tosiaan kokonaisuudessaan parempi tilanne. Se, että mainitsemasi muutokset olisivat eksplisiittisesti seurausta mainitsemistasi muutoksista lienee kiistanalaista. Yleinen asiantuntijanäkemys on, että esim. perintövero on yksi vähähaittaisimmista veroista. Pidän sitä viimeisenä, johon tässä taloustilanteessa pitäisi koskea. Ruotsin merkittävä etu Suomeen verrattuna on myös parempi väestön ikärakenne.

Tanskan työmarkkinamalliin vetoaminen on puhdasta rusinat pullasta -strategiaa. Sieltä on matkittu sitä, mikä heikentää työntekijöiden asemaa ja samalla heikennetty sosiaaliturvaa, mikä pahentaa työntekijöihin kohdistuvia haittoja, tai pikemminkin haittojen aiheuttamia psykologisia vaikutuksia, jotka puolestaan heijastuvat voimakkaasti kotimaiseen kysyntään. Näyttö kausaliteetista on muistikuvieni mukaan muutenkin ohut.

Kela-korvauksien nostoon, joka jo etukäteen tiedettiin täysin tarpeettomaksi ja hyödyttömäksi rahalahjoituksiksi yksityisille terveysfirmoille, käytettiin kuitenkin muistikuvieni mukaan 9-numeroinen summa. Kyseessä ei ole mitätön summa ja suhteessa tilanteeseen, jossa valtion talous on se oli katastrofaalisen typerä (tai pikemminkin röyhkeä, tietoista toimintaahan se oli) päätös. Anteliasta tukea niille tahoille, jotka sitä kaikkein viimeisinä tarvitsisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhallituksen huippusaavutukset:

- pääministeri varasti ruokaa 15 000 euron edestä

- muille EU-maille lahjoitettiin 5 miljardia kurjistamispaketin kautta, koska Suomi on niin rikas maa

- tehtiin sote-uudistus, joka nosti valtion vuosimenoja 7 miljardia

- kuvattiin Kesärannassa tissit valtioneuvoston pressijuliste taustalla

- VNK oli antanut Marinille väärää tietoa. Edeltävät pääministerit olivat syöneet myös illalliset ja yksikään heistä ei maksanut valtiolle mitään takaisin tai veroseuraamuksia kun verottaja kertoi niistä. Marin maksoi ruokarahat takaisin ja verot sen lisäksi. Kyse ei ollut varastamisesta. 

- EU:n ratkaisu oli pakko tehdä suomalaisen viennin turvaamiseksi. Maksan ilomielin 8€/kk siitä hyvästä, että suomalainen vienti vetää EU-maissa. 



- Sote-uudistus oli pakko tehdä. Oli va

Sanna ei varastanut, vaan "lainasi" ja maksoi vasta julkisuuden paineesta.

Kaksi hallitusta nyt putkeen täysiä tunareita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöhallituksen huippusaavutukset:

- pääministeri varasti ruokaa 15 000 euron edestä

- muille EU-maille lahjoitettiin 5 miljardia kurjistamispaketin kautta, koska Suomi on niin rikas maa

- tehtiin sote-uudistus, joka nosti valtion vuosimenoja 7 miljardia

- kuvattiin Kesärannassa tissit valtioneuvoston pressijuliste taustalla

- VNK oli antanut Marinille väärää tietoa. Edeltävät pääministerit olivat syöneet myös illalliset ja yksikään heistä ei maksanut valtiolle mitään takaisin tai veroseuraamuksia kun verottaja kertoi niistä. Marin maksoi ruokarahat takaisin ja verot sen lisäksi. Kyse ei ollut varastamisesta. 

- EU:n ratkaisu oli pakko tehdä suomalaisen viennin turvaamiseksi. Maksan ilomielin 8€/kk siitä hyvästä, että suomalainen vienti vetää EU-maissa. 



- Sote-uudistus oli pakko tehdä. Oli va

Sinusta pääministerin asemaan ei kuulu harkintakyky (biletys)seuran valinnassa ja siinä, keitä roudaa virka-asunnolle? "En ole vastuussa moottoripyöräkerholaisten riehumisesta, vaikka itse päästin heidät sisälle!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Olisiko Suomen pitänyt ottaa 13,5 miljardia euroa velkaa Uniperin pelastamiseksi?"

Oletko nyt ihan satavarma, että Suomelle ei olisi ollut yhtään parempaa neuvottelutulosta saatavissa?

Ottaen huomioon, että puljun pitämiseksi pinnalla piti investoida 13,5 miljardia euroa, niin tuskin oleellisesti parempaa.

Jos tästä on jotain eriäviä asiantuntijamielipiteitä olemassa, niin tutustun mielelläni.

Suomella ei siis ollut suurempaa lahjakkuutta lähettää kuin tunari-Tytti? Sun asiantuntijamielipiteen mukaan Tytti ei tyrinyt Sannulin festaritekstarin seurauksena :DDD

Kuinka kyvyttömänä sinä pidät Fortumin hallitusta ja henkilökuntaa sekä heidän palkkaamiaan kansainväliseen liikejuridiikkaan erikoistunei

Miksi Tyttiä ei laitettu matkaan asiantuntijoiden ja juristiarmeijan kanssa, vaan festaritekstarin kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muista hyvin Lintilän ilmeen kun hän pääsi jakamaan rahaa ( hyville veljille). Yritykset jotka olivat tehneet tappiota vuodesta toiseen, saivat nyt tukirahaa kun eivät tehneet mitään.

Marinin hallituksen ministereiden puolisoiden tekemät myyntikaupat ja sijoitustyhjennykset on syytä tutkia ja selvittää.

Luuletko, etteivätkö journalistit ja verottaja olisi jo tehneet sitä? 

Luuletko taistolaisnavetan punikkitoimittajat narauttaisivat toverin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se historiallinen tapaus.Ei ole keneltäkään aikaisemmin onnistunut.Sitten tulee kotonaan 12 vuotta loisinut MäkkärinKassa ja saa koko kansan tarkkikselle.

Mäkkärillä pätevöityy ihan mihin vaan.

Sokkarin kassalla pätevöityy ihan mihin vaan.

Onhan tämä surullista, miten yksi teflonpintainen demari tähtönen romutti valtiotalouden pitkiksi ajoiksi. Menolisäykset olivat v2020-2023 40 miljardin luokkaa, eikä näistä ihan hetkeen toivuta.