IS: "Sanna Marinin hallitus käytti rahaa kuin roskaa"
Kansanedustajan mukaan on hyvä, että edellisen hallituksen toimet perataan
Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan on hyvä, että SDP:n ja keskustan toimintaa perataan.
Hän viittaa uutiseen, jonka mukaan Sanna Marinin (sd.) hallitus nosti julkisen talouden menoja vuosina 20202023 noin 41 miljardia euroa. Koronapandemian vuoksi aiheutuneet menot muodostivat vain osan kokonaissummasta. Asia ilmenee Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tuoreesta raportista, josta Verkkouutiset kertoi tässä jutussa
Hävytöntä toimintaa, missä tilanne teki varkaan. Yhteisiä rahoja käytettiin vastuuttomasti ja pysyviä menoja keksittiin ilman kunnon lainvalmistelua, Timo Heinonen kirjoittaa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan.
Hänen mukaansa lainvalmistelu oli ala-arvoista ja rahaa käytettiin kuin roskaa.
Ja näyttää siltä, että myös muun muassa Huoltovarmuuskeskuskin joutui erikoisen poliittisen vaikuttamisen kohteeksi?
Heinonen toivoo, että asian perkaamista jatketaan ja tehdään laajat selvitykset siitä, mitä edellisen hallituksen päättäjät tekivät.
Toivottavasti tuhlailevalta viisikolta saataisiin jotain vastauksia?, Heinonen pohtii.
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.
Nimeä yksikin tulevaisuusinvestointi, kerro mikä sen kannattavuuslaskelma on ja montako työpaikkaa se luo.
Marinin hallitus ei koskaan luonut tulevaisuuden teknologieoille eikä taloudelle kasvusuunnitelmia.
Miten olisi voinut, koska Marini hallituksessa ei ollut yhtään ekonomia eikä insinööriä. Kukaan ei osannut laskea yhtään mitään. Pelkkää sosiaalihömppää ja kielillä paskanpuhumista ontoista pöntöistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.
Nimeä yksikin tulevaisuusinvestointi, kerro mikä sen kannattavuuslaskelma on ja montako työpaikkaa se luo.
Marinin hallitus ei koskaan luonut tulevaisuuden teknologieoille eikä taloudelle kasvusuunnitelmia.
Miten olisi voinut, koska Marini hallituksessa ei ollut yhtään ekonomia eikä insinööriä. Kukaan ei osannut laskea yhtään mitään. Pelkkää sosiaalihömppää ja kielillä paskanpuhumista ontoista pöntöistä.
Tämä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.
Nimeä yksikin tulevaisuusinvestointi, kerro mikä sen kannattavuuslaskelma on ja montako työpaikkaa se luo.
Marinin hallitus ei koskaan luonut tulevaisuuden teknologieoille eikä taloudelle kasvusuunnitelmia.
Miten olisi voinut, koska Marini hallituksessa ei ollut yhtään ekonomia eikä insinööriä. Kukaan ei osannut laskea yhtään mitään. Pelkkää sosiaalihömppää ja kielillä paskanpuhumista ontoista pöntöistä.
Tämä on totta. Ja listattaessa hallinnon saavutuksia se oli vain tyhjä lista neuvostoistuontoja ja toimenpidesuosituksia a periaatepäätöksiä. Kunnon neuvostomeininkiä ylipäätään.
Sitä rahaa kitisivät pääasiassa kokoomuslaiset yrittäjät. Listaa vain julki.
Lähtis toi nazima sinne mistä on tullutkin. Ei se ole mikään kansanedustaja eikä kuulu Suomeen. Ei me tarvita mitään ulkomaalaista päättämään Suomen asioista. Menköön omaan maahansa leikkimään edustajaa!
Henri Alen ainakin ykkös-kitisijä! Rahaa mulle!
Voiko maksaa takaisin, jos tuki olikin turhaa?
Kiva kuitenkin, että Olavi U:n äiti sai rempparahaa!
IncelPersuilla hirvittävä hätä saada katseet pois tämänpäivän asioista.Kauhunkabinetti ajanut maantalouden kaaokseen.Mäkkärin kassaneiti on hommannut meidät TARKKIKSELLE.
Kärsiikö tämän hallituksen toiminta vastaavaa tarkastelua kun tehdään raportti vaalikauden jälkeen. Siitä on jo alustavia laskelmia joiden mukaan Marinin hallitus jää kauas taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.
Nimeä yksikin tulevaisuusinvestointi, kerro mikä sen kannattavuuslaskelma on ja montako työpaikkaa se luo.
Marinin hallitus ei koskaan luonut tulevaisuuden teknologieoille eikä taloudelle kasvusuunnitelmia.
Miten olisi voinut, koska Marini hallituksessa ei ollut yhtään ekonomia eikä insinööriä. Kukaan ei osannut laskea yhtään mitään. Pelkkää sosiaalihömppää ja kielillä paskanpuhumista ontoista pöntöistä.
Tämä!
Kommentointisi on melko yksioikoista.
Vierailija kirjoitti:
Kiva kuitenkin, että Olavi U:n äiti sai rempparahaa!
Linkki.
Mut hei me ollaan Tarkkiksel eiks kaikki oo hyvin hei.
Missä kokoomuspersu, siellä vilppi, valhe ja tarkkailuluokka.
Hyvä, Heinonen! Perkataan ihmeessä nyt kun selvisi että VTV on laittanut raporttiin pysyviksi kuluiksi sellaista mikä ei sinne kuulu. Veikkaan vaan ettei sitä perkausta tule.
Onhan se hyvä että 2016 lähtien olleet kok, kepu, ps valtiovarainministerien työt tutkitaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä taas tilattu ulostulo ja juttu, koska Sanna Marin saattoi palata kotimaan politiikkaan.
Kaikki sanoo samaa, Matti Vanhanen esimerkiksi A-studiossa, ja edellisen hallituksen politiikot someissaan; laskukaava on täysin tarkoitushakuinen. VMT:n ulos tullut myöntää sen, mutta ei silti halua korjata jo syntynyttä kohua. Miksi? Juurihan Kaisa Juuso ja hallitus takanaan halusi määritellä, että yksittäinen virkamies ei saisi puhua, mutta nyt se on selvästi sallittua, kun sanoma on itselleen mieleen.
Jos nykyinen hallitus olisi halunnut tehdä erilaista politiikkaa, se voisi. Mutta ei haluta, koska edelleen pidetään tärkeänä tukea kuntia. Nyt on niin paljon käyty kaikki "laarit läpi" niin kuin itsekin taisivat sanoa että mitä kaikkea voidaan leikata ja menoja vähentää, niin monien leikkauskierrosten aikana ja Orpo tilasi oikein tutkimuksenkin hiljattain että mitä kaikkea voitaisiin leikatValtiovarainministeriö sanoo, että Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) eilen julkaistussa raportissa liioiteltiin Sanna Marinin (sd.) hallituksen menopäätöksiä. Ministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo asiasta Helsingin Sanomien haastattelussa.
Niemelä pyrkii laimentamaan tutkimuksen tuloksia ja sotkemaan syyllisyysasetelmia. 11 miljardia on kuitenkin fakta. Jos Rouva Pääministeri ota vastuuta kasvaneista kuluista niin kuka sitten?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä, Heinonen! Perkataan ihmeessä nyt kun selvisi että VTV on laittanut raporttiin pysyviksi kuluiksi sellaista mikä ei sinne kuulu. Veikkaan vaan ettei sitä perkausta tule.
Sekö ei sitten ole kulu, jos käytetään rahat kerralla? Kiistämätöntä on, että hallituskauden aikana käytettiin 41 miljardia enemmän ihan oikeaa rahaa, joka on maksettava takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sattumalta juuri nyt, kun Orpo-Purran epäonnistumista ei voi enää peittää, putkahtaa tällainen raportti...
Täh? Sannan törsäilyt on kaikkea muuta kuin joku uusi uutinen.
Rikostutkintahan tuosta olisi pitänyt aloittaa aikoja sitten.
Orpon hallitus ottaa lainaa vielä enemmän. Ja silti leikkaa. Mielestäni pitäisi tutkia, minne Orpon lainaamat rahat menevät.
Yksinkertaistettuna Sanna vippasi,Petteri maksaa,ymmärrätkö miksi näin,VELAT ON MAKSETTAVA toisin kuin vasemmistolaiset väittävät,myös ne 14 miljardin korot.
Kokoomus oli hyväksymässä edellisen hallituksen lainat, ei niistä Sanna pelkästään päätä.
Huvittaa tuo Heinosen kommentointi, voitas alkaa perata nämä nykyisen hallituksen päätökset, ei nimittäin vaikuta siltä että rahat on loppu. Tunnin juna, terveysjäteille miljoonia, rikkaille veronalennukset, onko tietoa maksaako terveysjätit veroja Suomeen