Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: "Sanna Marinin hallitus käytti rahaa kuin roskaa"

Vierailija
20.11.2025 |

Kansanedustajan mukaan on hyvä, että edellisen hallituksen toimet perataan

Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan on hyvä, että SDP:n ja keskustan toimintaa perataan.

Hän viittaa uutiseen, jonka mukaan Sanna Marinin (sd.) hallitus nosti julkisen talouden menoja vuosina 20202023 noin 41 miljardia euroa. Koronapandemian vuoksi aiheutuneet menot muodostivat vain osan kokonaissummasta. Asia ilmenee Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tuoreesta raportista, josta Verkkouutiset kertoi tässä jutussa

Hävytöntä toimintaa, missä tilanne teki varkaan. Yhteisiä rahoja käytettiin vastuuttomasti ja pysyviä menoja keksittiin ilman kunnon lainvalmistelua, Timo Heinonen kirjoittaa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan.

Hänen mukaansa lainvalmistelu oli ala-arvoista ja rahaa käytettiin kuin roskaa.

Ja näyttää siltä, että myös muun muassa Huoltovarmuuskeskuskin joutui erikoisen poliittisen vaikuttamisen kohteeksi?

Heinonen toivoo, että asian perkaamista jatketaan ja tehdään laajat selvitykset siitä, mitä edellisen hallituksen päättäjät tekivät.

Toivottavasti tuhlailevalta viisikolta saataisiin jotain vastauksia?, Heinonen pohtii.

Kommentit (231)

Vierailija
221/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.

Niinpä niin. Teki sellaisia diilejä, joista maksut lankesivat maksettavaksi tälle hallituskaudelle.

Vierailija
222/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 6 miljardin tappio ja mm. 76 vesivoimalan ja tuhansien työpaikkojen kohtalo ei kiinnosta kun on just Ruis Rock menossa. 

Jännäksi menee, kumman vastuualue tuottaa suuremman tappion. Ohisalon vastuulla olevan ministeriön päästökauppalasku voi kohota jopa 7 miljardiin. Huomautettkoon, että Sipilän hallituksen aikana metsiemme hiilinieulut toimivat, ne osattiin määritellä ja laskea ja ne tuottivat satoja miljoonia rahaa valtion kassaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittiko Marin muistelmissaan Uniperistä ja siitä kuinka suurella prosentilla kasvatti valkiovelkaa ja rasitusta tuleville sukupolville?

1. Olisko ollut syytä mainita yksi Suomen taloushistorian suurimmista tappioista: marin/tuppurainen neuvotteli valtionyhtiö Fortumille 5,5 miljardin tappiot.?

2. Olisiko syytä mainita taloushistorian suurin velankasvatus, peräti 47% .?

Jos näitä oleellisia asioita ei "minä-minä"- kirjassa mainita, niin mikä tuon kirjan tarkoitus sitten on?

Onko kirjassa mainittu vai ei.? Eikö kukaan edelleenkään tiedä!!!!

Vierailija
224/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti.

Orpon hallitus ottaa lainaa vielä enemmän. Ja silti leikkaa. Mielestäni pitäisi tutkia, minne Orpon lainaamat rahat menevät.

Yksinkertaistettuna Sanna vippasi,Petteri maksaa,ymmärrätkö miksi näin,VELAT ON MAKSETTAVA toisin kuin vasemmistolaiset väittävät,myös ne 14 miljardin korot.

Se on kyllä ihmeellistä velanmaksamista sellainen velanmaksu, jossa velat vain kasvavat.

Vierailija
225/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 6 miljardin tappio ja mm. 76 vesivoimalan ja tuhansien työpaikkojen kohtalo ei kiinnosta kun on just Ruis Rock menossa. 

Jännäksi menee, kumman vastuualue tuottaa suuremman tappion. Ohisalon vastuulla olevan ministeriön päästökauppalasku voi kohota jopa 7 miljardiin. Huomautettkoon, että Sipilän hallituksen aikana metsiemme hiilinieulut toimivat, ne osattiin määritellä ja laskea ja ne tuottivat satoja miljoonia rahaa valtion kassaan. 

Jos puhuisit siitä muutaman kymmenen euron aamiaisedusta, saisit palstan täyteen postauksia. Mutta kun esittelt tuollaisia miljardilukuja, et ikinä saa vastauksia. Vauva-palstan lukijoiden tyypillinen älykkyyosamäärä ei ole niin suuri, että kykenisi hahmottamaan suuria lukuja ja asioita.

Ekonomit ja insinöörit eivät näillä palstoilla viihdy

Vierailija
226/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alle 6 miljardin tappio ja mm. 76 vesivoimalan ja tuhansien työpaikkojen kohtalo ei kiinnosta kun on just Ruis Rock menossa. 

Jännäksi menee, kumman vastuualue tuottaa suuremman tappion. Ohisalon vastuulla olevan ministeriön päästökauppalasku voi kohota jopa 7 miljardiin. Huomautettkoon, että Sipilän hallituksen aikana metsiemme hiilinieulut toimivat, ne osattiin määritellä ja laskea ja ne tuottivat satoja miljoonia rahaa valtion kassaan. 

Sillä saisi 350 miljoonaa aamiasta Kesärantaan. Ihan vain demareille ja muille hahmottaaksemme...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 6 miljardin tappio ja mm. 76 vesivoimalan ja tuhansien työpaikkojen kohtalo ei kiinnosta kun on just Ruis Rock menossa. 

Jännäksi menee, kumman vastuualue tuottaa suuremman tappion. Ohisalon vastuulla olevan ministeriön päästökauppalasku voi kohota jopa 7 miljardiin. Huomautettkoon, että Sipilän hallituksen aikana metsiemme hiilinieulut toimivat, ne osattiin määritellä ja laskea ja ne tuottivat satoja miljoonia rahaa valtion kassaan. 

Sillä saisi 350 miljoonaa aamiasta Kesärantaan. Ihan vain demareille ja muille hahmottaaksemme...

Rahaa on.

t.antti

Vierailija
228/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alle 6 miljardin tappio ja mm. 76 vesivoimalan ja tuhansien työpaikkojen kohtalo ei kiinnosta kun on just Ruis Rock menossa. 

Jännäksi menee, kumman vastuualue tuottaa suuremman tappion. Ohisalon vastuulla olevan ministeriön päästökauppalasku voi kohota jopa 7 miljardiin. Huomautettkoon, että Sipilän hallituksen aikana metsiemme hiilinieulut toimivat, ne osattiin määritellä ja laskea ja ne tuottivat satoja miljoonia rahaa valtion kassaan. 

Sillä saisi 350 miljoonaa aamiasta Kesärantaan. Ihan vain demareille ja muille hahmottaaksemme...

Rahaa on.

t.antti

Velkaa ei tarvitse maksaa,

t.turhinmäki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna Marin hoiti korona ajan hyvin. Pandelmia oli uusi ja kesti kauan.  Kuitenkin kakki  riskiryhmäti sai rokotteen. Nyt vaan immuunipuuttoiset ja yli/5 v. Miten tämä hallitus olisi pärjännyt korona aikana. Ei varmasti ollenkkaan.   Joutui Marinin hallitus kyööä vähentämään hoitajamitoutusta. entä  tämä hakkitus? Kuinka monta  hyvinvointialueen paikkaa suljetaan. Entä kaikki säästökohteet,jotka otetaan jo nyt pienituloisilta. Monessa perheessä lapset näkee nälkää. Onko tuo hyvinvointivaltioa ? Rikkaat saa veronkevennystä. Eivät kuitenkaan lisää  ostovoimaa. Köyhät ostasi jos olis varaa ostaa. Taas otettiin lisää lainaa. Toota kyllä pitää uollustusvoimiin saaada rahaa. Marinn hallitus oli myös rahallisesti kovilla koronarokotteitten kanssa.

Vierailija
230/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin teki. Rahaa paloi ilmaston jumalille, eikä ilmasto siltikään pysähtynyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/231 |
22.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin teki. Rahaa paloi ilmaston jumalille, eikä ilmasto siltikään pysähtynyt.

Ilmastojumala on suurin.  Vaatii teilta uhrauksen: kielletään polttomoottoriautot ja pakotetaan kodit remonttiin (pakkoremontti, EU ja Suomi)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kaksi