Lue keskustelun säännöt.
IS: "Sanna Marinin hallitus käytti rahaa kuin roskaa"
20.11.2025 |
Kansanedustajan mukaan on hyvä, että edellisen hallituksen toimet perataan
Kansanedustaja Timo Heinosen (kok.) mukaan on hyvä, että SDP:n ja keskustan toimintaa perataan.
Hän viittaa uutiseen, jonka mukaan Sanna Marinin (sd.) hallitus nosti julkisen talouden menoja vuosina 20202023 noin 41 miljardia euroa. Koronapandemian vuoksi aiheutuneet menot muodostivat vain osan kokonaissummasta. Asia ilmenee Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) tuoreesta raportista, josta Verkkouutiset kertoi tässä jutussa
Hävytöntä toimintaa, missä tilanne teki varkaan. Yhteisiä rahoja käytettiin vastuuttomasti ja pysyviä menoja keksittiin ilman kunnon lainvalmistelua, Timo Heinonen kirjoittaa julkisessa Facebook-kirjoituksessaan.
Hänen mukaansa lainvalmistelu oli ala-arvoista ja rahaa käytettiin kuin roskaa.
Ja näyttää siltä, että myös muun muassa Huoltovarmuuskeskuskin joutui erikoisen poliittisen vaikuttamisen kohteeksi?
Heinonen toivoo, että asian perkaamista jatketaan ja tehdään laajat selvitykset siitä, mitä edellisen hallituksen päättäjät tekivät.
Toivottavasti tuhlailevalta viisikolta saataisiin jotain vastauksia?, Heinonen pohtii.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Käyttikö edellinen hallitus rahaa varakkaiden veroaleen ja rahoittamaan yksityisiä haaskoja luomallaan hyvinvointivaltion raadolla, kuten nykyinen hallitus? Vai käyttikö edellinen hallitus rahaa (koronatukien ohella) laajentamaan oppivelvollisuutta, joka tasoitti luokkaeroja lukio-/ammattikoulutasolla?
Kyllä oikeisto jaksaa vauhkota Marinin hallituksesta. Seuraavaksi voisikin taas aloittaa vouhkaamaan mmuuttajista, ehkä sillä nousuun?
Kotona sulku kouluissa oli tarpeeton. Sai aikaan satoja koulupudokkaita. Ammattikoulu ja ammattikorkea opiskelijat kärsivät eniten. Vieläkin seuraukset näkyvät. THL oli sitä mieltä että näin ei toimita,Marin ja Kiuru toteuttivat oman poliittisen akendaansa ja sulku toteutettiin.Oppivelvollisuuden pitkittäminen18v ei ole tuottanut tulosta koska opettajilla ei resursseja näitä miltei täysi ikäisiä vätyksiä pitää koulussa. Näille vielä maksetaan 800€ kuussa jotta opiskelusivat. Luokka eroihin tällä uudistuksella ei ole mitään merkitystä. Duunari perheen nuoret opiskelevat jos löytyy kannustusta ja ovat aivan tasoissa yliopistossa kuin ammattikorkeassa. Kommunistinen harha tuo opiskelun luokkaero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kommunistinen harha tuo opiskelun luokkaero."
Mielenkiintoinen toteamus :) Onko opiskelun luokkaerot olleet aina "kommunistinen harha"? 1900 luvun alussa? Sotien jälkeen? Vai tuliko siitä "kommunistinen harha", kun työväenliikkeet onnistuivat ponnisteluillaan merkittävästi avaamaan (korkea)koulutusta laajemmille väestönosille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota enää kenekään puheisiin enkä tilastoihin ja tutkimuksiin , kaikki puhuvat omaan pussiin . Koitan itse päätellä puheiden ja ideologien välillä mikä voisi olla realistinen totuus.
Vinkki,katso nyt Vantaan ja Helsingin taloudenpitoa,jäätävä velkaantuminen käynnissä,molemmissa valtaa käyttää vihervasemmistolaiset,ja tampereella myös.Tästä voit jo jotain päätellä.
Juuri näin.Tampere samalla tiellä. Ilmari Nurminen käynnisti asiantuntijoiden irtisanomiset. Nyt vain SDP valtakirja oikeuttaa työpaikan pysymiseen. Marin oppi käytössä.
Jauhojengiläinen jatkaa myyräntyötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota enää kenekään puheisiin enkä tilastoihin ja tutkimuksiin , kaikki puhuvat omaan pussiin . Koitan itse päätellä puheiden ja ideologien välillä mikä voisi olla realistinen totuus.
Vinkki,katso nyt Vantaan ja Helsingin taloudenpitoa,jäätävä velkaantuminen käynnissä,molemmissa valtaa käyttää vihervasemmistolaiset,ja tampereella myös.Tästä voit jo jotain päätellä.
Juuri näin.Tampere samalla tiellä. Ilmari Nurminen käynnisti asiantuntijoiden irtisanomiset. Nyt vain SDP valtakirja oikeuttaa työpaikan pysymiseen. Marin oppi käytössä.
Jauhojengiläinen jatkaa myyräntyötä.
Ilmari irtisanoo empaattisesti antamalla deal with it boomer kortin läksiäislahjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota enää kenekään puheisiin enkä tilastoihin ja tutkimuksiin , kaikki puhuvat omaan pussiin . Koitan itse päätellä puheiden ja ideologien välillä mikä voisi olla realistinen totuus.
Vinkki,katso nyt Vantaan ja Helsingin taloudenpitoa,jäätävä velkaantuminen käynnissä,molemmissa valtaa käyttää vihervasemmistolaiset,ja tampereella myös.Tästä voit jo jotain päätellä.
Tuskin sinä elämänkoululainen pääsisit niitä edes tutkimaan, eivät äö riittä siihen.
Et sinäkään itsestäsi fiksua kuvaa anna. Eikö sinulla ole mitään faktaa, jolla kumota edellinen kommentti? Aloit vain solvata 'viestintuojaa'. Tämäkö on parasta ja älykkäintä antia vasemmalta laidalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisi Valittua ja Tytti
Lisään listaan se suurimman noidan,SATTUMASANNAN,pääministeri DEMAREIDEN TYHMYYDEN ANSIOSTA.
Vierailija kirjoitti:
Orpo on kirjottanu B:n pitkästä matikasta ja Marin C:n lyhyestä matikasta. Orpon arvosana on monta astetta parempi.
Tämä on totta. Lyhen matikan ihmiset ovat usein lahjattomia, keskittymisvaikeuksia tai haluavat helpolla suorittaa lukion. Pitkän matikan valinnut uskaltaa haastaa itsensä ja hänelle kehittyy parempi looginen ajattelukyky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käyttänyt kuin roskaa vaan investoi tulevaisuuteen. Älä ole noin herkkäuskoinen.
Kreikka .Italia ja Espanja kiittää suomalaisten lahjoituksista. Siellä kattoja rakennetaan sekä vanhoja purkutaloja korjataan suomalaisten rahoilla. Kiitos Sannan.
Kokoomus lahjoitti 6000 miljoonaa euroa suomalaisten rahoja etelään.
Samariini itse on Hank Hill-perseinen v a l k o r o s k a.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on kyllä taas tilattu ulostulo ja juttu, koska Sanna Marin saattoi palata kotimaan politiikkaan.
Kaikki sanoo samaa, Matti Vanhanen esimerkiksi A-studiossa, ja edellisen hallituksen politiikot someissaan; laskukaava on täysin tarkoitushakuinen. VMT:n ulos tullut myöntää sen, mutta ei silti halua korjata jo syntynyttä kohua. Miksi? Juurihan Kaisa Juuso ja hallitus takanaan halusi määritellä, että yksittäinen virkamies ei saisi puhua, mutta nyt se on selvästi sallittua, kun sanoma on itselleen mieleen.
Jos nykyinen hallitus olisi halunnut tehdä erilaista politiikkaa, se voisi. Mutta ei haluta, koska edelleen pidetään tärkeänä tukea kuntia. Nyt on niin paljon käyty kaikki "laarit läpi" niin kuin itsekin taisivat sanoa että mitä kaikkea voidaan leikata ja menoja vähentää, niin monien leikkauskierrosten aikana ja Orpo tilasi oikein tutkimuksenkin hiljattain että mitä kaikkea voitaisiin leikata ilman että mukamas hyvinvointivaltion ydinmalli vielä säilyisi.
Otsikoissa revitellään ja vedellään mutkat suoriksi että perus-öyhöttäjät voi vaan linkata otsikkoon että tässä todistettiin, edellinen oli tuhlaajahallitus, me ollaan oikeassa.
Mutku MassiMuija hommmas meidät tarkkikselle.2.5 vuotta Kauhunkabinettia ja Game Over.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä taas tilattu ulostulo ja juttu, koska Sanna Marin saattoi palata kotimaan politiikkaan.
Kaikki sanoo samaa, Matti Vanhanen esimerkiksi A-studiossa, ja edellisen hallituksen politiikot someissaan; laskukaava on täysin tarkoitushakuinen. VMT:n ulos tullut myöntää sen, mutta ei silti halua korjata jo syntynyttä kohua. Miksi? Juurihan Kaisa Juuso ja hallitus takanaan halusi määritellä, että yksittäinen virkamies ei saisi puhua, mutta nyt se on selvästi sallittua, kun sanoma on itselleen mieleen.
Jos nykyinen hallitus olisi halunnut tehdä erilaista politiikkaa, se voisi. Mutta ei haluta, koska edelleen pidetään tärkeänä tukea kuntia. Nyt on niin paljon käyty kaikki "laarit läpi" niin kuin itsekin taisivat sanoa että mitä kaikkea voidaan leikata ja menoja vähentää, niin monien leikkauskierrosten aikana ja Orpo tilasi oikein tutkimuksenkin hiljattain että mitä kaikkea voitaisiin leikata ilman että mukamas hyvinvointivaltion ydinmalli v
Ei se totuus alas peukuttamalla muuksi muutu.
"
Valtiovarainministeriö sanoo, että Valtiontalouden tarkastusviraston (VTV) eilen julkaistussa raportissa liioiteltiin Sanna Marinin (sd.) hallituksen menopäätöksiä. Ministeriön budjettipäällikkö Mika Niemelä kertoo asiasta Helsingin Sanomien haastattelussa.
Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion vuotuisia pysyviä menoja noin kolme miljardia euroa eikä noin 11 miljardia euroa, kuten VTV sanoi.
Ministeriön mukaan näkemysero johtuu erityisesti siitä, että tarkastusvirasto laskee mukaan kaiken menojen kasvun, kuten automaattiset indeksitarkistukset. Se on siis laittanut Marinin hallituksen piikkiin myös sellaisten menojen kasvun, joista hallitus ei päättänyt.
VTV:n tarkastelutavalla myös Petteri Orpon (kok.) hallituksen voisi sanoa lisänneen menoja eikä leikanneen niitä, HS kirjoittaa.
VTV ei myöskään tarkastele ministeriön mukaan riittävän pitkää aikaväliä. VTV:n tarkastelu päättyy vuoteen 2024. Siitä ei Niemelän mukaan voi vielä päätellä, jääkö jokin Marinin hallituskaudella tehty menolisäys "pysyväksi". Ministeriön oma tarkastelu ulottuu vuoteen 2026."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hs-valtiovarainministerion-mukaan-v…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luota enää kenekään puheisiin enkä tilastoihin ja tutkimuksiin , kaikki puhuvat omaan pussiin . Koitan itse päätellä puheiden ja ideologien välillä mikä voisi olla realistinen totuus.
Vinkki,katso nyt Vantaan ja Helsingin taloudenpitoa,jäätävä velkaantuminen käynnissä,molemmissa valtaa käyttää vihervasemmistolaiset,ja tampereella myös.Tästä voit jo jotain päätellä.
Tuskin sinä elämänkoululainen pääsisit niitä edes tutkimaan, eivät äö riittä siihen.
Et sinäkään itsestäsi fiksua kuvaa anna. Eikö sinulla ole mitään faktaa, jolla kumota edellinen kommentti? Aloit vain solvata 'viestintuojaa'. Tämäkö on parasta ja älykkäintä antia vasemmalta laidalta?
Sehän tekee samoin kuin esikuvansa Sanna, siinä missä äly ja ymmärrys loppuu, niin silloin ääni kohoaa ja solvaukset alkaa.
Tapa oli ennen aivan yleinen vasemmistopoliitikkojen keskuudessa, mutta ei se hävinnyt ole vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tämä hallitus saanut 8 % kaljat kauppoihin. Jäänee ainoaksi uroteoksi.
Turha väitellä onko Marin vai Orpo surkeampi hoitamaan maan taloutta. Molemmat on vetäneet todella ala-arvoisesti, eikä Suomen tai suomalaisten etu ole kummankaan mielessä.
Suomen taloudenhoito on kovin korruptoitunutta ja korruptio on täällä laillisesti rakenteissa siten, ettei yksikään vanha puolue vaaranna hillotolppiaan leikkaamalla niistä.
Vierailija kirjoitti:
Sanna halusi pelastaa kaikki kaveriensa ja sukulaistensa bisnekset ja antoi tukia miljoonia ja kymmeniä miljoonia.
Ai, Petteri haluaa pelastaa vuorineuvokset ja muut äänestäjänsä
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä hallitus saanut 8 % kaljat kauppoihin. Jäänee ainoaksi uroteoksi.
Äläs nyt. Äitiyspakkaukseenkin saatiin pallo.
TORILLE!!!!!
Onhan Pettelillä jo kuolemattomia letkautuksia kuin rahaa on ja en muuta keksinyt. Skepsis yhdistys voisi jakaa huuhaa palkinnon tänä vuonna Kokoomuksella ja Perussuomalaisille.