Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Hallituksesta hurja löylytys Marinin taloustoimille

Kommentit (102)

Vierailija
41/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne rahat meni edellisellä hallituskaudella, koronan aikana????

Yksityiskoneisiin joilla tuotiin tänne kaikenlaista moniosaajaa ja rikollista?

Meidän lähiostarilla täällä stadissa oli kantisväkeä noin 90 % vielä vuoden 2019 lopulla.

Nyt 2025 siellä on muualta tullutta väkeä noin 85-90%! Millä rahalla ja miksi, ja kuka?

 

2015

Vierailija
42/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne veronmaksajien mahdollistamat koronatuet annettu kulttuurille ja tv-tuotantoyhtiöille, miljoonia jopa, sellaisille jotka teki jostain e l ä mä m k a l l u m ai sista katiskan tekohampaisista ja tussinaamaisista huumerikollisista dokumentteja ja matkusti niiden kanssa ulkomailla leikkien Kardashianeja, esitellen logotuotteita ja kilistellen viinilaseja????

Etla: Marinin hallituksen koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa

https://yle.fi/a/74-20138854

"Koronatuet säilyttivät 40 000 työpaikkaa ensimmäisenä pandemiavuonna 2020, käy ilmi Elinkeinoelämän tutkimuslaitos Etlan tutkimuksesta.

Etlan mukaan suurin osa työpaikoista säilyi Business Finlandin koronahäiriörahoituksen myötä. Tuki kuitenkin pienensi työn tuottavuutta. Myös ely-keskuksen myöntämä tuki säilytti työpaikkoja, mutta se vaikutti myönteisesti myös yrityksen työn tuottavuuteen.

Pandemian alussa myönnetyt tuet näyttävät olevan keskeisessä roolissa nimenomaan työpaikkojen säilyttämisen suhteen. Pysyvän kustannustukijärjestelmän avulla puolestaan vähennettiin yritysten konkursseja, sanoo Etlan tutkimuspäällikkö Olli Ropponen tiedotteessa."

 

Eipä noilla rahoilla ainakaan ravintoloita ja muita palveluja nostatettu.

Instagram-somettajille jaettiin avoimesti rahaa, vaikka ne pystyi tehdä töitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En löydä tuosta uutisesta YHTÄÄN esimerkkiä turhasta menosta, jollaisista hallituspuolueet Marinin hallitusta syyttävät. 

Uniper, koronatuet Espanjaan ja Italian eläkeläisillle jne. Niin ja paljonko meni siihen hienoon koronavilkkuun joka ei toiminut ? 

Vierailija
44/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutku Sanna yhyy öyh öyh

Jankuti.

Vierailija
45/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentti: Riikka Purra kertoi hirmuisia uutisia - tarkkailuluokalle joutuminen on hallitukselle poliittinen katastrofi

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011636696.html

EU:n tarkkailuluokalle joutuminen on hallitukselle poliittinen katastrofi. Erityisen noloa se on pääministeripuolue kokoomukselle, mutta kiusallista se on myös perussuomalaisille, jolla on ollut hallituksessa valtiovarainministerin salkku.

Itsehän nämä raggarit suorastaan kerjäsivät pääsyä tarkkikselle. Tässä olisi ollut lukemattoman monta paikkaa korjata kurssia mutta ei. Pää edellä seinää päin ja sitten ihmetyttää, että miksi kuula on kipeä.

Mistä hallituksen olisi pitänyt leikata puuttuvat miljardit ilman vassuloidien ulinaa?

Vierailija
46/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En löydä tuosta uutisesta YHTÄÄN esimerkkiä turhasta menosta, jollaisista hallituspuolueet Marinin hallitusta syyttävät. 

Oikeisto oli silloin vielä hyväksymässä tämän.turha näiden on kiukutella. 

Hallitus ei siis ole vastussa hallituksen toimista, jos se on vassuvetoinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yli tarpeen". Kuka tai mikä sen tarpeen rajan muka määrittää?

Tarve syntyy, kun jotain koetaan puuttuvan. 

Nykyiseltä hallitukselta näyttää puuttuvan ainakin järki.

Vierailija
48/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talousprinsessa Tarkkis-Riikka taas talousneroilemassa. Persuliput liehuu, mutqu Sanna, mutqu Sanna!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallitus on tehnyt talouspolitiikkaa, jota se on perustellut mutkusannalla, ja nyt kun se talouspolitiikka on ennakoidusti epäonnistunut, hallitus vastaa arvosteluun ulvomalla mutkusannaa :D

Okei, mutkupurra.

Vierailija
50/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanna sitä ja Sanna tätä. Kokoomus ja persut on dementoituneet kun eivät tiedosta oman puolueensa olevan vastuussa huonosta menosta.

Nuoret. Teillä on mahdollisuus vaikuttaa seuraavissa eduskuntavaaleissa. Äänestättekö möhömaha oikeistoa vai ääliö persuja.

Kummatkin haikailee mennyttä aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisvihaa kritisoida edellisen hallituksen toimia!

Kuka julkenee arvostella Sannaa?

Vierailija
52/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On se Sanna Marin ollut mahtava pääministeri, kun määrää talouden kehityksestä vielä silloinkin, kun ei enää ole pääministeri. 

Orpo-Purran hallitukselle ei siis olisi kannattanut maksaa mitään, koska kaikki on kuitenkin ollut Sanna Marinin säätämää ja määräämää. Vielä nytkin.

Vassuloidin harhassa talous resetoituu aina hallituksen vaihtuessa ja edellisen hallituksen turaukset ovat seuraajan vika?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän osti itselleen palvonnan - velkarahalla, jonka tulevat sukupolvet saavat maksaa.

Vierailija
54/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä äärioikeistolta ja persuilta.

Persut ovat ajaneet kansalaiset äärivarovaisuuteen, eivätkä kuluta, vaikka olisi siihen varaa. 

kansalaisilla makaa tällä hetkellä  pankkitilille enmätysmäärä rahaa, josta olisi vara kuluttaa. 

Uutta velkaa ei tehdä, vaan maksetaan enmätystahtia vanhoja pois

Auto- ja asuntokauppa pysähtynyt, ei edes uusia autoja huolleta, vaan säästetään, ravintola- ja rakennusala pysähdyksissä, uusia vaatteita, kodinkoneita yms ei osteta. Konkurssien määrä monin kertaustunut, koska kulutus pysähtynyt.

Syynä Purra ja Persut. Purra julisti, ettei suomaisilla ole varaa nykyiseen elintasoon, työttömyysturvaa heikennetty, samoin irtisanomissuojaa,.ihmiset.pelkäävät tulevaisuutta, eivätkä kuluta, jpka tarkoittaa elinkeinoelämän ja yhteiskuntarattaiden pysähtymistä, verotulojen laskua, konkursseja jne. 

Tämä hallitus ei ajanut pelkästään yrit

Mutku perskokkareet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin ne rahat meni edellisellä hallituskaudella, koronan aikana????

Yksityiskoneisiin joilla tuotiin tänne kaikenlaista moniosaajaa ja rikollista?

Meidän lähiostarilla täällä stadissa oli kantisväkeä noin 90 % vielä vuoden 2019 lopulla.

Nyt 2025 siellä on muualta tullutta väkeä noin 85-90%! Millä rahalla ja miksi, ja kuka?

 

Hetkinen. Tarkistapa faktat. 

Nykyisen hallituksen aikana on tullut enmätysmäärän m-muuttajia ja rajat vuotavat kuin seula,.jops miljoonia ko laitettu piikkilankoihin.

Fakta (voit tarkistaa) Marinin kaudella rajat eivät vuotaneet ja Suomeen tuli ennätysvähän m-muuttajia. 

Aina kun Kokoomus ja persut hallituksessa, rajat vuotavat, niin kävi myös Sipilän hallituskaudella. 

Jank jank

 

Vierailija
56/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuohan on ollut hallituksen mantra ekasta päivästä alkaen, joten mikä uutinen tuo on?

Vierailija
57/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En löydä tuosta uutisesta YHTÄÄN esimerkkiä turhasta menosta, jollaisista hallituspuolueet Marinin hallitusta syyttävät. 

Oikeisto oli silloin vielä hyväksymässä tämän.turha näiden on kiukutella. 

Hallitus ei siis ole vastussa hallituksen toimista, jos se on vassuvetoinen?

Asian ydin on tämä: ei pidä arvostella hallitusta päätöksistä, jos on ollut itse hyväksymässä niitä. Kokoomus hyväksyi oppositiost käsin velanoton, mutta on jälkeenpäin arvostellut sitä ja vaatinut velaksi elämisen lopettamisesta. Kuitenkin ottaa itse hallituksessa velkaa vielä enemmän. Kokoomuksen politiikka ei ole uskottavaa eikä talousosaamista ole.

Vierailija
58/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En löydä tuosta uutisesta YHTÄÄN esimerkkiä turhasta menosta, jollaisista hallituspuolueet Marinin hallitusta syyttävät. 

Ai sinä et löytänyt. Voi sinua.

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/marinin-hallitus-lisasi-koronan-var…

Tuo oli eri uutinen. 

" Finanssipoliittisista säännöistä luopumisen jälkeen Marinin hallitus kasvatti hallitusohjelman menoja ja teki uusia pysyviä menolisäyksiä erityisesti kuntatalouden tukemiseen ja valtionhallinnon toimintamenoihin. Myös puolustukseen lisättiin pysyvästi menoja, mutta ne olivat kooltaan pienempiä sekä perusteltavissa, kirjoittaa VTV:n vanhempi ekonomisti Suvi Kangasrääsiö tiedotteessa." 

Tuossa ekonomistin lausumassa on vahvaa politikointia: lähinnä puolustus on tärkeää.

 

Vierailija
59/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ! Demareita ei kukaan halua hallitukseen tuon katastrofaalisen hallituskauden jälkeen. Ei kokkarit, kepu taikka persut ainakaan.

Ikävä vain, Suomi on oikeusvaltio ja täällä toimii demokratia, ei diktatuuri.

Viimeidet gallunit näyttävät tuntuvas voittoa SDP lähes 25% kannatus, sitten Keskusta, Kokoomus ja persut on pudonnut pienpuolueisiin. 

Seuraavat pääministeri ehdokkaat Sdp, Keskusta Kaikkonen, jne. 

 

Luoja varjele Suomea uudelta vassutardihallitukselta!

Vierailija
60/102 |
19.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Petteri parka: vuodesta toiseen edellisen pääministerin varjossa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän kuusi