Niina Kuhta menetti paikkansa Dubain-lennon business-luokassa näin Finnair vastaa

Vierailija kirjoitti:

Turhaakin turhempaa ulinaa Kuhdalta. Pitikö vaan saada naama lehteen vai onko vain muuten tyhmä?

Naama on niin oudon näköinen, että ei olisi syytä näyttää sitä. Onko saanut sata piikkiä liikaa botoksia vai mikä sillä on?

Vierailija kirjoitti:

Niina Kuhta on Niinatar-hääpukuliikkeen omistaja ja vissiin entinen Miss oluskoko tjtk. 

Herrajjumala sentää

Finnairin kohtelu asiakkaitaan kohtaan on pääosin ala-arvoista. Siellä luotetaan, että sitä vastaan ei tavalliset matkustajat jaksa lähteä käräjöimään edes räikeimmissä tapauksissa. Tämä Kuhdan juttu ei ollut räikeä, mutta tarkoitan nyt muita keissejä. 

Finnair rikkoo usein EU-asetus 261/2004 kohtaa. Sen mukaan esimerkiksi peruuntuneesta lennosta pitää maksaa rahat takaisin asiakkaalle 7 päivän sisällä peruutuksesta. 

Finnair on venyttänyt näitä takaisinmaksuja jopa monen kuukauden pituisiksi vedoten siihen, että heillä on "ennakoimatonta ruuhkaa". Tämä, eikä muutkaan syyt oikeuta pitkittämään takaisin maksua. 

Toivon, että tällaista kohtelua kokeneet nostaisivat joukkokanteen yhtiötä vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Turhaakin turhempaa ulinaa Kuhdalta. Pitikö vaan saada naama lehteen vai onko vain muuten tyhmä?

Hänen piti kertoa kaikille, ettei halua matkustaa rahvaan joukossa. Sitä nolotti kun joutui sinne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaakin turhempaa ulinaa Kuhdalta. Pitikö vaan saada naama lehteen vai onko vain muuten tyhmä?

Hänen piti kertoa kaikille, ettei halua matkustaa rahvaan joukossa. Sitä nolotti kun joutui sinne. 

Pahimmassa tapauksessa downgreidataan bisneksestä economyyn, jossa joutuu istumaan vielä jossain keskipaikalla. Kyllä sellainen nostaa verenpainetta itse kullakin. Kyseessä on kuitenkin +6 tunnin mittainen siivu.

Kuka muistaa, milloin viimeksi finnairista on ollut positiivisia uutisia? Aivan, yhtiö on ihan vitsi nykyään, eikä sillä suju oikein mikään. Lentokoneet ei toistaiseksi ole vielä syöksyneet maahan, se taitaa olla ainoa plussa. 

Vierailija kirjoitti:

Finnair on oikesti surkein lentoyhtiö. Pahempi kuin mitkään low cost -yhtiöt, siis ihan tosissaan. 

Asun Keski-Euroopassa ja lennän säännöllisesti, ja Finnairilla on huonointa palvelua kaikin puolin. Kaikki kusee siellä. En ikimaailmass aköyttäisi Finnairia, jos mun ei tarvitsisi käydä Suomessa.

Säkö et sieltä Keski-Euroopasta pääse muulla kyydillä kuin Finnairin? Ihme itkua taas. Pysy siellä.

Vierailija kirjoitti:

Ei paljon lohduta, että finski lupaa maksaa rahat tai aviokset takaisin. Sen verran monta kertaa olen finskin kanssa näistä asioista tapellut, että ärsyttää. Yleensä maksut takaisin tulee 4-12 kuukauden kuluttua tapahtuneesta. Eli käytännössä annan korotonta lainaa finskille jopa vuoden verran. 

Sattuu näitä joskus muidenkin yhtiöiden lennoilla, mutta koskaan ei ole heidän kanssaan tarvinnut odottaa palautuksia yli kuutta viikkoa pidempään.

Finnairon aspa on ulkoistettu Bulgariaan ja sen todella huomaa kaikessa.

Todellakin menee hermot Finnairin asiakaspalvelun kanssa. Jos sitä nyt edes asiakkaan palveluksi voi sanoa. Pyytääkö muuten muut suomalaiset yhtiöt lisämaksua siitä, että jos sinua palvellaan puhelimessa Suomeksi? Ei ainakaan omalla kohdalla ole tullut muita vastaan.

Asiakaspalvelu 24/7 "ruuhkautunut". Ihan sama mihin aikaan vuodesta tai vuorokaudesta tarvitset apua. Osasihan sen arvata, että kun tämä siirrettiin halpismaa Bulgariaan, niin ei voinut tulla mitään hyvää. Finnair säästää ja asiakkaat kärsii.

Vierailija kirjoitti:

Finnairin kohtelu asiakkaitaan kohtaan on pääosin ala-arvoista. Siellä luotetaan, että sitä vastaan ei tavalliset matkustajat jaksa lähteä käräjöimään edes räikeimmissä tapauksissa. Tämä Kuhdan juttu ei ollut räikeä, mutta tarkoitan nyt muita keissejä. 

Finnair rikkoo usein EU-asetus 261/2004 kohtaa. Sen mukaan esimerkiksi peruuntuneesta lennosta pitää maksaa rahat takaisin asiakkaalle 7 päivän sisällä peruutuksesta. 

Finnair on venyttänyt näitä takaisinmaksuja jopa monen kuukauden pituisiksi vedoten siihen, että heillä on "ennakoimatonta ruuhkaa". Tämä, eikä muutkaan syyt oikeuta pitkittämään takaisin maksua. 

Toivon, että tällaista kohtelua kokeneet nostaisivat joukkokanteen yhtiötä vastaan. 

Eikös Finnairia vastaan ole joukkokanne nostettu tai ollaan nostamassa juuri tämän penkinpesu episodin seurauksena. Kanne yhtiötä vastaan nostetaan, koska se kieltäytyy maksamasta korvauksia asiakkaille. Kannetta ajavien juristien mukaan yhtiö ei voi lakien puitteissa vetäytyä vastuustaan ja välttyä maksamasta näitä korvauksia. 

Hah hah, täällä kateelliset ulisee kun eivät edes ymmärrä mihin ja miten niitä lentopisteitä on järkevää käyttää.  Ja sanon että kyllä olisitte itsekin raivoissanne jos teille noin kävisi. Eli Niinan harmitus oli aivan oikeutettua.

Miten eri varauksilla olevat matkakumppanit yhdistetään? 

Nina on niin ruma nainen naamaltaan , ettei. kukaan sitä kadehdi rahankaan takia.

On ne turistiluokan penkit niin kauheen kapeet, ja jos viereen tulee vielä tosi iso ihminen!

Pisteillä lentävä joutuu pois eka luokasta, jos joku maksanut sen ihan rahalla. Ja saa pisteensä takaisin.

Mahtuko sen tissit siihen penkkien väliin?

Sen veli, se, se , Olli Kuhta siis, sehän menetti koko lennon joskus ku sikaili loungessa.

Leuka ja posket

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä joutunutkaan Niina tavisten joukkoon, kun Jussi-mies ostikin uuden lipun bisnekseen!

Ihmetyttää vaan, että miten niitä uusia lippuja oli saatavilla, jos kone oli jo ylibuukattu?

Miksi Niina on alunperin ostanut turistiluokan lipun, vaikka samaan aikaan esittää muka olevansa valmis bisnesluokan paikastaan maksamaan?

Turha itkeä turistiluokan paikasta, kun kerran turistiluokan lipun on itselleen hankkinut, vaikkakin muuta yrittää esittää.

Koska paljon lentänyt saa pisteitä ja tietty kannattaa käyttää johonkin. Eli kun saat pisteitä koska olet hyvä asiakas - ja käytät ne - oletkin se surkea asiakas joka menetteli tyhmästi ja luuli että pisteitä saa käyttää 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä joutunutkaan Niina tavisten joukkoon, kun Jussi-mies ostikin uuden lipun bisnekseen!

Ihmetyttää vaan, että miten niitä uusia lippuja oli saatavilla, jos kone oli jo ylibuukattu?

Miksi Niina on alunperin ostanut turistiluokan lipun, vaikka samaan aikaan esittää muka olevansa valmis bisnesluokan paikastaan maksamaan?

Turha itkeä turistiluokan paikasta, kun kerran turistiluokan lipun on itselleen hankkinut, vaikkakin muuta yrittää esittää.

Koska paljon lentänyt saa pisteitä ja tietty kannattaa käyttää johonkin. Eli kun saat pisteitä koska olet hyvä asiakas - ja käytät ne - oletkin se surkea asiakas joka menetteli tyhmästi ja luuli että pisteitä saa käyttää 

Näin se finnairin logiikan mukaan menee. Asiakas on vain sellainen pakollinen paha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta voisi keskittyä itse asiaan Kuhdan haukkumisen sijaan, hyvä että näistä puhutaan. Törkeää toimintaa Finnairilta ja vieläpä jatkuvaa, en kyllä Finskillä lennäkään jos muita järkeviä vaihtoehtoja on.

Eihän tässä ollut mitään muuta asiaa kuin se, että Kuhta oli ostanut turistiluokan lipun ja nyt itkee ja valittaa julkisesti, kun ei itseään muita parempana pitäen saanutkaan korotusta bisnesluokkaan?

Niin, siis oli jo saanut sen korotuksen, josta oli hänelle myös tullut vahvistus. 4 tuntia ennen lennon lähteä oli tullut uusi ilmoitus, että hänet downgreidataan turistiluokkaan. En tiedä pitääkö Kuhta itseään muita parempana, mutta itse suht paljon matkustavana sanon, että kyllä tuollainen tilanne vtuttaa.