Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä selittää sen, että Vantaa on aina ollut ankea ja huono paikka?

Vierailija
18.11.2025 |

Olen 50 ja jo lapsuudessani Pk-seudulla ajateltiin (paitsi ehkä vantaalaiset itse), että Vantaa on se ankein ja huonoin asuinpaikka mitä näillä seuduin voi olla. Ja nykyään mittarit puhuu ihan samaa, katsottiin sitten mitä mittareita vain. Mutta mikä selittää sen, että juuri Vantaasta muodostui se ankein ja huonoin kunta? Ja tämä siis näkyi jo ainakin 50 vuotta sitten. Lähistöllä Hki, Espoo ja kauniainen on ihan ok hyviä ja kivoja asuinpaikkoja (siis laajassa kuvassa tarkasteltuna, toki niissä on muutama ankea lähiö, mutta suurimmaksi osaksi ovat ok). Myös Kirkkonummi, Sipoo, Vihti jne on ihan ok. Tietääkö joku syyn Vantaan huonouteen?

Kommentit (169)

Vierailija
161/169 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistähän ihmeestä näin päättelet? Vai tuleeko päätelmä jostain Myyrmäestä? Vantaalla iso osa alueista on hyviä omakotitaloalueita, toki ei ohikulkeva niille seuduille eksy. Vähän sama kuin kävisi Itäkeskuksessa tekemässä arvion Helsingistä :D 

 

Juurikin näin. Koko Vantaata dissaamalla paljastaa vain yksinkertaisuutensa tai sitten huonon itsetuntonsa, kun pakko päästä painamaan jotain alas, että vois tuntea edes hitusen paremmaksi ihmiseksi.

 

 

Vierailija
162/169 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mutta espoosta on jo monilta osin tullut pahempikin kuin vantaasta eikä sitä erota enää muu kuin kalliimpi asuminen eli espoossa saa maksaa samasta pskasta enemmän minkä vantaalta saa halvemmalla.

No, eiköhän tuo tuleva ratikka hoida homman ja pilaa vantaan lopullisesti samalla tapaa kuin länsimetro teki espoolle.

Espoossa on metro (ja pikaratikka), Vantaalle tulee ratikka. Tämä kuvaa näiden kahden kaupungin eroa. Vantaa on ikuinen kakkonen (kolmonen, nelonen, viitonen, x?).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/169 |
15.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suuren kaupungin laidalla olevat maat ovat aina (usein) jääneet jalkoihin ja jää suttuisemmaksi. Helsinkiä ympäröivät pikkukaupungit voisivat olla osa Helsinkiä mutta eivät ole. Ovat sitten omaa kurjaa pikkukyläänsä. Sama se Turussa on, surkea Raisio siinä kyljessä.

Tokion ydinkeskusta on siistiä turistialuetta. Laitakaupungille on työnnetty kaikki sotku ja epämääräinen. Sama Osakassa.

Vierailija
164/169 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erotkaa Vantaan seurakunnasta.

Vierailija
165/169 |
16.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sileuton paikka

Vierailija
166/169 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ainakin Vantaalla on muualta tulleita, joita hyysätään siellä. 

Tämähän on ongelma koko pääkaupunkiseudulla, nämä notkujat, elätit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/169 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asun Vantaalla metsän vieressä uudessa omakotitalossa, tämä ei ainakaan ole lainkaan asua huono tai ankea paikka asua. 

Vierailija
168/169 |
19.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Espoossa ja Helsingissä on maan karmeimmat slummi-lähiöt ja Helsinki on mahdoton paikka autoilijalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/169 |
07.01.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ainakin Vantaalla on muualta tulleita, joita hyysätään siellä. 

Tämähän on ongelma koko pääkaupunkiseudulla, nämä notkujat, elätit.

Pilaavat monet alueet, se on tosiasia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän