Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomeen ei tule teollisuutta enää koskaan

Vierailija
18.11.2025 |

Uskokaa nyt, se juna meni jo. Turha haikailla "Made in Finlandin" perään. Pääasia että suunnittelu yms. pysyy suomessa

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oikeuksia miettiessä?

 

Nyt on EK ja oikeisto vallassa, ne ei kuuntele ammattiliittoja, vaan tekevät mitä haluaa. Kolmikanta on tuhottu.

Äänestä paremmin ens kerralla.

Vierailija
22/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin oli agraalinen yhteiskunta, sitten se teollistui. Sen jälkeen tulee asiantuntijayhteiskunta, joka ei tuota konkreettisia asioita, vaan tietoa.

Ne konkreettiset asiat tullaan tekemään siellä missä se on kannattavaa. Siis kulutushyödykkeet jne.

Tuotanto, työpaikat ja raha siirtyy sinne missä työnteko on kannattavaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oikeuksia miettiessä?

Yksinkertaisen ihmisen yksinkertaistettu selitys.

Vierailija
24/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oik

Kerro sä sitten tarkemmin.

Vierailija
25/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oik

Nyt?! Kirjoitus koskee aikaa 40 vuotta sitten tähän päivään. 

Vierailija
26/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oik

 

"Nyt on EK ja oikeisto vallassa, ne ei kuuntele ammattiliittoja, vaan tekevät mitä haluaa. Kolmikanta on tuhottu.

Äänestä paremmin ens kerralla."

>>>>>

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hakamies-seuraava-hallitus-tuskin-k…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulevaisuuden työelämä ei ole teollisuudessa. Teollisuus ei katoa mihinkään, mutta se automatisoituu totaalisesti. Eipä aikaakaan, kun iso osa tehtaista on sellaisia, joissa ei ole oikeastaan yhtään työpaikkaa. Koskee myös Suomea, mutta ei pelkästään Suomea.

Hyvä niin. Ei ole mitään tylsempää kuin tehdastyö.

Et ole kyllä missään ollut mitään tylsää tehdastyötä tekemässä. Jotenkin koko juttu vaikuttaa taas joltain samalta jurnutukselta, jota syötät tänne aika ajoin.

Suomi on hyvä maa suomalaisille. Suomi on kaunis, täällä voi valita omat päättäjänsäkin. Tämä on sopivan pieni ja ketterä. Suomi ei hyökkää naapurimaahansakaan.

Vierailija
28/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaivosteollisuutta tulee, mutta se ei juurikaan hyödytä meitä. Sotkut saadaan siivota ja sekin maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vittua on ammattiliitot tehneet Euroopassa viimeisen 40 vuoden aikana?! 

Eurooppalaiset duunarit on laitettu kilpailemaan kiinalaisten orjien kanssa ilman mitään sanktioita. Kiinalainen duunari on orjan asemassa kun sillä ei ole ammattiliittoja tukena ja siitä johtuen heillä ei ole lomia, oikeutta lakkoiluun, työaika on aina ja työturvallisuus on olematon. 

Miten meni niinku omasta mielestä ammattiliitot? Miksi sallitte tämän? Miksi ei ole ollut korkeita tulleja kiinalaisille tuotteille jo 40 vuotta? Luulitteko että businesmiehet ovat eurooppalaisen duunarin puolella! 

Älkää ikinä salliko businessmiesten määritellä politiikkaa. Busineksen pitää sopeutua politiikkaan, ei päinvastoin.

P.S. Kiinalainen tehdas saastuttaa paljon enemmän kuin Euroopassa tehtaat. Miten te vihreät olette tämän sallineet? 

Menikö aika maahan muut tajien oikeuksia miettiessä?

Ammattiliitot tukevat aina ruotsinkielisiä ehdokkaita eduskuntaan ja omiin hallituksiinsa. Mistä se johtuu? 

Vierailija
30/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on sitä vihreää siirtymää. viedään työt kiinaan, niin suomesta ei tule hiilidioksidia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jopa ilotytöt otetaan ulkomaista.

Vierailija
32/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persut ovat muun muassa luvanneet, että paikallisen sopimisen laventamiselle ei ole tarvetta. Ja jos sitä tehdään, niin työehtosopimusten kautta. Työttömyysturvan osalta he ovat todenneet, että työttömyysturvaa ei merkittävällä tavalla muutettaisi.

Ja kuinkas sitten kävikään 👹🤬👹.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei suomalaiset pysty tehdas työhön, pää ei kestä kun pitäis tehdäkin jotakin. 

Tehdastyö on yhdyssana

Tehdastyössä kielioppi ei taida olla se pääasia.

Vierailija
34/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule ihan poliitikoista kiinni jos halutaan 70-luku takaisin teollisesti. Mutta ne alkaa olla kaikki rikkaiden taskuissa, jotka vie kansalaisten rahat.

Jos suomessa työläiselle maksetaan 20-25 eur tunti sivukuluineen ja kiinassa saat saman 5 eur/h. Kumpi kannattaa?

Maksetaan suomalaisille 10-15 tunti ja pudotetaan palveluiden hintoja ja pidetään rahat Suomessa niin se kannattaa kaikista eniten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestämisellä ei ole kohta mitään merkitystä kun äänestetyt tekee mitä rikkaat sanelee kun ne saa vain tarpeeksi hyvän korvauksen. Katsokaa vaikka AFDn perseilyä Saksassa. Raha ja valta saa puhumaan ja väittämään paskaa.

Vierailija
36/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kuule ihan poliitikoista kiinni jos halutaan 70-luku takaisin teollisesti. Mutta ne alkaa olla kaikki rikkaiden taskuissa, jotka vie kansalaisten rahat.

Jos suomessa työläiselle maksetaan 20-25 eur tunti sivukuluineen ja kiinassa saat saman 5 eur/h. Kumpi kannattaa?

Maksetaan suomalaisille 10-15 tunti ja pudotetaan palveluiden hintoja ja pidetään rahat Suomessa niin se kannattaa kaikista eniten.

Ai että kommunistista suunnitelmataloutta ajattelit tänne? Kuka maksaa palveluntarjoaja  kulut sitten? Yhteiskunta?

Vierailija
37/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alatasoisia kommentteja,ketju ilmoitettu asiattomaksi

Vierailija
38/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään Trumpit ja laitetaan keikille muille maille pakotteet niin johan alkaa Suomeen tehtaita nousta kuin sieniä sateella ja kiristetään vielä veroja varmuudenvuoksi,siinä lääkkeet suomen nousuun.

Vierailija
39/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopa ilotytöt otetaan ulkomaista.

Veikkaan että suomi palaa tässä juurilleen. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa suomi oli seksiteollisuuden keskus.

Seuraavina vuosikymmeninä, kun itä-eurooppa vaurastuu ja suomi köyhtyy, niin tämä teollisuuden ala alkaa taas kukoistamaan :)

Vierailija
40/40 |
18.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopa ilotytöt otetaan ulkomaista.

Veikkaan että suomi palaa tässä juurilleen. 1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa suomi oli seksiteollisuuden keskus.

Seuraavina vuosikymmeninä, kun itä-eurooppa vaurastuu ja suomi köyhtyy, niin tämä teollisuuden ala alkaa taas kukoistamaan :)

Silloin seksityöläiset tuli tänne Ruotsista. Sen jälkeen Venäjältä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän yksi