Espoon siltaturmaa käsitellään oikeudessa
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000011631275.html
Vain kahta henkilöä sillan toimittaneesta yrityksestä syytetään, vaikka Espoon kaupunki tilasi, tarkisti ja hyväksyi sillan.
Lapset/nuoret saivat pahoja vammoja, mm. kasvojen, reisiluun, selkänikaman ja lantion alueen murtumia.
Kommentit (6)
Aika huolestuttavaa, rakennusyrityksessä ollaan sitä mieltä, että turvallisuus ei kuulu heille 🙄
"Työnjohtaja on koulutukseltaan kokki, ei hänellä ole osaamista."
tästäkin onnettomuudesta puhuttiin vaikka kuinka paljon p*skaa tällä palstalla, persut syytti lapsia, kertoo kyllä palstapersujen typeryydestä
Paljon riippuu siitä, millaisin ehdoin tuollainen kauppa on tehty. Esim. YSEssä tarjouksen tehnyttä toimijaa pidetään tällä perusteella asiantuntijana.
Lempäälän Ideaparkin sähköt tehtiin kahdesti, ensin halvasti ja sitten hyvin.
Halvasti tehneet olivat taustaltaan leipureita ja kalastajia itäisestä Keski-Euroopasta. Sen toisen kierroksen tekijät olivat suomalaisia sähkäreitä.
Parhaimmillaan sillanromauttamisesta pääsee vuorineuvokseksi. Kyseessä tosin oli vasta työmaa ja vastuussa ihan ammattilainen, joskin vihreä sellainen.
Tosin yrityksen työnjohtajalla ei ollut vaadittavaa koulutusta eikä osaamista esim. lujuuslaskelmista. Käytännössä oppinut työhön.
Toinen syytetty, projektijohtaja, toteaa, että hänen vastuullaan oli pelkkä asennustyö.
Syytettynä olevan projektipäällikön puolustuksen mukaan Espoon kaupungin tarjouspyynnössä, Renta Telineiden tarjouksessa ja tilauksessa ei määritelty sillan toimittajan vastuulle esimerkiksi lujuus- ja rakennelaskelmia.