Lue keskustelun säännöt.
Jos uusi tapaamasi henkilö kertoo olevansa kotiäiti, ja samalla selviää että nuorin lapsensa jo yli 10v,
Kommentit (288)
Vierailija kirjoitti:
En halunnut viedä lapsiani vieraalle hoitoon, koska minut vietiin lähes vauvana. Suhde vanhempiin jäi etäiseksi, teennäiseksi. En halunnut, että lapsilleni käy samoin. Ihan omakohtaiseen kokemukseen perustuva, kansainvälisesti menestyneiden uraohjusten jälkeläisen valinta.
Kolmen äiti
Oikein hyvä! Sama täällä.
Minäkin haluan panostaa lapsiini ja perheeseen muutenkin. Ja läheisiin ihmissuhteisiin.
Se on tärkeintä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies jättää tai kuolee tai omaisuus katoaa niin nainen jää tyhjän päälle. Eläke kertyy töissäolevana. Myös vanhuus jää köyhäksi jos jotain tapahtuu, kansaneläkkeestä ei paljoa leveillä.
Jos jos ja jos...
Kun ihan tavallinenkin raskaus, synnytys ja vanhempainvapaa vetää naisen loppuelämän mittaiseen köyhyyskuoppaan, tuo nainen on käytännössä rutiköyhä jo nyt ja vailla mahdollisuutta esimerkiksi erota väkivaltaisesta miehestään. Hän on orja.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Tunnen tohtoriksi väitelleen kotiäidin. USA:ssa kotiin jääminen ei ole harvinaista tutkijoilta tai oikeustieteessä valmistuneilta, vaikka opiskelu on siellä erittäin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä jos tuo mahdollista. Kaikilla ei vain ole. On vaan pakattava ja roudattava ja tyydyttävä siihen vähäiseenkin hyötyyn, mitää palkasta jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Sulla weeteellä nyt mies voi vaihtuakin tuosta vaan lennosta...
Olen ollut naimisissa 19 vuotta, mutta en ole niin tyhmä että olettaisin, ettei ero voi meitä koskaan koskettaa. Nimenomaan ylipitkä kotiäitiys on weetee-hommaa, koulutettu nainen haluaa mennä töihin.
Toisten haukkuminen ja arvostelu ja nopeat johtopäätökset omien ennakkoluulojen pohjalta vasta onkin weetee-hommaa. Tutust
Missä noin kävi??? Huomaatko että oletat koko ajan asioita, joita ei ole sanottu.
Et kyllä itsestäsi fiksua kuvaa anna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Erityisen älykkäällä naisella voi olla ns. omaa rahaa, joten jos mies jättää, hän ei jää tyhjän päälle. Avioerossa hän saa avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta puolet.
Toisen ihmisen pärjäämisen dissaaminen on melko typerää, eikä kerro ihan hirveän hyvästä pärjäämisestä sekään.
Tuo on aika harvinainen kuvio, että nainen kerryttäisi omaa rahaa opintojen ja lyhyen töissäolon tai yrittäjänä olon myötä ja maksaisi itse kotona olemiset yli kymmeneksi vuodeksi.
Jos nyt aivan realistisesti pohditaan näitä elämäntapa-kotiäitejä, niin miten ihmeessä älykäs nainen voisi tyytyä siihen, että elämän sisältö on pelkkää kotona hääräämistä pikkulapsiajan jälkeen? Voi toki olla älyllisiä harrastuksiakin.
Miten älykäs ihminen ei tylsisty hommaan, johon voisi aivan hyvin myös palkata kotiapulaisen? Ja edelleen puhun kotiäideistä, joilla ei ole enää alle kouluikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
No itsellä ainakin maisterin tutkinto ja velaton omistusasunto (Hki), jonka omistin ja omistan puoliksi, joten tyhjän päin en voi jäädä. Olin siis 8 vuotta kotiäitinä. Kolme lasta.
On hieman eri asia olla kolmen lapsen kanssa kotona 8 vuotta, kuin olla kotona kun nuorin lapsi on jo 10!
Mullapa on kaksi maisteritason tutkintoa, työpaikka, oma yritys ja muutakin velatonta kuin pelkkä omakotitalo Espoossa. Ja erittäin lämpimät välit lapsiin.
Minä en ole mikään ensimmäisen polven akateeminen, vaan sekä isä että äitini ovat väitelleet nk. kovista tieteistä 90-luvulla. Vanhempani olivat uraohjuksia, joten heitä ei kotona juuri näkynyt. Oli kansainvälistä konferenssia, TV-haastattelua ja konsulttikeikkaa. Vieraat ihmiset käytännössä kasvattivat minut. Siksi olen itse tehnyt toisin.
Kuulostaa tutulta. Ja omaisuutta on enemmän kuin tarpeeksi. Mies oli yritteliäs mutta valitsi vähemmän rahakkaan uran, eikä hänellä ole mainittavaa omaisuutta. Hänen palkallaan äidin kotiin jääminen ei olisi onnistunut. Nyt kun liitto loppuu, hän on yllättynyt kun menettää vaimon ja hänen omaisuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En halunnut viedä lapsiani vieraalle hoitoon, koska minut vietiin lähes vauvana. Suhde vanhempiin jäi etäiseksi, teennäiseksi. En halunnut, että lapsilleni käy samoin. Ihan omakohtaiseen kokemukseen perustuva, kansainvälisesti menestyneiden uraohjusten jälkeläisen valinta.
Kolmen äiti
Oikein hyvä! Sama täällä.
Minäkin haluan panostaa lapsiini ja perheeseen muutenkin. Ja läheisiin ihmissuhteisiin.
Se on tärkeintä
Kuka vie 10-vuotiaan hoitoon? Onhan tuo jo lapsellekin stressaavaa, kun kotoa tullessa on joku hengittämässä niskaan. Minusta oli päivän paras hetki kun tulin koulusta kotiin ja sain olla yksin. En halunnut mennä edes kavereille, joilla oli vanhemmat kotona vaan kaverit tulevat meidän kotiin jossa oli rauha.
Sulkee sen mahdollisuuden pois, että on 'aika siirtyä seuraavaan elämänvaiheeseen'. Joko ei ole sisäistänyt mikä on ajan trendi tai on valinnut puolisonsa ja elämänsä kerralla oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että hän ei ole kotiäiti vaan työtön.
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa jäädä kotiin, on hyvä tehdä puolison kanssa sopimus siitä, miten kotona olo korvataan rahallisesti. Tiedän, että joissain perheissä näin onkin tehty.
Sinänsä en menisi sanomaan, että älykäs nainen ei jaksaisi jäädä kotiäidiksi. Jos tämä olisi totta, se tarkoittaisi, ettei älykäs nainen voisi ikinä jäädä eläkkeelle, koska vain työ antaisi hänen elämäänsä sisältöä.
Paljonko kotiin jäävän olisi kohtuullista maksaa per vuosi myöhemmin hyvitystä siitä että toinen on häntä elättänyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Sulla weeteellä nyt mies voi vaihtuakin tuosta vaan lennosta...
Olen ollut naimisissa 19 vuotta, mutta en ole niin tyhmä että olettaisin, ettei ero voi meitä koskaan koskettaa. Nimenomaan ylipitkä kotiäitiys on weetee-hommaa, koulutettu nainen haluaa mennä töihin.
Toisten haukkuminen ja arvostelu ja nopeat johtopäätökset omien ennakkoluulojen pohjalta vasta onkin weetee-hommaa. Tutust
Kuka toi sanan weetee ensimmäisenä esiin?
Vaikka miten tuntisi toisen ihmisen, luotto siihen ettei eroa tule on todella hyväuskoista. Kyse ei ole mistään ennakkoluulosta.
Mistä sinä päättelet, että kotiäidille ero on maailman kamalin asia?
Olet todella ennakkoluuloinen. Oletat, että kotiäidin elämän keskipiste on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Erityisen älykkäällä naisella voi olla ns. omaa rahaa, joten jos mies jättää, hän ei jää tyhjän päälle. Avioerossa hän saa avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta puolet.
Toisen ihmisen pärjäämisen dissaaminen on melko typerää, eikä kerro ihan hirveän hyvästä pärjäämisestä sekään.
Tuo on aika harvinainen kuvio, että nainen kerryttäisi omaa rahaa opintojen ja lyhyen töissäolon tai yrittäjänä olon myötä ja maksaisi itse kotona olemiset yli kymmeneksi vuodeksi.
Jos nyt aivan realistisesti pohditaan näit
Yleensä heillä onkin jotakin harrastuksia. Jos on esimerkiksi lukenut - siis lukee kirjoja, on oikeastaan vaan maailma rajana millaiseksi asiantuntijaksi voi nousta. Toki onko tällä tiedolla arvoa markkinataloudessa on toinen asia, mutta se voi olla erittäin merkittävää monell muulla tasolla. Usko tai älä, maailmassa tapahtuu paljon muutakin kuin kapitalismi ja palkkakuitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään erityisen älykäs nainen ei jää pitkäksi aikaa kotiäidiksi. Nää ovat aina näitä keskinkertaisesti elämässä pärjänneitä naisia. Kova on luotto siihen, ettei mies koskaan jätä tyhjänpäälle, mikä kielii kaikista eniten lapsellisesta hyväuskoisuudesta.
Tunnen tohtoriksi väitelleen kotiäidin. USA:ssa kotiin jääminen ei ole harvinaista tutkijoilta tai oikeustieteessä valmistuneilta, vaikka opiskelu on siellä erittäin kallista.
Miksei? Naisilta loppuu yleensä veto siinä vaiheessa kun pitäisi siirtyä työelämään. Sitten hankitaan kaksoistutkintoa ja muuta jotta voidaan lykätä työhön menoa.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihan tavallinenkin raskaus, synnytys ja vanhempainvapaa vetää naisen loppuelämän mittaiseen köyhyyskuoppaan, tuo nainen on käytännössä rutiköyhä jo nyt ja vailla mahdollisuutta esimerkiksi erota väkivaltaisesta miehestään. Hän on orja.
Suomessa on sosiaaliturva, joka mahdollistaa eroamisen. Ei tietenkään esim. mitään kartanoa, jossa pitää 5-päistä lapsilaumaa yhteishuoltajuudessa ja varsinkaan näiden aikuisiällä, mutta saa kyllä oman turvallisen kodin, missä kukaan ei itseä pahoinpitele. Edes niitä väkivaltaisen miehen lapsia ei tarvitse päästää sinne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meinaa jäädä kotiin, on hyvä tehdä puolison kanssa sopimus siitä, miten kotona olo korvataan rahallisesti. Tiedän, että joissain perheissä näin onkin tehty.
Sinänsä en menisi sanomaan, että älykäs nainen ei jaksaisi jäädä kotiäidiksi. Jos tämä olisi totta, se tarkoittaisi, ettei älykäs nainen voisi ikinä jäädä eläkkeelle, koska vain työ antaisi hänen elämäänsä sisältöä.
Paljonko kotiin jäävän olisi kohtuullista maksaa per vuosi myöhemmin hyvitystä siitä että toinen on häntä elättänyt?
Hyvin sanottu!
Vierailija kirjoitti:
Kun ihan tavallinenkin raskaus, synnytys ja vanhempainvapaa vetää naisen loppuelämän mittaiseen köyhyyskuoppaan, tuo nainen on käytännössä rutiköyhä jo nyt ja vailla mahdollisuutta esimerkiksi erota väkivaltaisesta miehestään. Hän on orja.
Näitä satuja voi kertoa itselleen...
Sinä taidat olla työn orja.
Sosiaalitapaus. Vammainen lapsi ja rahaton äiti, laiskapaska isä.