Kodittomuus Suomessa Talvella

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkispä sen päivän kun telkkarissa kerättäisiin varoja näille asunnottomille.

Suomessa on lukemattomia vuokrataloja jotka joudutaan purkamaan, koska vuokralaisia EI OLE! Lisäksi meillä on tällä hetkellä runsaasti vapaita vuokra-asuntoja pk-seudulla. Minulle tulee päivittäin tähän puhelimeen mainoksia esim. Lumolta, millaisessa kodissa haluaisin asua? Ei edes vuokravakuutta vaadita.

Mikä tässä mättää? Joka ikiselle asunnottomalle löytyy asunto jos niin halutaan (tai he itse haluavat). 

Kuten ylempänäkin sanottiin. Niitä puretaan sen takia, kun vuokrat pidetään mieluummin liian korkealla kuin otettais vähemmän vuokraa.

Kunnon makuupussi niin hyvin pärjää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkispä sen päivän kun telkkarissa kerättäisiin varoja näille asunnottomille.

Suomessa on lukemattomia vuokrataloja jotka joudutaan purkamaan, koska vuokralaisia EI OLE! Lisäksi meillä on tällä hetkellä runsaasti vapaita vuokra-asuntoja pk-seudulla. Minulle tulee päivittäin tähän puhelimeen mainoksia esim. Lumolta, millaisessa kodissa haluaisin asua? Ei edes vuokravakuutta vaadita.

Mikä tässä mättää? Joka ikiselle asunnottomalle löytyy asunto jos niin halutaan (tai he itse haluavat). 

Kuten ylempänäkin sanottiin. Niitä puretaan sen takia, kun vuokrat pidetään mieluummin liian korkealla kuin otettais vähemmän vuokraa.

Tuossa aiemmin linkkaamassani Helsingin uutisten jutussa mainittiin just liian korkeat vuokrat sekä pätkätyöt. Ei ole enää ihmisillä varaa maksaa vuokria. Läheskään kaikki asunnottomat eivät siis ole mitään päihdeongelmaisia vaan sellaisia, joiden palkka ei riitä enää kälyisimpäänkään vuokrayksiöön tai joilla työt on sellaista silppua, ettei onnistu enää vuokralla asuminenkaan. Törmäsin kyllä tänään johonkin uutiseen, miten nyt haetaan kämppiksiä eräänlaisilla pikatreffeillä. Tiedä sitten miten tuo käytännössä toimii, kun vuokranantajat eivät ole kovin halukkaita tekemään jokaiselle asukkaalle omaa vuokrasopimusta vaan ainoastaan yhden kanssa ja sen yhden pitäisi sitten vastata myös niiden kämppisten vuokrista. 

Asunnottomien olot on kyllä kurjistuneet muutamassa vuosikymmenessä. Yhä harvemmassa taloyhtiössä on enää sellaisia paperijnkeräyslaatikoita, joihin voisi mennä hesareiden väliin nukkumaan. Lisäksi lähes kaikissa kerrostaloissa on alaovet nykyisin lukossa. Paikkoja, joissa voisi talvisaikaan yönsä viettää, on yhä vähemmän. 

Suomessa voi joutua ulos päihteetön myös ilman luottotietoja, itsellä melkein kokemus kun toista asuntoa haettu vuosia kaikista kielteinen vastaus, toimistot ei yhtään piittaa vaikka asunto menisi alta. Ja yksityiset juoksuttaa näytössä ja sitten kieltää vaikka lupaa. Suomessa ilman luottotietoja voi joutua ulos koska kukaan ei anna asuntoa ainakin kaupungeissa ei. Velkaan ei saa Suomessa mistään tukea, vaikka yrittäisi hakea. Sossut ei muuten auta he lähinnä nauraa ja aiheuttaa ongelmia, ainakin suomalaiselle, ehdottaa asuntolaa yhteissalia jos päihteetön. Siinä apu. Ja tuohon sitten lisänä vielä jos saa asunnon, erittäin kallis vakuus joka voi olla 1-3kk vuokra määrä, sellaista vaikea säästää jos tulona on 595e kk. Ja yleensä vaikka asunto olisi kehno sillä tehdään rahaa ja vaaditaan kallis vakuus. Laatu ei kohtaa hintaa. Moni omistaja vie vakuuden pitää itse, laki on heidän puolella. Muualla ulkomailla saattaisi löytää asunto 1kk vakuus tai palvelumaksu. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa voi joutua ulos päihteetön myös ilman luottotietoja, itsellä melkein kokemus kun toista asuntoa haettu vuosia kaikista kielteinen vastaus, toimistot ei yhtään piittaa vaikka asunto menisi alta. Ja yksityiset juoksuttaa näytössä ja sitten kieltää vaikka lupaa. Suomessa ilman luottotietoja voi joutua ulos koska kukaan ei anna asuntoa ainakin kaupungeissa ei. Velkaan ei saa Suomessa mistään tukea, vaikka yrittäisi hakea. Sossut ei muuten auta he lähinnä nauraa ja aiheuttaa ongelmia, ainakin suomalaiselle, ehdottaa asuntolaa yhteissalia jos päihteetön. Siinä apu. Ja tuohon sitten lisänä vielä jos saa asunnon, erittäin kallis vakuus joka voi olla 1-3kk vuokra määrä, sellaista vaikea säästää jos tulona on 595e kk. Ja yleensä vaikka asunto olisi kehno sillä tehdään rahaa ja vaaditaan kallis vakuus. Laatu ei kohtaa hintaa. Moni omistaja vie vakuuden pitää itse, laki on heidän puolella. Muualla ulkomailla saattaisi löytää asunto 1kk vakuus tai

Luottotiedottomaksikin voi joutua aika helposti. Jos vaikka toinen vanhempasi kuolee ja saat perinnöksi asunnon. Kuitenkin leskellä on edelleen koko loppuelämänsä siihen asuntoon hallintaoikeus, niin asuntoa ei voi myydäkään. Perintöverot joudut kuitenkin maksamaan. Jos taas kieltäydyt perinnöstä ja sulla on lapsia, niin se perintöl menee sun lapsillesi. Jos sattuvat olemaan vielä alaikäisiä, niin heistä tulee luottotiedottomia, jos eivät kykene perintöveroa maksamaan. Eli perinnöstä kieltäytyessäsi nakitat vaan sen luottotiedottomuuden lapsillesi. Täysi-ikäinen lapsi voi sitten itsekin kieltäytyä perinnöstä, mutta alaikäinen ei. 

Se joka kehuu lumoa ei tiedä, lumo vaatii ennakkomaksun viimeksi hakiessa kertoi niin kuten kaikki toimistot. Ja sen lisäksi tulee olla ehjät luottotiedot. Ei niihin kaikki pääse vaikka yrittää. Erittäin harva ottaa asumaan ilman luottotietoja. Monella on velkaa. Netissä on myös ryhmä jossa kodittomat etsii asuntoa ilman luottotietoja. Suomessa yleinen tapa jättää pulaan ja ulos, jos ei ole luottotiedot. Muualta saisi kyllä asunnon, Suomessa ei. Ellei sitten jostain kylästä jossa ei ole asukkaita. Tähän tultu. Itse myös samassa tilanteessa mentävä ulos/muutettava jos alkaaa suuri remontti tms. Sossut vain nauraa ja eivät auta heidän apu on makuusali päihteidenkäyttäjille asumiseen. Pk-seudulla. Ja tuon myös sanovat oikeen ilkeästi että varmasti tuntisi olevansa täysin arvoton ja viallinen. Sos. Ala täynnä narsisteja ja palkkaa omia tuttuja. 

Oikeaoppisesti tehty havumaja rinteessä on lämmin. Noin + 4 C kovalla pakkasella ja keho lämmittää lisää. Hyvä makuualusta ja makuupussi. Pressua kattoon. Myös iglu toimii. Ihoa vasten merinovillaa tai vilala niin ei haise ja säätelee niin kosteutta, lämmin jopa märkänä, kuin kylmyyttä-kuumuutta, toimii kesällä ja talvella. Palvelut lähellä  pienemmillä paikkakunnnilla ja metsää kirkonkylän lähellä, mihin majoja, mielellään siis useita vaihtoehtosia yöpymispaikkoja. Uimahalli vaikuttaa paikan valintaan. Siellä voi peseytyä. Kaupunkien ruokajonot voi unohtaa. Ruoat tuilla tai tienaten itse.

Vierailija kirjoitti:

Pystyisikö vuokraamaan vaikka autotallin mihin voisit viedä patjan ja yöpyä siellä? 

Vuokraamaan?! Ettet häpeä! Avaat ne autotallisi ovet ja se on siinä ihan kiitospalkalla. Jos tulee jälkipuheitä, kaivay selkärankai esille ja myönnät antaneesi luvan yöpymiseen. Jos sinulla ei yhtään lämpimämpää paikkaa ole tarjota.

Jos haet yksityiseltä asuntoa, niin kerro ihmeessä nimesi ja vaikuta nornaalilta. Vaikuta siltä, että pystyt maksamaan vuokran aikataulussa, eikä jälkikäteen vetkutellen, neuvotellen, kysyen alennusta, kun tuli jotain muuta maksettavaa ja hidastellen.  Jos lukee, että "luottotiedot tarkistetaan", niin se tarkoittaa, että niiden on oltava kunnossa. Luvataan vastata, mutta kenelle? Kyselyjä tulee paljon. Ei vastata nimettömille tai jollekin "Penalle tai Saritalle" numeroihin, jotka luulevat, että kiinnostaa vuokrata ihmiselle, joka ei osaa hakea asuntoa koko nimellään.  Asunto menee vain yhdelle ja muut jäävät luonnollisesti ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos rakentaa lämpimän teltan/majan ?

Ei sinne rappukäytäväänkään aina pääse välttämättä

Minne sen voi rakentaa, kun kaupungin mailta se tullaan purkamaan, eikä yksityisen maalle uskalla mennä?

Pitäisi kuitenkin olla melko lähellä jotain kaupunkia/ palveluita. Että pääsee peseytymään, kauppaan, ruokajonoon ym. 

Missään ei ole rauhallisia paikkoja, kun joka paikassa kaupunkien ja lähiöiden lähimetsissä on koiranulkoiluttajia, ja koirat haistavat ja löytävät teltan/ majan. 

Tämän lähiön metsässä on jo useamman vuoden majaillut joku, kesät talvet. Taitavasti laavu ja teltta pystytetty hyvään paikkaan, jyrkänteen reunalle niin ettei sitä näy alhaaltapäin, ja ylhäältäpäin on pienessä notkelmassa, ettei sinnekään hyvin näy kun  vihreä laavukangas on maaston värinen. Kyllä siellä käy marjastajia, sienestäjiä, polkujuoksijoita ja koiranulkoiluttajia, mutta niin kauan kun kulkee polkuja pitkin, asumista ei näy. Asukkaaseen en luultavasti ole koskaan törmännyt.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkispä sen päivän kun telkkarissa kerättäisiin varoja näille asunnottomille.

Suomessa on lukemattomia vuokrataloja jotka joudutaan purkamaan, koska vuokralaisia EI OLE! Lisäksi meillä on tällä hetkellä runsaasti vapaita vuokra-asuntoja pk-seudulla. Minulle tulee päivittäin tähän puhelimeen mainoksia esim. Lumolta, millaisessa kodissa haluaisin asua? Ei edes vuokravakuutta vaadita.

Mikä tässä mättää? Joka ikiselle asunnottomalle löytyy asunto jos niin halutaan (tai he itse haluavat). 

Kuten ylempänäkin sanottiin. Niitä puretaan sen takia, kun vuokrat pidetään mieluummin liian korkealla kuin otettais vähemmän vuokraa.

Tuossa aiemmin linkkaamassani Helsingin uutisten jutussa mainittiin just liian korkeat vuokrat s

Mä olen ymmärtänyt, että tässä on parikin juttua. Päihdeongelmaiset eivät välttämättä halua yöpyä paikoissa, jonne saa mennä päihtyneenä, koska siellä tulee yhteenottoja, varkauksia ym. Toisaalta he eivät halua sitoutua päihteettömyyteen. Asunnottomien, päihteettömiä ongelma taas saattaa olla se, että he eivät ole valmiita muuttamaan pienemmille paikkakunnille, joissa olisi mahdollisuus tuettuun ja edullisempaan asumiseen.