Kodittomuus Suomessa Talvella
Kevät,kesä,syksy saattaa vielä mennä mutta entä talvi?siis jos yövyt pihalla
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomilla olisi katto pään päällä mutta tärkeämpää on ollut kantaa kaikki rahat Suomesta rahastavalle EU eliitille ja Ukrainan hallinnolle... suomalaisilla ei ole mitään merkitystä, eliitti määrää...
Ai teillä siellä Neukkulassa? Onko kaalikeittoa myös?
Kyllä osaat olla v mainen! Inhoan sinua ja sinun Neukkulaa.
Nyt puhumme asiasta mikä ei ilmeisesti sinulle kuulu. Toivon että joudut nukkumaan lumihankeen . Pihalle. Raus !
Toivon oikeasti tuota samaa tuollaisille. Oppisivatpa.
Vierailija kirjoitti:
Jos rakentaa lämpimän teltan/majan ?
Ei sinne rappukäytäväänkään aina pääse välttämättä
Ei sinne rappukäytävään kuulukaan päästä.
Vierailija kirjoitti:
Asunnottomia on suomessa, koska sopuhintaisia yleensä kaupungin asuntoja on liian vähän hakijoihin nähden. Se on pazka puhetta että kaikille on asunto jos vaan hoitaa asiansa, näistä kaikille löytyy lässyttäjiä on yleensä ne jotka siitä vähiten tietävät. Terv ei vas liittolainen vaan ihan persu.
Et ole persu. Kuvittelet ehkä olevasi tai sinulla ei ole tietoa, mihin porukkaan oikeasti kuulut. Mutta persu et ole.
Oikeistounelmia nuo kodittomuudet ja köyhien paleltuminen kuoliaiksi. Toiv. ei ihan vielä mennä siihen. Vaaleissa voit vaikuttaa tähänkin!!
Vierailija kirjoitti:
Oikeistounelmia nuo kodittomuudet ja köyhien paleltuminen kuoliaiksi. Toiv. ei ihan vielä mennä siihen. Vaaleissa voit vaikuttaa tähänkin!!
Tärkein sääntö: älä äänestä persuja tai oikeistoa noin ylipäätään.
Muiden sääntöjen on tarkoitus tukea tärkeintä sääntöä: älä äänestä persuja tai oikeistoa noin ylipäätään.
Vierailija kirjoitti:
Jos kodittomuus uhkaa talvella, on sinulla sen jälkeen täysi moraalinen oikeus ja aitoon, luonnolliseen oikeudenmukaisuuteen perustuva lupa rikkoa lakia ja esimerkiksi murtautua muiden asumuksiin suojaan lämmittelemään. Kenelläkään ei ole mitään velvollisuutta nääntyä eikä paleltua. Suomen oksettava kansallinen erityispiirre on tämä sairaalloinen, autistinen usko pykäliin ja siihen että niitä on vain noudatettava vaikka inhimillinen kärsimys nousisi kuinka kovaksi. Tämä ei käy. Mielestäni Suomen kodittomien pitäisikin alkaa riehumaan, mellakoimaan ja kapinoimaan paljon, paljon voimakkaammin.
Miksi pitäisi hyväksyä asuintaloihin murtautuminen? Ei ole asukkaiden ongelma että jotkut ovat kusseet elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnottomia on suomessa, koska sopuhintaisia yleensä kaupungin asuntoja on liian vähän hakijoihin nähden. Se on pazka puhetta että kaikille on asunto jos vaan hoitaa asiansa, näistä kaikille löytyy lässyttäjiä on yleensä ne jotka siitä vähiten tietävät. Terv ei vas liittolainen vaan ihan persu.
Et ole persu. Kuvittelet ehkä olevasi tai sinulla ei ole tietoa, mihin porukkaan oikeasti kuulut. Mutta persu et ole.
Sinä olet persujankkaaja.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kodittomilla olisi katto pään päällä mutta tärkeämpää on ollut kantaa kaikki rahat Suomesta rahastavalle EU eliitille ja Ukrainan hallinnolle... suomalaisilla ei ole mitään merkitystä, eliitti määrää...
KOdittomalla olisi koti, jos hän suostuisi maksamaan vuokransa ja elämään ihmisiksi. Ei meillä ole ainuttakaan koditonta, joka olisi huolehtinut siitä, että asumiskulut maksetaan.
Kyllä ! itse se koditon on perseillyt elämänsä siihen pisteeseen että o koditon.esim tuhonnut jonkun vuokra kämpän jättänyt maksamatta yn muuta perseilyä.
Pitääkö siitä maksaa loppuelämän kodittomuudella?
Tiedän kyllä usean, jotka on häädön saaneet ihan syystä kyllä mutta en usko, että he kokonaan kadulta käsin olisivat pystyneet elämässä etenemään. Kouluun, töihin jne. Ainakin suurempi osa näistä on sellaisia, että he ei aio enää häätöä saada ja ovat hyvin tarkkoja kodin pidon suhteen ja sen, ketä kämppäänsä päästävät. Tää on tosin tarvinnut pidemmän ajan ilman asuntoa ja kasvamista ihmisenä. Ei se ihan hetkessä muutu.
Ja ihan ne töissä käyvätkin voi saada jonkun mullistuksen, joka suistaa raiteiltaan. Avioero,läheisen kuolema,se työttömyys, velat ja ihminen pakenee siihen valittuun aineeseensa ja kierre on valmis. Kun ei me ihmiset olla samoilla elämä kokemuksilla, hermostoilla ja stressin sietokyvyillä varustettu, jotkut on heikompia kuin toiset.
Itsellä alkoi nuorena joskus jäämään vuokria rästiin ihan sen takia, kun en osannut hakea mulle kuuluneita tukia. Mua autettiin, maksettiin ne parin kuun rästivuokrat ja ohjattiin hakemaan oikeita tukia. Sain vielä sänkyynkin vähän rahaa kun nukuin vaan patjalla, en olisi itse tajunnut kysyä edes, sitä ja esim ruokapöytää ilmeisesti pidetään ihmisarvolle kuuluvana asiana.
Olin ja olen edelleen siitä kiitollinen, ja sen jälkeen olenkin hoitanut asiani mallikkaasti, mitä nyt joskus jotain aidosti unohtanut maksaa ajoissa + elän niukasti säästääkseni jos tulee joku hätätilanne.
Vierailija kirjoitti:
Te kesämökkien omistajat. Miksi ette vuokraa kunnan kautta ulos niitä. Saatte varman vuokran.
Herranen aika sentään näitä ehdotuksia! Mökkihän olisi entinen jos sen vuokraisi elämäntaitoja hallitsemattomille asukeille ja mökkipaikkakunnasta tulisi joku huumekeskus. Ja miten sen asukin saisi sieltä kesäksi ulos? Vuokraapa oma asuntosi kokeilumielessä niin näet..
On varmasti hienoa tulla yövuorosta kotiin ja nähdä joku reppana repimässä alarapun ovea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti on. Mutta en hyväksy kenenkään hylkäämistä ulos. Täytyisi olla jatkossa yksityisiä laadukkaita koteja suoraan. Ja hädässä hyvälaatuista yksityisyyden takaavaa majoitusta. Ei kaikilla ole päihdeongelmaa ja osalla ei vakava. On herättävä ratkaisuihin jotka kestävät päivänvaloa. Osa haluaa tutulle alueelle. Ja omaisuus turvaan.
Työskentelen asunnottomien parissa ja voin kertoa, että et sinä sille porukalle laadukkaita koteja antaisi ikinä, jos niistä itse maksaisit. Tule näkemään millaista jälkeä tekee peukku ja muut päihteet. Ruokamaksareita jaellaan vartijoiden kanssa, kun väkivalta on niin yleistä.
Mikä olisi sulla ideana ongelman ratkaisuun?
Saako/hakeeko he apua päihdeongelmiin? Asunnottomuus ei varmaan ainakaan auta ja tietyssä pisteessä sitä on kai ihan sama, kunhan pääsee pakoon hetkeksi. Aiemmin tässä maailmassa oli kait eniten vaan rehellinen viina.
Onko siellä jalkautuvaa päihdetyötä ollenkaan?
Sellainen kela pummi siellä vinkuu..
Vierailija kirjoitti:
Et työskentele asunnottomien ja päihdeongelmaisten parissa, koska kukaan ammattilainen tai vapaaehtoistyöntekijä ei puhuisi noin. Se on vain fakta, jonka suomalaiset kyllä tietää.
Höpö höpö, kyllä me sossut osataan median edessä olla ihmisiksi, mutta mitä me oikeasti asiakkaista ajatellaan voi olla hyvin eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Te kesämökkien omistajat. Miksi ette vuokraa kunnan kautta ulos niitä. Saatte varman vuokran.
Asunnottomat juoppoja ja nistejä.
Pistävät ranttaliksi ja myyvät irtaimiston.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koti on. Mutta en hyväksy kenenkään hylkäämistä ulos. Täytyisi olla jatkossa yksityisiä laadukkaita koteja suoraan. Ja hädässä hyvälaatuista yksityisyyden takaavaa majoitusta. Ei kaikilla ole päihdeongelmaa ja osalla ei vakava. On herättävä ratkaisuihin jotka kestävät päivänvaloa. Osa haluaa tutulle alueelle. Ja omaisuus turvaan.
Työskentelen asunnottomien parissa ja voin kertoa, että et sinä sille porukalle laadukkaita koteja antaisi ikinä, jos niistä itse maksaisit. Tule näkemään millaista jälkeä tekee peukku ja muut päihteet. Ruokamaksareita jaellaan vartijoiden kanssa, kun väkivalta on niin yleistä.
Mikä olisi sulla ideana ongelman ratkaisuun?
Saako/hakeeko he apua päihdeongelmiin? Asunnottomuus ei varmaan ainakaan auta ja tietyssä pisteessä sitä on kai ihan
Tietenkin on jalkautuvaa ja ihan toimistossa olevaa. Mutta kun se, että on palveluita, ei tarkoiuta, että nämä ihmiset niihin suostuisivat menemään. Ei sitouduta vaikka käsi kädessä saatettaisiin hoitoon. Ei meillä väkisin aikuisia ihmisiä aleta auttamaan. Kyllä itsensä saa jollain peukulla tappaa, jos sikseen on.
Ei Suomessa oo kodittomia jotka yöpyy pihalla, tai jos on niin yleensä se on heidän oma valinta/syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asunnottomia on suomessa, koska sopuhintaisia yleensä kaupungin asuntoja on liian vähän hakijoihin nähden. Se on pazka puhetta että kaikille on asunto jos vaan hoitaa asiansa, näistä kaikille löytyy lässyttäjiä on yleensä ne jotka siitä vähiten tietävät. Terv ei vas liittolainen vaan ihan persu.
Et ole persu. Kuvittelet ehkä olevasi tai sinulla ei ole tietoa, mihin porukkaan oikeasti kuulut. Mutta persu et ole.
Samaa mieltä. Ei ole perussuomalainen. Emme ole enää tuon tyyppisten ihmisten puolue.
Karpo, rip, teki joskus ohjelman jossa jututti näitä kodittomia. Siellä oli ihmisiä pakastimissa (lämmön eristys), paperia käytettiin eristeenä, lehtiroskiksissa nukuttiin, käveltiin paljon, välillä päästiin rappukäytäviin lämmittelemään. Ei nää kai kauheasti ole muuttunut jos ei ole yömajaa, päihteet on vaan koventuneet laittomiksi.
En mä ainakaan ihmettele esim alkoholismia yhtään, jos tuolla pakkasessa joutuu olemaan. Kun se lämpö ja ravinto on ihan perustarpeita. Kuten myös jonkinlainen suoja. Jotkut erakot halua asua ties minkälaisissa itsekyhätyissä hökkeleissä eikä olleet vaaraksi kenellekään . Miksi tämmöisiä ei hyväksytä?
Vaatii varmasti ihan hitokseen että saa itsensä sieltä kadulta nostettua kun päivien tavoite on vaan selviytyä, etsiä ruokaa ja pitää itsensä lämpimänä.
Asun pienessä kaupungissa ja täälläkin on aika hyvät päivdeyksiköt ja kuntoutukset, annetaan ns täysihoito ja sosiaalisuutta, autetaan kaikessa kunhan sitoutuu päihteettömyyteen. Itse "vaan" mt-ongelmaisena tuo kuulostaa mahtavalta. Aina joku auttaa. Tavista pompotellaan ja väsytetään.
Mutta paikat on rajatut ja näitä ei ole kaikkialla.
Kuinka pääsisin mukaan auttamistoimintaan?
Ei mihinkään pääse kännikalat Ruotsissa.Jos vähänkin epäillään että on ottanut mitään, ri pääse sisään ja nämäö paikat on harvassa joten ei kukaan halua munata mahdollisuuksiaan. Pitkähameilla on aina etuoikeus näihin yösijoihin.