Lue keskustelun säännöt.
Ostin uudet talvikengät ja ne on ihan järkyttävän liukkaat
17.11.2025 |
Ovat hyvälaatuiset, tunnetulta merkiltä, oikein hyvät jalassa ja lämpimät. Varmistin vielä ennen ostoa, että pohja ei ole mitään kovaa muovia, vaan vaikutti pehmeältä ja taipuisalta kumisekoitemateriaalilta. Ja viuh vetäisin niillä tänä aamuna kumoon matkalla töihin, kun maassa olikin vähän kuuraa (etelä-suomi). Ei edes näkynyt mitään jäätä ja luntahan täällä ei ole edes satanut. Ei ole ikinä elämässä ennen ollut tällaisia kenkiä, jotka ei pidä mitään. Mitä kummaa?
Kommentit (25)
Joo, joissain kengissä on sellainen pohjamateriaali, että se tuntuu kyllä huoneenlämmössä pehmeältä, mutta kun menet ulos kylmään, niin se pohja kovettuu liukkaaksi. Tätä on aika mahdotonta tietää silloin, kun kenkiä kokeilee sisätiloissa. Toki voi yrittää selvittää, mistä materiaalista se pohja on, ja esim. kunnon kumipohja ei kovetu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reklamoi liikkeeseen samantien, yritä palauttaa. Itsellä vastaava kokemus eräistä Eccon ns. talvikengistä, eivät sopineet jäälle tai lumelle.
Onko jotkut välimeren talveen tarkoitetut?
Ei kai Dr. Martens? Hajoavat Suomen pakkasissa. Ja ovat muutenkin liian liukkaat. "Dr. Martensien pohjan halkeaminen pakkasessa on yleinen ilmiö"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla samanlaiset. On siis vielä muodoltaan sellaiset, että vaikutti olevan kunnon lumikeliin. Pakko ostaa päälle laitettavat nastat.
Mun nahkakengissä on puolestaan kitka-pohjat, ne pitää hyvin. Vaikka on tietenkin kylmät :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse lankesin myös tähän ansaan aikoinaan. Amerikkalaisetn merkin vaelluskengät joiden piti soveltua jäätiköillekin. No, pitoa löytyy eteen ja taakse. Sivuille ei laisinkaan.
Hengenvaaralliset kengät.
Minä arvaan myös, olikohan Temusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, heitä pois ennenkuin käy pahempaa.
Nykyään on hankala löytää hyvälaatuisia kenkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrotko ap, millä tavalla varmistit ennen ostoa sen pohjamateriaalin ettei vaikuttanut kovalta?
Vierailija kirjoitti:
Ok, heitä pois ennenkuin käy pahempaa.
Liukuesteitä kenkiin. Mahdollisesti nastatkin, turhaan roskiin laittaa. Kyllä niille joku käyttäjä löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmempikin tajuaa että kengän pohjamateriaalista riippumatta kenkä on liukkaimmillaan silloin kun sillä astutaan sisältä lämpimästä ulos kylmälle alustalle.
Nuo ja villasukat https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/lowa-z-11s-gtx-vaellus-metsasty…
Vierailija kirjoitti:
Nuo ja villasukat https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/lowa-z-11s-gtx-vaellus-metsasty…
Mielestäni just tuota merkkiä mieheni kengät, joilla vetäs kunnolla nurin. Pohja sellaista pakkasessa kovettuvaa
Vierailija kirjoitti:
Tyhmempikin tajuaa että kengän pohjamateriaalista riippumatta kenkä on liukkaimmillaan silloin kun sillä astutaan sisältä lämpimästä ulos kylmälle alustalle.
No ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Itse ostin tunnetulta merkiltä talvikengät ja pohjat irtosi kuukaudessa. Suutarin kommentti oli, ettei niitä voi edes kiinnittää kunnolla, koska joku ommel puuttuu siitä mallista. Eli ihan kuraa myös nämä "hyvät" merkit nykyään.
Riekeriin voit luottaa.
Olisit ap kertonut merkin ja mallin. Itselläkin tässä uusien talvikenkien valinta edessä.
Itse ostin tunnetulta merkiltä talvikengät ja pohjat irtosi kuukaudessa. Suutarin kommentti oli, ettei niitä voi edes kiinnittää kunnolla, koska joku ommel puuttuu siitä mallista. Eli ihan kuraa myös nämä "hyvät" merkit nykyään.