Lue keskustelun säännöt.
Vela-pariskuntien valitseminen lasten kummiksi
17.11.2025 |
Onko kokemuksia, onko muut tehneet?
Varmaan paremmin löytyy rahaa kummilapsen lahjoihin, kuin sellaisella pariskunnalla jolla on omiakin lapsia, mutta lähinnä tässä perintöä ajattelen!
Heillähän ei ole suoria perillisiä ja perintö menossa sisaruksille/niiden lapsille. Moni Vela varmaan kuitenkin testamentissaan muistaisi kummilapsiaan eikö vain, kun vain muistetaan pitää silloin tällöin yhteyksiä ja kummilapsikin vanhemmiten yhteyksiä pitää.
Ideaali olisi tietenkin, että olisi velapariskunta, jotka molemmat olisivat vielä perheensä ainoita lapsia. Se olisi kai jo sellainen yksisarvinen löytö! ;)
Lasten kummia mietitään ja tuttavapiiriin kuuluy yksi velapariskunta, jolla hyvin yli puolen miljoonan talo ja perintöä sitten joskus todella paljon jäämässä.
Kommentit (52)
Ap ei saisi lääkäriltä terveen papereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on aika ahne. Miettii kummit vain sen suhteen että saako sieltä mahdollisesti paljon rahaa lahjaksi ja perintönä ja että ottavat lapsen mukaan ulkomaille.
Tuossa tilanteessa jos minusta tulisi kummi en kyllä jättäisi perinnöksi senttiäkään, ja ulkomaille en todellakaan lasta ottaisi mukaan. Lahjoja toki voisin antaa mutta en mitään kalliita.
Kummiudessa kun ei ole kyse siitä että sieltä saa rahaa, se on tainnut ap:lta mennä ihan ohi että mikä kummiudessa on se pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Ei se lapsi niitä peri.
Lahjaksi voi tietysti antaa ja jättää halutessaan.Ap nimenomaan miettii velaa kummiksi että se velakummi muistaisi myös hänen lastaan testamentissaan isolla rahamäärällä, mainitsi aloituksessa että tuntee pariskunnan jolla iso omaisuus ja paljon jäämässä sitten perinnöksi.
Voi päästä itku, kun huomaa, ettei mitään testamentattu haarahedelmälleen eikä hänelle. Tuskin sekään pariskunta ihan täysiä idareita on, vaikka ap niin taitaakin kuvitella.
Voi ap. Olen vela ja mulla on kaksi kummilasta mutta perintöni olen testamentannut avopuolisolleni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Kyllä. Ei pelkkä perintö, mutta onhan velakummeilla rahaa ja aikaa viedä kummilastaan vaikka ulkomaanreissuille vanhemmiten paljon paremmin kuin sellaisella pariskunnalla, jolla on omia lapsiakin!
t. Ap
En todellakaan pilaisi ulkomaan matkojani sinun lapsiesi kanssa.
Hanki kummiksi joku lapseton, joka olisi halunnut lapsia, mutta ei ole saanut, älä velaa.
Minä lasken velaksi kaikki, joilla ei ole lapsia, eikä tule. Oli sitten syy mikä tahansa. Mutta hyvä pointti kyllä tuo, että pariskunta jotka olisivat halunneet lapsia, mutta eivät saa olisi vielä parempi vaihtoehto! He varmaan vielä hanakammin voisivat tukea kummilastaan ja perintöäkin tippuisi todennäköisemmin! Kiitokset tästä!
t. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Ei kukaan normaali noin valitse. Se ei ole yksipuolinen valinta. Siihen pyydetään jos toiset suostuu. Ei sen kummempaa paskanjauhamista. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Erosin kirkosta kun täytin 18, sori en voi tulla kummiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kuunaan suostuisi kenenkään opportunistipariskunnan vahinkolaukauksen hyppyytettäväksi sponsoriksi. 😖 Pthyh.
Sori röllihenkinen vastaus.. Tää on kumminkin Vauvispistefi..
Se vaan, kun en itse ole hitustakaan opportunisti - niin en siedä sitä muissa.
Ihan sama jos ystävät ovat sopivia ja suostuvat kummeiksi ...Onko veroja vai keloja.. ei näin ihmisiä avoteta. 😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ja minä olemme vela-kummeja, on yhteinen kummi"lapsi" ja sitten muutama erikseen.
Penniäkään emme ole antaneet koska olemme köyhiä ja vanhimmat kummi "lapset "ovat jo nuoria aikuisia.
Silloin kun he olivat pieniä, kävimme paljon kylässä ja toimme tuliaisiksi kirppareilta esim.kirjoja ja kirjoittelimme kirjeitä.
Emme halunneet penskoja kotiimme sotkemaan, siksi menimme mieluummin heidän kotiinsa.
Ja nyt asumme kaukana heistä mutta soittelemme ja he soittavat meille ja muistelevat ihan hyvällä lapsuuttaan kummien seurassa.
Kivaa.
Velat ovat katkeria ja tulevat eroamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Kyllä. Ei pelkkä perintö, mutta onhan velakummeilla rahaa ja aikaa viedä kummilastaan vaikka ulkomaanreissuille vanhemmiten paljon paremmin kuin sellaisella pariskunnalla, jolla on omia lapsiakin!
t. Ap
Heh, en tee lapsia mutta olisin innokas ottamaan kummilapsia ja viemään heitä ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Ei kukaan normaali noin valitse. Se ei ole yksipuolinen valinta. Siihen pyydetään jos toiset suostuu. Ei sen kummempaa paskanjauhamista. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin juuri kirkostakin, joten jokes on
hyväksikäyttökummittelut. 🥱
Ap kiteytti hienosti, mikä on kummien merkitys ihmisille tänä päivänä - toimia lahja-automaattina ja rahasampona.
Minä olen vela ja testamenttaan omaisuuteni ennemmin paikalliselle eläinsuojeluyhdistykselle kuin jonkun toisen kakaralle. Sisarusten lapsille voin jotain jättää, jos sellaisia tulevaisuudessa syntyy, olivat kummilapsia tai ei, mutta silloin saa jokainen saman määrän.
Vierailija kirjoitti:
Erosin juuri kirkostakin, joten jokes on
hyväksikäyttökummittelut. 🥱
Voi kirkosta eronnutkin olla kummi, ei vain virallinen kirkon hyväksymä kummi.
Kuinka kauan sun piti miettiä tätä tarinaa? On kyllä niin lapsellisesti kirjoitettu että oksat pois. Taitava provoilija olisi saanut tämän melko uskottavaksikin, sinä et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Ei kukaan normaali noin valitse. Se ei ole yksipuolinen valinta. Siihen pyydetään jos toiset suostuu. Ei sen kummempaa paskanjauhamista. 🤣🤣🤣🤣🤣.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli summa summarum: Haluat vela kummit siksi että lapsesi saa perintönä rahaa?
Kyllä. Ei pelkkä perintö, mutta onhan velakummeilla rahaa ja aikaa viedä kummilastaan vaikka ulkomaanreissuille vanhemmiten paljon paremmin kuin sellaisella pariskunnalla, jolla on omia lapsiakin!
t. Ap
En todellakaan pilaisi ulkomaan matkojani sinun lapsiesi kanssa.
Hanki kummiksi joku lapseton, joka olisi halunnut lapsia, mutta ei ole saanut, älä velaa.
Minä lasken velaksi kaikki, joilla ei ole lapsia, eikä tule. Oli sitten syy mikä tahansa. Mutta hyvä pointti kyllä tuo, että pariskunta jotka olisivat halunneet lapsia, mutta eivät saa olisi vielä parempi vaihtoehto! He varmaan vielä hanakammin voisivat tukea kummilastaan ja perintöäkin t
Mistä perkeleen perinnöstä sinä, ap, horajat? EI OLE mitään perintöä mitä jättäisin kummilapsilleni koska kulutan rahat itseni ja mieheni hyvinvointiin.
Vaikka saisit penskoillesi kummiksi Monacon ruhtinaan, mistä tietäisit, että hän antaisi kummilapsilleen helevetisti perintöä ja matkustelisi hänen kanssaan Karibialla ja ostelisi mitä penska sattuisi sormellaan näyttämään?
Otappas selvää, mitä kummius oikein tarkoittaa. Siinä ei puhuta rahasta mitään.
Idiootti.
En ole erityisen kiinnostunut lapsista yleensä, mutta kummilapsestani tykkään kyllä. Hänen kanssaan on ollut kiva viettää aikaa kaikissa ikävaiheissa, mutta erityisesti nyt kun hän on teini. Ajattelin viedä hänet ensi kesänä Ruotsin risteilylle, riittääköhän se ap:n mielestä ulkomaanmatkaksi?