Kohu sakenee: Vasemmistoliiton johtaja ei irtisanoudu vasemmistonuorten väkivaltaisista ulostuloista!
Liian vaikeaa sanoa että Suomen pitäisi olla turvallinen maa myös juutalaisille ja tuotantovälineitä ei pidä varastaa väkivalloin? Vasemmistoliitto välttelee kysymyksiä koska se ajattelee samoin kuin terroristinuoret.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2f…
Vasemmistonuoret sanoivat että Suomen ei pidä olla turvallinen maa israelin kansalaisille. Eli toisin sanoen toivovat että he saavat täällä väkivaltaisen kohtelun? Tarkoittaako se kuolemaa vai vammaa, sitä eivät sentään täsmentäneet. Vasemmistoliiton johtaja Minja viimein sanoi viikkojen hiljaisuuden jälkeen että olisi ilmaissut saman asian eri sanamuodoilla!! Mitäh!?
Järkyttävää! Miten voi olla että ison puolueen johtaja kommentoi noin sen sijaan että tyrmää suoran rikollisuuden. Suomessa on ollut jo pitkään laitonta kiihotus kansanryhmää kohtaan. Mitä muutakaan tässä on tapahtunut ja julkisesti? Kehotus väkivaltaiseen käytökseen juutalaisia kohtaan. Aatumeininkiä.
Tästä on vain yksi ketju. En tee sitä uudestaan jos lopetatte poistamisen. Ihmisten pitää saada puhua asiasta, kun siitä on lehdistössäkin juttua. Vapaa puhe kuuluu demokratiaan. Totuus on vasemmiston vihollinen. Se on syy kritisoivien ketjujen poistoon.
Kommentit (653)
Palstan vassarit käyttävät bottejaan poistamaan ketjuja, mutta he eivät jaksa herätä aikaisin aamulla :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistonuorten terrorismia tuetaan valtion toimesta lähes 300 000 eurolla joka vuosi. Aika monen ihmisen verotulot kokonaisuudessan tukena tälle järjestölle! Voisi olla jotain kriteerejä tuelle.
Unohdit laittaa muiden puolueiden tuet.
ps. googlaa terrorismin määritelmä.
Hyvin käytettyä "viestintä" koulutusta taas anarkolta, not.
Menes takaisin peruskurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On perusteltua kysyä miksi Minja ei voi vain kertoa puoleensa arvoista ja mitä mieltä on vasemmistonuorten ulostuloista? Eikö hänellä ole mielipiteitä tai arvoja? Tulee vaikutelma että hän vain haluaa valtaa ja sen vuoksi ei voi kritisoida omiaan. Sitä sanotaan myös selkärangattomuudeksi.
Hän on samaa mieltä kuin Pinja mutta olisi muotoillut sanansa toisin.
Mutuilusi on typerää.
Minja itse kommentoi että olisi sanonut saman asian eri sanamuodoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oot sä persu sekaisin😂 Pidätkö nöitä kommentteja jossain muistiossa, josta sitten liität keskusteluun? Kun sen verran monta kommenttia jaksat pommittaa tänne!
Sillä on copy paste käytössä.
Ihan oikein että onkin kun on tuolainen sensuuriparvi kimpussa aamusta iltaan. Aiheesta saa keskustella vapaassa maassa, jos on jotain vastaväitteitä itse aiheeseen niin kannattaa tuoda ne perustellusti ja asiallisesti esiin. Tämä ei sitten tarkoita sitä että spämmätään ketju täyteen persua ja orpopurraa ja muita iskulauseita, ihan vinkkinä.
Eli myönsit justiinsa AP tekevänsä sitä?
Tietysti. Onhan
Massaspämmäys on kiellettyä.
Ei se ole massaspämmäystä jos on vain yksi ketju.
Vierailija kirjoitti:
Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan. Historiallisesti alimpaan tulokseen mitä on koskaan mitattu.
Oletko jenkki?
Kunhan bottivassarit heräävät, alkaa viestejä taas katoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan. Historiallisesti alimpaan tulokseen mitä on koskaan mitattu.
Oletko jenkki?
Heidän uutisiaan voi vielä toistaiseksi lukea myös Suomessa. Nettiä ei ole rajoitettu kuten Kiinassa.
"Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan."
Paitsi että ei jättänyt. Mutta usko sinä vain siihen mikä sinulle itsellesi sopii.
"Demokraattien kannatus on jumahtanut Trumpin kannatuksen alapuolelle."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan. Historiallisesti alimpaan tulokseen mitä on koskaan mitattu.
Oletko jenkki?
Heidän uutisiaan voi vielä toistaiseksi lukea myös Suomessa. Nettiä ei ole rajoitettu kuten Kiinassa.
Kysymys varmaan lähinnä siksi että ei ilmeisesti ole juuri Suomen mediaa seurannut jos kuvittelee että täällä ei olisi kerrottu demokraattien heikosta kannatuksesta.
Karu totuus on se että vasemmistolaisuus ei ole toiminut vielä missään. Kiinassa on oma kapitalistinen kommumismi missä kommunismista on jäljellä poliisivaltio, yksipuoluejärjestelmä ja puoluekoneiston sorto. Mutta taloudessa he sallivat kapitalismin ja se on saanut talouden kukoistamaan. Tietysti myös ovat viitanneet kintaalla saasteille ja kaikelle muulle joka voisi haitata talouden nousua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubesta löytyy aika paljon muutakin mielenkiintoista vapaata mediaa. Sellaista mitä perinteisestä ei löydy.
Molaritube on hyvä esimerkki kanavasta, jossa reagoidaan valtamedian uutisiin ja niiden herättämään keskusteluun.
Kaikenlaista voi seurata, mutten sanoisi kanavaa joka kätkee tekijöidensä nimet erityisen luotettavaksi. Eikä asiat joita haluaa uskoa vielä muutu todeksi sillä halulla, ihan vaan yleisenä vinkkinä netin lukemisessa, tai suomimediankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan. Historiallisesti alimpaan tulokseen mitä on koskaan mitattu.
Oletko jenkki?
Heidän uutisiaan voi vielä toistaiseksi lukea myös Suomessa. Nettiä ei ole rajoitettu kuten Kiinassa.
Kysymys varmaan lähinnä siksi että ei ilmeisesti ole juuri Suomen mediaa seurannut jos kuvittelee että täällä ei olisi kerrottu demokraattien heikosta kannatuksesta.
Ei missään kyllä ole sanottu että se oli mittaushistorian alhaisin 29 %.
Eniten Suomessa vääristellään niin että joko ei kerrota jotain ollenkaan, tai sitten vaikutetaan tapaan millä uutisoidaan. Vasemmistoa ymmärretään, PS lyödään täysillä ja pidetään otsikoissa pitkään jos löytyy jotain kritisoitavaa. Vasemmiston kritiikki on pieni uutinen joka putoaa pois heti.
Eihän nytkään ole HS ja Yle uutisoinut ollenkaan vasemmistonuorten mielenvikaisia ulostuloja tai haastanut vasemmistoliittoa niistä.
Vierailija kirjoitti:
"Yle ja HS jätti uutisoimatta sen että demokraattipuolueen kannatus vajosi pohjamutiin Trumpin tultua valtaan."
Paitsi että ei jättänyt. Mutta usko sinä vain siihen mikä sinulle itsellesi sopii.
"Demokraattien kannatus on jumahtanut Trumpin kannatuksen alapuolelle."
Yksittäisi pilkahduksia tulee toisinaan. Valitettavan vähäistä ja menee puoli vuotta seuraavaan.
Trumpin mollausuutiset ovat päivittäisiä eikä niissä ole kunnon asiasisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Trumpin mollausuutiset ovat päivittäisiä eikä niissä ole kunnon asiasisältöä.
Olen ihmetellyt miksei tätä haasteta. On niin läpinäkyvää että häntä halutaan poliittisista syistä mollata liikaa lehdistössä. Aivan kuten aikoinaan Halla-ahoa.
Se mikä paljastui BBC:ssä on vain jäävuoren huippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TÄMÄ EI OLE AITO KESKUSTELU. Suuri osa kommenteista on kopioitu muualta.
TÄMÄ ON TROLLITEHTAAN TUOTOS.
Kommenttisi ei ole järkevää keskustelua. Lisäksi et pysty argumentoimaan asiaan mitään joten yrität tällaista sabotaasia kun et ole saanut ketjua katoamaan tällä kertaa.
Parempi yksi ketju kuin sun jatkuva spämmäilysi.
Mutuilusi on typerää.