Lue keskustelun säännöt.
Kohu sakenee: Vasemmistoliiton johtaja ei irtisanoudu vasemmistonuorten väkivaltaisista ulostuloista!
17.11.2025 |
Liian vaikeaa sanoa että Suomen pitäisi olla turvallinen maa myös juutalaisille ja tuotantovälineitä ei pidä varastaa väkivalloin? Vasemmistoliitto välttelee kysymyksiä koska se ajattelee samoin kuin terroristinuoret.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c74a56a9-067d-4b5c-b7b4-e533a9c2f…
Vasemmistonuoret sanoivat että Suomen ei pidä olla turvallinen maa israelin kansalaisille. Eli toisin sanoen toivovat että he saavat täällä väkivaltaisen kohtelun? Tarkoittaako se kuolemaa vai vammaa, sitä eivät sentään täsmentäneet. Vasemmistoliiton johtaja Minja viimein sanoi viikkojen hiljaisuuden jälkeen että olisi ilmaissut saman asian eri sanamuodoilla!! Mitäh!?
Järkyttävää! Miten voi olla että ison puolueen johtaja kommentoi noin sen sijaan että tyrmää suoran rikollisuuden. Suomessa on ollut jo pitkään laitonta kiihotus kansanryhmää kohtaan. Mitä muutakaan tässä on tapahtunut ja julkisesti? Kehotus väkivaltaiseen käytökseen juutalaisia kohtaan. Aatumeininkiä.
Tästä on vain yksi ketju. En tee sitä uudestaan jos lopetatte poistamisen. Ihmisten pitää saada puhua asiasta, kun siitä on lehdistössäkin juttua. Vapaa puhe kuuluu demokratiaan. Totuus on vasemmiston vihollinen. Se on syy kritisoivien ketjujen poistoon.
Kommentit (835)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää resursseja mielenterveysasioihin sanon minä! Sen verran sairasta tämä persun spämmäily. Huvittava mutta myös surullista, miten alas ihminen vajoaa.
Minusta on aika kummallista että tästä asiasta ei saisi puhua? Kaiken sen jälkeen mitä tapahtui 2023.
Niin, miksi toiset keskittyvät sensuuriin. Ehkä siksi että he eivät kestä vapaata puhetta.
Vapaata keskustelua? Tässäkin ketjussa vain ap:n ja hänen kannattajiensa mielipide hyväksytään, muut lytätään.
Tee oma ketju?
Miksi? Tämänhän piti olla vapaata keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotain pitäisi tehdä jotta Minja Koskela pakotetaan julkisesti kohtaamaan tämä asia koko kansan edessä. Tämä välttely ei saa jatkua, hän on selityksen velkaa tästä sopasta.
Eipä juuri löydy toimittajia tekemään työtään. Edes haastattelija ei kysynyt mitään asiasta. Ei voi toimittaja haastaa oman puolueen ehdokasta. Pelkkää nyökyttelyä ja komppaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää resursseja mielenterveysasioihin sanon minä! Sen verran sairasta tämä persun spämmäily. Huvittava mutta myös surullista, miten alas ihminen vajoaa.
Minusta on aika kummallista että tästä asiasta ei saisi puhua? Kaiken sen jälkeen mitä tapahtui 2023.
Niin, miksi toiset keskittyvät sensuuriin. Ehkä siksi että he eivät kestä vapaata puhetta.
Vapaata keskustelua? Tässäkin ketjussa vain ap:n ja hänen kannattajiensa mielipide hyväksytään, muut lytätään.
Tee oma ketju?
Miksi? Tämänhän piti olla vapaata keskustelua.
Kyllä täällä saa keskustella. Ei ole yhtäkään vassarin viestiä poistettu. Mutta turha valittaa siitä että joku ei tykkää sun viestistä. Ei niistä ole pakko tykätä. Se on eri asia kuin viestin poistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää resursseja mielenterveysasioihin sanon minä! Sen verran sairasta tämä persun spämmäily. Huvittava mutta myös surullista, miten alas ihminen vajoaa.
Minusta on aika kummallista että tästä asiasta ei saisi puhua? Kaiken sen jälkeen mitä tapahtui 2023.
Niin, miksi toiset keskittyvät sensuuriin. Ehkä siksi että he eivät kestä vapaata puhetta.
Vapaata keskustelua? Tässäkin ketjussa vain ap:n ja hänen kannattajiensa mielipide hyväksytään, muut lytätään.
Ehkä kannattaa perustella mielipiteensä jos haluaa ettei tule lytätyksi. Pelkkä huutelu ei riitä.
Ei teille mitkään perustelut riitä, nekin lytätään.
Ehkä sun perustelut eivät ole kovin hyviä jos nekin lytätään. Voisiko jopa olla että olet väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vasemmisto jaksoi poistaa eilen tämän aloituksen sata kertaa. Mutta tänä aamuna he nukkuivat liian pitkään.
En poistata koska kukaan ei jaksa sun jatkuvia spämmejäsi, parempi kun jaat silmitöntä vassarivihaasi vain yhdessä ketjussa.
Todellisuudessa et pysty, koska ketju on liian suuri poistettavaksi.
Pidempiäkin ketjuja on poistettu.
Ihmeellistä kehuskelua. Sulla ei ole muuta elämää kuin poistelu?
Sanoinko että minä ne olen poistattanut, eikä poistamiseen yksi ihminen riitä.
Miksi muuten Sanna Marinia kritisoivat ketjut häviää tosi nopeasti? Ovatko poistajat hänen faneja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vassarit kehuskelevat ketjujen poistoilla. Neuvostoliitossa ja Itä-Saksassa sensuurista sentään sai palkkaa.
Ei tarvitse olla vassari halutessaan poistaa ketjuja.
Ei niin, mutta suurin osa sensuurin rakastajista on heitä. Kuuluu ideologiaan.
Ei kuulu, miksi suollat paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vasemmisto jaksoi poistaa eilen tämän aloituksen sata kertaa. Mutta tänä aamuna he nukkuivat liian pitkään.
En poistata koska kukaan ei jaksa sun jatkuvia spämmejäsi, parempi kun jaat silmitöntä vassarivihaasi vain yhdessä ketjussa.
Todellisuudessa et pysty, koska ketju on liian suuri poistettavaksi.
Pidempiäkin ketjuja on poistettu.
Ihmeellistä kehuskelua. Sulla ei ole muuta elämää kuin poistelu?
Sanoinko että minä ne olen poistattanut, eikä poistamiseen yksi ihminen riitä.
Tunnustat siis että mode ei niitä poista vaan palstan aktivistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä vasemmistonuorten juttu on ihan tuore uutinen mutta Ylellä pitää kirjoittaa hakukenttään oikeat sanat että koko uutisen löytää.
Eivät kaikki uutiset voi sun mieliksesi olla etusivulla.
Sinähän se olit joka väitti että uutinen on siellä, mutta olikin oikeasti jossain sivulla n jonka löytää vain hakukomennolla.
En puhunut etusivusta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku palstan vasuri avata miksi sensuuri on hyvä juttu? Miksei asioista saa puhua? Miksi poistelette päivät pitkät ketjuja?
Sun mielestäsi kaikki poistot on tehnyt vassari, älä nyt leiki tyhmempää mitä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisää resursseja mielenterveysasioihin sanon minä! Sen verran sairasta tämä persun spämmäily. Huvittava mutta myös surullista, miten alas ihminen vajoaa.
Minusta on aika kummallista että tästä asiasta ei saisi puhua? Kaiken sen jälkeen mitä tapahtui 2023.
Niin, miksi toiset keskittyvät sensuuriin. Ehkä siksi että he eivät kestä vapaata puhetta.
Vapaata keskustelua? Tässäkin ketjussa vain ap:n ja hänen kannattajiensa mielipide hyväksytään, muut lytätään.
Tee oma ketju?
Miksi? Tämän
Eikä mun tarvitse tykätä sun kommenteistasi, miksi et hyväksy sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko joku palstan vasuri avata miksi sensuuri on hyvä juttu? Miksei asioista saa puhua? Miksi poistelette päivät pitkät ketjuja?
Sun mielestäsi kaikki poistot on tehnyt vassari, älä nyt leiki tyhmempää mitä olet.
Todennäköisyys että sen on tehnyt joku muu on jossain 0.00000000000000000000000001% tienoilla kun katsotaan mitä porukkaa toimituksissa istuu poistonappia hakkaamassa.
Toki jossain kohtaa te kuola pärskyen persua joka kommentissa solvaavat silakat menette jopa omien vasurimodejenne sietokyvyn yli, mutta siltikin poistaja on vasuri eikä joku muu.
Missä ne vasemmiston perustelut ja keskustelu on? Pelkkiä halpamaisia heittoja tulee vain. Eikö kukaan haasta keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomalaisia medioita omistavat
suuret mediakonsernit, kuten Sanoma, Alma Media, Keskisuomalainen ja Bauer Media"
Täällä jotkut puhuivat toimittajien olevan vasemmistolaisia suurin osa Suomessa. Se on totta. Mutta kuka heidät palkkaa? Katsokaa ketkä omistavat nuo Suomen suurimmat mediat. Aika moni noista on pikkuhattu-miehiä.
Toimittajat tekevät uutiset riippumatta siitä kuka heidät on palkannut. Toimittajien puoluesympatiat näkyvät uutisissa enemmän kuin se mikä taho on omistaja.
Yrityksen omistajat palkkaavat päätoimittajan ja päätoimittaja saa valita ketä palkkaa firmaan. Luuletko sä oikeasti, ettei yrityksen omistaja mukamas vaikuta yhtään mi
"Yritysten omistajat ovat kasvottomia sijoitusjättejä joita ei kiinnosta lainkaan mitä yrityksessä tapahtuu kunhan tulosta tulee mutta sijoittajille tärkeiden kriteerien tulee täyttyä. Nämä ESG yms. mittarit käytännössä varmistavat yrityksen päivittäisen toiminnan kallistumisen vasemmalle, käytännön kommunismia siis."
https://www.weforum.org/people/james-gifford/
James Gifford keksi ESG:n ja hän on WEF-miehiä. Klaus Schwab perusti WEF:n:
"What is the religion of the name Schwab?
Jewish
German and Jewish (Ashkenazic)"
Eikö kukaan takku.netistä tule haastamaan keskusteluun? Osaatteko vain haukkua ja poistaa ketjuja?
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Pieni ryhmä ei toimi koska noilla ei ole kaikkea tarpeellista omissa porukoissa eli pitää jatkuvasti hankkia kaikkea ulkopuolelta. Tuo taas tarvitsee rahaa ja siltikin elintaso on paljon alempana kuin normikansalla. Isommassa ryhmässä taas on todennäköistä ryhmän koon kasvaessa että mukaan tulee just sitä porukkaa joka kääntää kaikki kommunistiyritelmät yhden etuoikeutetun porukan porsasteluksi jossa muut kärsii. Kuten kaikista tuota kokeilleista maista suomi mukaanlukien on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissakin on täysin laillista perustaa kommuuneja joissa jaetaan kaikki sosialistisesti. Sitä on monta kertaa kokeiltukin siellä, mutta ne ovat kaikki kaatuneet siihen että niissä eläneet ihmiset eivät tykänneetkään järjestelmästä. Minusta se kertoo jostakin.
Pieni ryhmä ei toimi koska noilla ei ole kaikkea tarpeellista omissa porukoissa eli pitää jatkuvasti hankkia kaikkea ulkopuolelta. Tuo taas tarvitsee rahaa ja siltikin elintaso on paljon alempana kuin normikansalla. Isommassa ryhmässä taas on todennäköistä ryhmän koon kasvaessa että mukaan tulee just sitä porukkaa joka kääntää kaikki kommunistiyritelmät yhden etuoikeutetun porukan porsasteluksi jossa muut kärsii. Kuten kaikista tuota kokeilleista maista suomi mukaanlukien on nähty.
Nämä kommuunit kaatuvat siihen että sinne tulee kaikenlaisia "taiteilijoita" jotka haluavat elää oikeita töitä tekevien selkänahasta.
Yritysten omistajat ovat kasvottomia sijoitusjättejä joita ei kiinnosta lainkaan mitä yrityksessä tapahtuu kunhan tulosta tulee mutta sijoittajille tärkeiden kriteerien tulee täyttyä. Nämä ESG yms. mittarit käytännössä varmistavat yrityksen päivittäisen toiminnan kallistumisen vasemmalle, käytännön kommunismia siis.