Lauri 31 v synnytti vauvan

Jotenkin voisi kuvitella, että Annena syntynyt Antti kokisi kohdun syöpäkasvaimen kaltaisena vierasesineenä kehossaan. Mutta ei, hän haluaakin tulla raskaaksi.

Eikö noissa leikeissä ole aikamoset hormonit käytössä? Voi lapsiparkaa

Minäkin se synnytin äsken. Musta poika tuli, nimesin Abdiksi. Joutui peijoona hetken kuluttua syntymästään merihätään ja huuhtoutui kauas pois.

-Pentti

Hyvä Late, mies ei voi synnyttää. Käyhän juttelemassa ammattilaisen kanssa vääristyneestä kehonkuvastasi ennen kuin lapsesi alkaa kyseenalaistaa asioita. Ei millään pahalla.

Vierailija kirjoitti:

Lauri on kylläkin oikea mies, ihan samalla tavalla kuin naapurin cis-sukupuolinen Pena on oikea mies. Transmiehet OVAT miehiä.

Onko 50vuotias mies 6 vuotias pikkkutyttö, jos hänestä tuntuu  että on 6v pikkutyttö? 

Olenko minä, 55v nainen esim ilves, jos tunnen että olen ilves? 

Jos vastaus näihin on ei, niin todistat ettei nainen myöskään muutu mieheksi vain sen vuoksi että tuntee itsensä mieheksi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset sekopäät riemuotsee, mutta tuo lapsi tule kärsimään aivopesusta ja ei olisi yllätys, jos vanhemmat kasvattaisivat lapsesta vasemmistolaisen.

Mistä sä heidän puoluetaustan tiedät? Onhan moni homopari esimerkiksi persuja. 

Tiedäthän sinäkin mielenterveysongelmainen kaikkien puoluetaustat ja uskonnot ihan vain nettipalstan välityksellä. Miksi jollain muulla ei voi mielestäsi siis olla samanlaisia yliluonnollisia kykyjä?

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei synnytä, eli jos transitioidut mieheksi niin sitten ei myöskään pidetä kohtua, joka ei miehen fysiologiaan kuulu ja synnytetä vauvoja.

Hienoa, ettei sukuelimiä ole operoitu. Lauri on kiitollinen naiseudestaan tässä suhteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa leikeissä ole aikamoset hormonit käytössä? Voi lapsiparkaa

On ja silloin jos tulee katumapäälle, vaikka ei olisi tehty fyysisiä operaatioita niin monelle transmiehellä jää puheääni pysyvästi erilaiseksi hormonien takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

urin osa naisena olemisen vaikeutta on se, että voi tulla raskaaksi. Se on syy, joka on aiheuttanut naisten vuosituhantisen sorron. Ja nyt sanotaan, ettei sillä ole mitään tekemistä naiseuden kanssa. En vain ymmärrä. 

Tämä. Se (raskauden mahdollisuus) on se naiseuden syvin ydin, ei juma*auta todellakaan mitkään mekot tai pitkät hiukset. Jos ajatellaan kaikkia kulttuureja läpi ihmisen historian niin ainoa asia mikä yhdistää naiset ja tekee naisen on raskaus/synnytys, sen sijaan vaatteet tai ulkoinen olemus voi olla mitä tahansa. Jossain Sentineleillä elää edelleen nykypäivänä heimoja kivikauden tyyliin, ei ole mekkoja ja hiukset ei erottele sukupuolia. Mutta kyllä ne todellakin tietää kuka on nainen ja kuka mies. 

Miten haurasta sun naiseus on, että se murenee transihmisten olemassaolosta? Eihän se vaikuta sun naiseuteen mitenkään.

T. Nainen ja äiti itsekin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Se (raskauden mahdollisuus) on se naiseuden syvin ydin, ei juma*auta todellakaan mitkään mekot tai pitkät hiukset. Jos ajatellaan kaikkia kulttuureja läpi ihmisen historian niin ainoa asia mikä yhdistää naiset ja tekee naisen on raskaus/synnytys, sen sijaan vaatteet tai ulkoinen olemus voi olla mitä tahansa. Jossain Sentineleillä elää edelleen nykypäivänä heimoja kivikauden tyyliin, ei ole mekkoja ja hiukset ei erottele sukupuolia. Mutta kyllä ne todellakin tietää kuka on nainen ja kuka mies.

 

Älä puhu paskaa. Ei raskaus ja synnytys ole se ainoa asia, mikä tekee jostain naisen, mutta se on usein osana naisen kokemusta, vaikka ei kaikilla. Miehet eivät kuitenkaan voi synnyttää tai olla raskaana.

Puhun nyt siitä ainoasta asiasta mikä yhdistää kaikkina aikoina kaikissa kulttuureissa naisia, se ainoa asia, se joka tekee sukupolvien ketjun. Mitään muuta vastaavaa naiseuden tekevää asiaa et löydä. En puhu tästä yksittäisistä yksilöistä jotka ei pysty tai halua olla raskaana. 

Lapsia otetaan huostaan nykyään matalalla kynnyksellä. Minkä takia tuollainen vakavasti mielisairas/ vääristynyt henkilö saa pitää lapsen? 

Silkkaa pahuuttaa tuota vauvaa kohtaan! 

Sairas maailma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elämässäni tuli kohta, jolloin oli niin vaikeaa olla trans, että yritin elää tyttönä. Pukeuduin mekkoihin ja kasvatin pitkät hiukset." 

Missä ihmeen kulttuurissa hän on elänyt jos tytöllä täytyy olla mekko ja pitkät hiukset? 

Näillä sukupuoliöyhöttäjillä on aina erityisen kapea käsitys sukupuolesta, jos et just mahdu johonkin tiettyyn muottiin, niin pakko olla vähintään muusu tai gender fluid, vaikka ihan hyvin voit olla nainen joka ei esim. tykkää meikata tai käyttää mekkoja.

Kyllä kyllä. Mä oon lyhythiuksinen nainen, enkä ole lapsuuden jälkeen käyttänyt hameita tai mekkoja. Harrastuksina autot ja metsästys. Olen perheenäiti ja naimisissa. Oonkohan nyt oikea nainen kun ei oo mekkoa päällä eikä pitkää tukkaa? 😁

Laurinhan piti käydä läpi ihan normaali emätinyhdyntä miehensä kanssa. Instassa odottavaisi on selittänyt lapsen olleen vahinko, joka tuli huonoon saumaan kun ovat köyhiä ym. Nyt hän on sitten haaveillut lapsesta ja vaki työpaikkakin on ilmestynyt jostain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

urin osa naisena olemisen vaikeutta on se, että voi tulla raskaaksi. Se on syy, joka on aiheuttanut naisten vuosituhantisen sorron. Ja nyt sanotaan, ettei sillä ole mitään tekemistä naiseuden kanssa. En vain ymmärrä. 

Tämä. Se (raskauden mahdollisuus) on se naiseuden syvin ydin, ei juma*auta todellakaan mitkään mekot tai pitkät hiukset. Jos ajatellaan kaikkia kulttuureja läpi ihmisen historian niin ainoa asia mikä yhdistää naiset ja tekee naisen on raskaus/synnytys, sen sijaan vaatteet tai ulkoinen olemus voi olla mitä tahansa. Jossain Sentineleillä elää edelleen nykypäivänä heimoja kivikauden tyyliin, ei ole mekkoja ja hiukset ei erottele sukupuolia. Mutta kyllä ne todellakin tietää kuka on nainen ja kuka mies. 

Miten haurasta sun naiseus on, että se murenee transihmisten olemassaolosta? Eihän se vaikuta sun naiseuteen mitenkään.

T. Nainen ja äiti itsekin

Ei tarvitse olla mitään transihmisiä vastaan, jos pahoittaa mielensä tällaisesta. Kyllähän tämä avartaa ajatuksia ja käsitystä sukupuolen moninaisuudesta, mutta sen voi tehdä myös pilkkaamatta samalla cis-naisia väittämällä, ettei kohtu liity mitenkään naiseuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset sekopäät riemuotsee, mutta tuo lapsi tule kärsimään aivopesusta ja ei olisi yllätys, jos vanhemmat kasvattaisivat lapsesta vasemmistolaisen.

Mistä sä heidän puoluetaustan tiedät? Onhan moni homopari esimerkiksi persuja. 

Tiedäthän sinäkin mielenterveysongelmainen kaikkien puoluetaustat ja uskonnot ihan vain nettipalstan välityksellä. Miksi jollain muulla ei voi mielestäsi siis olla samanlaisia yliluonnollisia kykyjä?

Mitä sekoilet? Ei tässä tarvitse arvata esimerkiksi Sebastian Tynkkysen ynnä muiden politiikassa oikeistossa olevien homomiesten taustaa. 

Tämä on niin sairas maa kun valtio edistää tällaista sekoilua. Pahinta tässä on se, että lasta ei tulla koskaan ottamaan huostaan, mutta auta armias, jos vaikka opetat lapsellesi, että tran sut ovat mielenvikaisia, ja tästä opettaja tai joku muu saa tietää. Sitten lasua kiinnostaisikin. Suomi on aivan sairas ja läpimätä maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö noissa leikeissä ole aikamoset hormonit käytössä? Voi lapsiparkaa

On ja silloin jos tulee katumapäälle, vaikka ei olisi tehty fyysisiä operaatioita niin monelle transmiehellä jää puheääni pysyvästi erilaiseksi hormonien takia. 

Ja on erittäin iso syöpäriskikin näillä ns. hoidetuilla.

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Jep, ja Laurin sanoin 

Termiä mies olisi tervettä avata moninaisemmaksi.

Naulan kantaan, ja myös termiä "nainen". Jos nämä olisi, koko tätä sekoilua ei tarvittaisi. 

Miksi Lauri hyväksyy kynsilakkaa käyttävät miehet miehiksi, mutta itseään, ei-feminiinistä naista, ei tajua naiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset sekopäät riemuotsee, mutta tuo lapsi tule kärsimään aivopesusta ja ei olisi yllätys, jos vanhemmat kasvattaisivat lapsesta vasemmistolaisen.

Mistä sä heidän puoluetaustan tiedät? Onhan moni homopari esimerkiksi persuja. 

Tiedäthän sinäkin mielenterveysongelmainen kaikkien puoluetaustat ja uskonnot ihan vain nettipalstan välityksellä. Miksi jollain muulla ei voi mielestäsi siis olla samanlaisia yliluonnollisia kykyjä?

Mitä sekoilet? Ei tässä tarvitse arvata esimerkiksi Sebastian Tynkkysen ynnä muiden politiikassa oikeistossa olevien homomiesten taustaa. 

Puhuinkin siitä miten tiedät aina kaikkien sinun kanssasi eri mieltä palstalla olevien olevan persuja ja kristittyjä.