Lauri 31 v synnytti vauvan

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Luitko juttua?

Laurin mielestä myös miehen käsitettä terminä tulisi avata laajemmin.

Termiä mies olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka.

Mitään tuollaista mitä väität ei tekstissä lukenut.

Hohhoijaa. Jotain vastuuta vois odottaa medialtakin. 🤦🏻

Vierailija kirjoitti:

urin osa naisena olemisen vaikeutta on se, että voi tulla raskaaksi. Se on syy, joka on aiheuttanut naisten vuosituhantisen sorron. Ja nyt sanotaan, ettei sillä ole mitään tekemistä naiseuden kanssa. En vain ymmärrä. 

Tämä. Se (raskauden mahdollisuus) on se naiseuden syvin ydin, ei juma*auta todellakaan mitkään mekot tai pitkät hiukset. Jos ajatellaan kaikkia kulttuureja läpi ihmisen historian niin ainoa asia mikä yhdistää naiset ja tekee naisen on raskaus/synnytys, sen sijaan vaatteet tai ulkoinen olemus voi olla mitä tahansa. Jossain Sentineleillä elää edelleen nykypäivänä heimoja kivikauden tyyliin, ei ole mekkoja ja hiukset ei erottele sukupuolia. Mutta kyllä ne todellakin tietää kuka on nainen ja kuka mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa??? Onko Suomessa oikeesti joku tällainen magalahkon kaltainen suuri "ajattelijakerho". 

Suvaitse muita, kuten edellytät muilta.

Kyllä minä sinua suvaitsen ja säälin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon pariskunnan lapsi, niin olisin ollut tuolle synnyttäneelle isälle vihainen siitä, kun ei suostunut olla äiti. Lapsille on tärkeää kutsua vahempaa äidiksi, eikä kukaan halua vain pelkkää kahta isää (etenkin, jos se äiti on oikeasti olemassa). Itsekästä touhua tämä, että äiti haluaa itsekkäästi olla isä, eikä yhtään ajattele lapsiparkaansa.

EDELLEENKIN VI TUN URPO, ISÄ EI VOI "SYNNYTTÄÄ". TUO ON MIELENVIKAINEN NAINEN, JOKA ON NYT TULLUT ÄIDIKSI. ÄLÄ KUTSU NAISTA ISÄKSI. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulis raskauden olevan transmiehelle se ehkä suurin kehon ristiriita ikinä

Niin sitähän se on. Mutta moni on valmis käymään sen läpi saadakseen lapsen. Mitä ihmeellistä siinä on? 

Onhan se aika ihmeellistä, jos mieli muka menee rikki siitä kun muut ihmiset kutsuu sinua naiseksi vaikka koet olevasi mies, mutta silti samaan aikaan pystyt ihan hyvin tekemään maailman naisellisista asiaa kokonaisen yhdeksän kuukauden ajan. Tuntuu kovin valikoivalla häiriöltä. -eri

Tiedätkö sinä, mitä esim. jotkut lapsettomuushoitoja saavat naiset käyvät läpi? Onko se jotain mitä he haluaisivat käydä läpi? Tod näk ei, mutta lapsen vuoksi tekevät niin. Onko muka oikeasti ihmeellistä, että joku transihminen "pystyy" kokemaan raskauden saada

Eihän nuo nyt ole millään tavalla verrattavissa. Ei lapsettomuushoitojen läpikäymisessä ole mitään tuollaista ristiriitaa, niissä nainen haluaa olla äiti joten hän käyttää myös lääketieteen keinoja sen toteuttamiseen. Nämä transmiehet taas ei edes halua äidiksi eikä halua olla ylipäätään naisia, mutta silti he tekevät jotain sellaista mikä on ainoastaan naisille mahdollista. Todella halventavaa naisia kohtaan vielä paasata siitä miten kaikki synnyttävät ei muka ole naisia, kun se on se yksi asia mikä meidät juuri miehistä erottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin tuon pariskunnan lapsi, niin olisin ollut tuolle synnyttäneelle isälle vihainen siitä, kun ei suostunut olla äiti. Lapsille on tärkeää kutsua vahempaa äidiksi, eikä kukaan halua vain pelkkää kahta isää (etenkin, jos se äiti on oikeasti olemassa). Itsekästä touhua tämä, että äiti haluaa itsekkäästi olla isä, eikä yhtään ajattele lapsiparkaansa.

Kahden isän ja kahden äidin perheissä kasvaa normaaleja, tasapainoisia lapsia siinä missä perinteisissä äidin ja isän perheissäkin. Tämä että "isä" on raskaana ja synnyttää on hemmetin hämärää eikä vaan mene järkeen.

Tätä juuri. Suomessa ei kyllä tippakaan puhuta siitä miten monimutkainen tämä homma on ja miten sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen sisällä ja liittolaisissakin voi olla myös kriittisiä mielipiteitä joitan ilmiöitä kohtaan. Voi puolustaa homoliittoja henkeen ja vereen ja siltä hämmentyä tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Tämä. Se (raskauden mahdollisuus) on se naiseuden syvin ydin, ei juma*auta todellakaan mitkään mekot tai pitkät hiukset. Jos ajatellaan kaikkia kulttuureja läpi ihmisen historian niin ainoa asia mikä yhdistää naiset ja tekee naisen on raskaus/synnytys, sen sijaan vaatteet tai ulkoinen olemus voi olla mitä tahansa. Jossain Sentineleillä elää edelleen nykypäivänä heimoja kivikauden tyyliin, ei ole mekkoja ja hiukset ei erottele sukupuolia. Mutta kyllä ne todellakin tietää kuka on nainen ja kuka mies.

Älä puhu paskaa. Ei raskaus ja synnytys ole se ainoa asia, mikä tekee jostain naisen, mutta se on usein osana naisen kokemusta, vaikka ei kaikilla. Miehet eivät kuitenkaan voi synnyttää tai olla raskaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Luitko juttua?

Laurin mielestä myös miehen käsitettä terminä tulisi avata laajemmin.

Termiä mies olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka.

Mitään tuollaista mitä väität ei tekstissä lukenut.

Lauri oli järkyttävän ristiriitainen koska kertoi myös: "yritin elää tyttönä. Pukeuduin mekkoihin ja kasvatin pitkät hiukset" Eli mieskö voi olla mitä vaan mutta nainen on jotain tuollaista, mekkoja ja lettejä? 

On siinä tyttö mennyt sekaisin, kun on parran kasvattanut ja luulee olevansa mies??

Vierailija kirjoitti:

Lauri oli järkyttävän ristiriitainen koska kertoi myös: "yritin elää tyttönä. Pukeuduin mekkoihin ja kasvatin pitkät hiukset" Eli mieskö voi olla mitä vaan mutta nainen on jotain tuollaista, mekkoja ja lettejä?

Oudointa tuossa tekstissä on, että Laurilla on yhä ne pitkät hiukset

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Jotain vastuuta vois odottaa medialtakin. 🤦🏻

Ehkä media alkaa taas käsitellä transasioita normaalisti, ihan arkipäivän näkökulmasta ja ilman transpanikointia, he kun on ihmisiä kuten muutkin. Tää magaporukan woke-sota alkaa vedellä kuolinkorinoitaan jopa täällä vauvapalstalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Luitko juttua?

Laurin mielestä myös miehen käsitettä terminä tulisi avata laajemmin.

Termiä mies olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka.

Mitään tuollaista mitä väität ei tekstissä lukenut.

Ei silti kolmikymppisen pitäisi alkaa evoluutiobiologian filosofiksi ilman mitään koulutusta ja väittää, että kohtu ei ole mitenkään naiseuteen liittyvä ja oleellinen ominaisuus. Tuollaisesta saa vain historiankirjansa lukeneiden naisten vihat päälleet. Ei siinä tarvitse olla TERF että hämmentää ja surettaa, miten ei ole empatiaa ketään muuta kohtaan kuin omaa ruumistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä vaivaa??? Onko Suomessa oikeesti joku tällainen magalahkon kaltainen suuri "ajattelijakerho". 

Suvaitse muita, kuten edellytät muilta.

Kyllä minä sinua suvaitsen ja säälin. 

Mielenterveysongelmainen säälimässä tavallisia ihmisiä :D

Lapsiparka.

Mielenterveysvammainen jo syntyessään. 

Häpeä.

Terapiaan.

Noi eivät nyt tiedä, mitä tekevät. Sotivat kaikkia luonnonlakeja vadtaan. Ovatko - edes - yhdessä 60 vuotta? 

Polvesta polveen virheet...

Vuonna 2015 alkanut transpropaganda osoittaa raadollisesti miten tuhoontuomitun tyhmiä ja lammasmaisia ihmiset ovatkaan. Pitää joskus nipistää itseäni kun tosiaankin havaitsen, että ympärilläni on ihmisiä, ainakin silmämääräisesti ei-jälkeenjääneitä aikuisia ihmisiä, jotka ihan aidosti ovat hurahtaneet tähän paskaan ja uskovat että mies voi olla nainen ja toisten päin. Siis jälleen, mitä vi ttua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta paistaa taas kerran se, että transsukupuolisella tuntuu usein itsellään olevan todella suppeat käsitykset sukupuolirooleista ja siksi hän ei ole kokenut mahtuvansa siihen. Tuosta saa sen käsityksen että Lauri ei vaan halua pukeutua mekkoihin ja siksi ei koe olevansa nainen. Miksi ei voisi elää ihan vaan naisena tehden sen omalla tyylillään vaan pitää ryhtyä larppaamaan miestä? Jos pystyy synnyttämään niin kovin vastenmielisenä ei voi pitää naisen vartaloa.

Luitko juttua?

Laurin mielestä myös miehen käsitettä terminä tulisi avata laajemmin.

Termiä mies olisi tervettä avata moninaisemmaksi. Meillä on erilaisia käsityksiä maskuliinisuudesta siinä missä on erilaisia miehiäkin. On miehiä, jotka käyttävät kynsilakkaa tai heillä on pidempi tukka.

Mitään tuollaista mitä väität ei tekstissä lukenut.

Luepa uudestaan. Yhdessä kohtaa hän kertoo miten koki euforiaa, kun ensimmäisen kerran puki lyhyttukkaisen peruukin päähän ja pukeutui miehen vaatteisiin. Toisessa osassa juttua hän kertoo ajasta jolloin koki vaikeaksi olla avoimesti trans, joten yritti elää naisena pukeutumalla mekkoihin ja kasvattamalla pitkät hiukset. Selvästi siis hänelle itselleen sukupuolessa oleellisinta on vain se mitä vaatteita käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolaiset sekopäät riemuotsee, mutta tuo lapsi tule kärsimään aivopesusta ja ei olisi yllätys, jos vanhemmat kasvattaisivat lapsesta vasemmistolaisen.

Mistä sä heidän puoluetaustan tiedät? Onhan moni homopari esimerkiksi persuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Jotain vastuuta vois odottaa medialtakin. 🤦🏻

Ehkä media alkaa taas käsitellä transasioita normaalisti, ihan arkipäivän näkökulmasta ja ilman transpanikointia, he kun on ihmisiä kuten muutkin. Tää magaporukan woke-sota alkaa vedellä kuolinkorinoitaan jopa täällä vauvapalstalla. 

Tran suja ei ole mahdollista käsitellä muuten "normaalisti" kuin nauramalla heidät takaisin pöpilöihinsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hohhoijaa. Jotain vastuuta vois odottaa medialtakin. 🤦🏻

Ehkä media alkaa taas käsitellä transasioita normaalisti, ihan arkipäivän näkökulmasta ja ilman transpanikointia, he kun on ihmisiä kuten muutkin. Tää magaporukan woke-sota alkaa vedellä kuolinkorinoitaan jopa täällä vauvapalstalla. 

Tiedoksesi vaan että maailmalla ollaan kyllästyneitä tuollaisten miesnaisoletettumikälie hörhöjen sekoiluihin. Ihan muutkin kuin joku magaporukka. Te niitä suvaitsevat ja muita halveksuvat olette vähemmistöä.