Lauri 31 v synnytti vauvan

Nyt miehet baareihin iskemään muita miehiä ja saattamaan heidät raskaaksi.

Naiset on aina vaan tiellä.

Niin, haluammeko mielummin käsitellä aihetta oikeasti sellaisena faktana kuin mitä se on.

En puhu hänen kokemuksistaan enkä tuntemuksistaan, olkoon mitä haluaa olla.

Hänellä on siis naisen ominaisuuksia, oikeastaan asian kannalta kaikki luonnolliset ja tarvittavat. Se, että hän käy hormonihoidoissa ja alkaa kutsumaan itseään mieheksi, ei poista sitä mahdollisuutta että hän tulisi raskaaksi. Onhan hän pohjiltaan ja biologisesti nainen.

Eli kyseessä on hormonihoidoilla täytetty nainen, joka mahd. alkanut saamaan miehellisiä piirteitä. Tämä siis biologisena- ja geneettisenä faktana.

Vierailija kirjoitti:

Näen raskauden siten, että minulla on kohtu, mutta en koe sitä muuten sukupuoliasiana. Toki tässä on se sosiaalinen puoli, että miten mies voi synnyttää. Kaikki synnyttäjät eivät kuitenkaan ole äitejä. On myös muita kohdullisia ihmisiä, jotka voivat saada lapsia, Lauri jatkaa.

Kohdullinen ihminen = nainen, eli naaraspuolinen nisäkäs.

Mitä jos on syntynyt ilman kohtua tai kohtu on poistettu, onko silloin nainen vai muuttuuko mieheksi?

Jos kohtua ei ole tai on poistettu, mennään genetiikkaan ja kyllä sieltä viimeistää löytyy XX tai XY. Eli kumpaa sukupuolta henkilö pohjimmiltaan on.

Mitä järkee? Kyrvällisen naisen vielä ymmärrän kun sitä voi panna pyllyyn ja ottaa suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa nyt päättäjät !

Syntynyt tytöksi,

virallisesti mieheksi muuttuneena synnyttää !?!

Mitä w.

Päättäjät nieli koukkuineen päivineen ajatuksen, että on olemassa dysforiattomia, lisääntymiskykyisiä transsukupuolisia. Joten nyt nämä dysforiattomat, lisääntymiskykyiset paperimiehet synnyttävät miehen hetulla.

Realistisempi vaihtoehto on, että raha on jossain vaihtanut omistajaa. Ei yksikään järkevä ihminen voi oikeasti kuvitella, että transmies haluaa olla raskaana tai transnainen haluaa toimivan kikkelin.

Jos naisen keho, synnyttäminen, imettäminen, naisellinen ulkonäkö, harrastukset ja ammatti ei tee kenestäkään naista niin miten pelkkä miehen nimi ja sos.tunnus tekee jostain miehen?

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on teille synnyttikö Lauri, Laura vai Lauru? Otetaan ihminen ihan vaan ihmisenä. 

Onnea tuoreet vanhemmat!

Pariskunta on itse halunnut kertoa asiasta julkisesti, joten miksi emme voisi keskustella siitä? Kaiken lisäksi Lauri itse on se, joka ei osanut olla ihminen ihan vaan ihmisenä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä sillä on teille synnyttikö Lauri, Laura vai Lauru? Otetaan ihminen ihan vaan ihmisenä. 

Onnea tuoreet vanhemmat!

Ongelma ei ole se, onko äidin nimi Lauri vai Laura tai miltä hän näyttää tai edes oikeastaan mikä kirjain passissa on. Ongelma on se, että jutussa äitiä nimitetään synnyttäväksi ISÄKSI väittäen ettei biologia liity mitenkään sukupuoleen, vaan se on vain jonkinlainen performanssi/tunnetila. Tämä typistää sukupuolen seksistiseksi stereotypiaksi, mikä on todella halventavaa ihan kaikkia kohtaan. Ja samaa viestiä tuutattu mediasta vuositolkulla selkeästi tavoitteena vaikuttaa ihmisten ajatteluun. 

Nämä sekasikkiö hedelmät sitten "rikastuttaa" maailmaa.  Mikä tämä lapsi on? Onko se SE, IT? 🤡 🎈 Tuskin on tyttö tai poika. He, she. Ei ole tervettä. 

Dude looks like a lady.

#mielenvikaisuusnäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen raskauden siten, että minulla on kohtu, mutta en koe sitä muuten sukupuoliasiana. Toki tässä on se sosiaalinen puoli, että miten mies voi synnyttää. Kaikki synnyttäjät eivät kuitenkaan ole äitejä. On myös muita kohdullisia ihmisiä, jotka voivat saada lapsia, Lauri jatkaa.

Kohdullinen ihminen = nainen, eli naaraspuolinen nisäkäs.

Mitä jos on syntynyt ilman kohtua tai kohtu on poistettu, onko silloin nainen vai muuttuuko mieheksi?

Taas? Ei, kohtu ei määritä sukupuolta koska kaikilla eliölajeilla naarailla ei ole kohtua.

Mutta ihmislajilla vain naisilla ja tytöillä voi olla kohtu. Sellaista skenaariota ei vaan ole, jossa miehellä on kohtu ja mies voi synnyttää. Transhoidot eivät tee naisesta miestä sen enempää kuin merihevostakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Onko pariskunnan kumpikin osapuoli muuttanut fyysistä sukupuolta? Vai toinen. Vai pukeutuminen tms. Miten hahmotetaan asia.

Toinen heistä on oikeasti mies, tämä synnyttäjä on vaihtanut sukupuoltaan. Siis virallisesti, hormonihoidot hän on jättänyt kesken tai tauolle, että voisi tulla raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näen raskauden siten, että minulla on kohtu, mutta en koe sitä muuten sukupuoliasiana. Toki tässä on se sosiaalinen puoli, että miten mies voi synnyttää. Kaikki synnyttäjät eivät kuitenkaan ole äitejä. On myös muita kohdullisia ihmisiä, jotka voivat saada lapsia, Lauri jatkaa.

Kohdullinen ihminen = nainen, eli naaraspuolinen nisäkäs.

Mitä jos on syntynyt ilman kohtua tai kohtu on poistettu, onko silloin nainen vai muuttuuko mieheksi?

Taas? Ei, kohtu ei määritä sukupuolta koska kaikilla eliölajeilla naarailla ei ole kohtua.

Mutta ihmislajilla vain naisilla ja tytöillä voi olla kohtu. Sellaista skenaariota ei vaan ole, jossa miehellä on kohtu ja mies voi synnyttää. Transhoidot eivät tee naisesta miestä sen enempää kuin merihevostakaan. 

Niinpä. Olen IRL näitä tavannut useitakin omissa vasemmistolaisista piireissäni ja jokaisesta heistä huomaa pitkälle että jotain outoa on.  Kummallinen nariseva ääni, partaa vehkeillä naisen kasvoilla ja kroppa edelleen naisen. Voi raukkoja. 

 

Ei hotmonihoidoy tee naisesta miestä tai toistepäin,se vain sotkee omat hormonit ja muokkaa ihmisen sekasikiöksi.  Toki sitä vasemmisto rakastaa, mitä sairaampaa, sen parempaa. 

Vierailija kirjoitti: Ihmettelen tuota, että halutaan kutsua itseään miehen nimellä, mutta sitten kuitenkin pukeudutaan ja näytetään naiselta?

Siihen päälle vielä suututaan, kun ihmiset erehtyvät vielä luulemaan naiseksi.

Pitääkö meidän tosiaan hyväksyä se, että jokainen voi päättää noin vaan vaihtaa sukupuolta ja sitten kuitenkin palata takaisin entiseen?

Jos nainen identifioi itsensä kissaksi niin synnyttääkö hän sitten kissoja tämän nykyt r a nsutuksen mukaan?

Hyi.

Olen 40 mutta koen itseni eläkeläiseksi. Saanko muuttaa syntymävuodekseni 1955?

Joku vihervassu varmaan...