Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lauri 31 v synnytti vauvan

Kommentit (524)

Vierailija
321/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Minulla on kohtu, mutta en koe sitä muuten sukupuoliasiana. Kaikki synnyttäjät eivät kuitenkaan ole äitejä".

 

Sanoisin ettei tälle olisi koskaan pitänyt edes sallia hormonihoitojen aloittamista jos näkee sukupuolet näin vääristyneesti.

Vierailija
322/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lauri on kylläkin oikea mies, ihan samalla tavalla kuin naapurin cis-sukupuolinen Pena on oikea mies. Transmiehet OVAT miehiä.

Jos he ovat miehiä, niin sittenhän heillä ei ole tarvetta transitioon. Joten ei, he eivät ole miehiä vaan transmiehiä ja transnaiset ovat transnaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
323/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei naiset pääse enää keulimaan sillä että synnyttävät :D

Jutun "isä" on biologisesti nainen.

Vierailija
324/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä oli täysin pimeä juttu, ja antaa huonoa kuvaa "Laurista".

Hän siis opiskellut jopa sairaanhoitajaksi, eli ei henkisestikään ole mitenkään miesmäinen sitten? Ulkonäöstä, normaalista mieskumppanista ja äitiysvalinnasta puhumattakaan. Ja valitteli, miten sairaanhoitajan työssä joutui raskaana ollessaan kohtaamaan väärinsukupuolittamista. Perään vinkui, että "miehen käsitettä terminä tulisi avata laajemmin" - no mites sitten naisen käsitettä terminä, eikö sitä tulisi avata laajemmin? Sehän hänellä on ongelmana ollutkin.

Todella rasittavan oloinen tapaus, ja tuollaiseen omassa peräsuolessa elelevään hankalaan tyyppiin ei pitäisi verorahoilla kustannettuja hoitoja tuhlata. Omien sanojensa mukaan hän ei lapsena koskaan edes miettinyt koko sukupuoliasiaa, ja sekin kertoo omaa kieltään. Kyllä noi aidot trans-ihmiset on aina kokeneet olevansa ns. väärässä kehossa, eivätkä ole sulautuneet joukkoon. 

Vierailija
325/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mahtaa siinä olle pippeli kovilla kun mies synnyttää.

Siitä kasvaa semmonen nahkainen ulostuloputkilo. 

Vierailija
326/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi lapsiparkaa, kyllä tulee olemaan kovilla. Sitä lakia ei olisi koskaan pitänyt muuttaa, että jos korjaa sukupuolensa niin sitten ei lisäänny. Onhan se nyt ihan sairasta, että mies muka synnyttää. Ei se synnytä. Tämä synnyttänyt henkilö on nainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
327/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei naiset pääse enää keulimaan sillä että synnyttävät :D

Jutun "isä" on biologisesti nainen.

Miten muuten sitä ollaan nainen tai mies, ellei biologisesti.

Ärsyttää tämä että pilipäiden takia muut pösilöt on alkaneet laittaa etuliitteitä normaaleihin sanoihin, puhutaan biologisista naisista, cis-miehistä, kun voi puhua vaan naisista ja miehistä ilman etuliitteitä. SUKUPUOLI ON BIOLOGIAA, SEN TIETÄÄ NORMAALI IHMINEN ILMAN ETULiITETTÄ. Sukupuoli on nimenomaan vain ja ainoastaan lisääntymisbiologiaa, ihmisen anatomiaa, ei mikään identiteetti- tai fiilis-juttu, vaikka nyt on sellainen uskonto keksitty, ettsukupuoli voi tarkoittaa mitä puutaheinää hyvänsä, ja sen voisi vaihtaa ym. satua. Syntymäominaisuutta eikä anatomiaa ei voi vaihtaa. 

Vierailija
328/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Simsalabim, olen Mies!

Oho, synnytin lapsen, haluan imettää rinnattomana, olenhan Mies!



Siis johonkin ne rajatkin on vedettävä määriteltäessä sukupuoli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
329/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mt ongelmaiset vanhemmat. Lasu!

Vierailija
330/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haha! 🤣

Miksi naisella on miehen nimi?

Luulee olevansa mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
331/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jumankauta on ihmiset pahasti sekaisin.

Vierailija
332/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Prosessi oli Laurin mukaan suorastaan nöyryyttävä. Vanhan lain myötä hänelle oli myös jäänyt käsitys, ettei lapsen saaminen ole transmiehenä hänelle mahdollista.

Tosi harva joutuu elämässään niin hanakasti todistamaan ventovieraalle lääkärille sitä, mitä sanoo olevansa. Ymmärrän, että heille oli velvollisuus poissulkea tietyt asiat, mutta transsukupuolisuus ei ole sairaus, vaan luontainen osa ihmisten sukupuolijakaumaa.

Prosessi kesti useamman vuoden ajan.

Se oli rikkovaa ja ihmisarvoa alentavaa, vaikka se vahvistikin minua ihmisenä."

 

 Minustakin olisi hyvin hankalaa ja nöyryyttävää vakuuttaa lääkärille olevani testoa ja mastektomiaa tarvitseva mies, jos biologisena naisena haluan piv-seksiä, tulla raskaaksi, synnyttää ja imettää. Eikä haittaa jos minusta julkaistaan kuva lehdessä täysin tavallisen naisen näköisenä.

 Sen vanhan translain kriteerit oli olemassa hyvästä syystä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
333/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jahas että tämmöistä paskaa taas vaihteeksi. Minkä takia yhteiskunnan pitää käyttää varoja ja resursseja jonkun selkeästi mt-ongelmaisen henkilön viihdyttämiseen ja ohjeiden mukaan elämiseen, ja sallia se siihen pisteeseen, että tämä henkilö lisääntyy? Ne resurssit pitäisi ohjata tämän ihmisen hoitamiseen ihan muulla tavalla. Mies ei pysty olemaan raskaana ja synnyttämään, se on biologinen fakta ja sitä ei muuta minkään selkeästi harhaisen, vääristyneen minä-kuvan omaavan ihmisen väärät mielipiteet. Tästä tulee ihan mieleen joku keissi, missä lapsi väittää olevansa päivän ajan prinsessa ja kaikki sitten leikkii mukana, ettei pikkulapselle tule paha mieli.

Koska tämä ihminen on niin sekaisin, mä en usko että hänelle ikinä tulee mitään katumusta päälle (niin kuin monille hormonikorvaushoidot läpikäyneille on käynyt), mutta jos niin kävisi, niin sitten alkaisi se itku miksi hänelle on sallittu ne ja ei ole tutkittu mt-puolta alkuun. Ja sitten vielä lapsi tuollaiselle ihmiselle. Oikeasti, lopetetaan näiden sekojen tapauksien viihdyttäminen.l  

Vierailija
334/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies ja Nainen sai lapsen ... siitä kirjoitetaan lehdessä kuin kyse olisi jostain ainutlaatuisesta asiasta ... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
335/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan Lauri on vielä nainen koska pystyi tulemaan raskaaksi ja synnytti.

Miten niin "tavallaan" ? 

Vierailija
336/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailma senkin jatkaa mätäpaise agendaansa. Eli nainen synnytti ei mies. Ja sitten vielä ihmetellään nuorten kasvavia räjähdysmäisiä  mt ongelmia

 

Vierailija
337/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies ja Nainen sai lapsen ... siitä kirjoitetaan lehdessä kuin kyse olisi jostain ainutlaatuisesta asiasta ... 

 

Koska mädätys on mennyt todella pitkälle ja suomalaisetkin sallii kaiken sekopäisen seta toiminnan niin tottakai mies voi synnyttää ja kaikki hurraa miten ihana,mahtavaa,bravoo.

Vierailija
338/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Prosessi oli Laurin mukaan suorastaan nöyryyttävä. Vanhan lain myötä hänelle oli myös jäänyt käsitys, ettei lapsen saaminen ole transmiehenä hänelle mahdollista.

Tosi harva joutuu elämässään niin hanakasti todistamaan ventovieraalle lääkärille sitä, mitä sanoo olevansa. Ymmärrän, että heille oli velvollisuus poissulkea tietyt asiat, mutta transsukupuolisuus ei ole sairaus, vaan luontainen osa ihmisten sukupuolijakaumaa.

Prosessi kesti useamman vuoden ajan.

Se oli rikkovaa ja ihmisarvoa alentavaa, vaikka se vahvistikin minua ihmisenä."

 

 Minustakin olisi hyvin hankalaa ja nöyryyttävää vakuuttaa lääkärille olevani testoa ja mastektomiaa tarvitseva mies, jos biologisena naisena haluan piv-seksiä, tulla raskaaksi, synnyttää ja imettää. Eikä haittaa jos minusta julkaistaan kuva lehdessä täysin tavallisen naisen näköisenä.

 Sen vanhan translain kriteerit oli olemassa hy

 

 

Ja noiden sekopäiden mukaan koko maailman pitää mennä,lääkäritkin ohittaa moraalin,tieteen,biologian  ihan vain näiden sekopäiden takia ettei niille tulis vaan paha mieli.

Vierailija
339/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jumankauta on ihmiset pahasti sekaisin.

 

Suurinosa suomalaisista ovat sallineet tämänkin, eri mieltä olevat ja jotka ymmärtävät esim biologian alkuperäisen merkitykse leimataan vihapuhujiksi. Lastenkin pitäis antaa kuvitella olevansa eri sukupuolta kuin on jos Pirkko 10 wee sanoo et oon poika enkä tyttö ja vanhemmat vieläpä kannustaa,,moni nykyvanhempi siis kannustaa kaikkeen sekopäiseen toimintaan.

Vierailija
340/524 |
17.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei naiset pääse enää keulimaan sillä että synnyttävät :D

Jutun "isä" on biologisesti nainen.

Miten muuten sitä ollaan nainen tai mies, ellei biologisesti.

Ärsyttää tämä että pilipäiden takia muut pösilöt on alkaneet laittaa etuliitteitä normaaleihin sanoihin, puhutaan biologisista naisista, cis-miehistä, kun voi puhua vaan naisista ja miehistä ilman etuliitteitä. SUKUPUOLI ON BIOLOGIAA, SEN TIETÄÄ NORMAALI IHMINEN ILMAN ETULiITETTÄ. Sukupuoli on nimenomaan vain ja ainoastaan lisääntymisbiologiaa, ihmisen anatomiaa, ei mikään identiteetti- tai fiilis-juttu, vaikka nyt on sellainen uskonto keksitty, ettsukupuoli voi tarkoittaa mitä puutaheinää hyvänsä, ja sen voisi vaihtaa ym. satua. Syntymäominaisuutta eikä anatomiaa ei voi vaihtaa. 

Tämä synnyttänyt isä on paperilla mies, hän vain on jättänyt transition kesken koska halusikin tulla raskaaksi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme seitsemän