Miksi miehet eivät enää lähesty naisia? Missä kosiskelu ja rohkeus tavoitella haluamaansa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat ja toivot yhteyttä mieheen/ miehiin, niin miksi et Ap itse lähestyisi häntä tai heitä? - Vai oletko sinäkin siinä virheellsiessä käsityksessä, etteivät miehet voisi olla sinusta aidosti ja oikeasti kiinnostuneita sinusta, jolleivat ottaisi asiakseen lähestyä sinua ja ottaisi, ainakin sen ensimmäisen askeleen sinua kohti?

Sinkkumies

Tuo taitaa selittää sinkkuutesi.

Ole (aloitteellinen) mies!

Ei perässävedettävä nahjus.

Minun sinkkuuteni selittyy sillä, että naiset ovat helvetin rasittavia enkä halua päänsärkyä elämääni.

Tämäpä se.

Naiset luulevat olevansa jokin palkinto. Aika pudottaa ne jalustaltaan.

Ei oo rahhaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä lottoo? Oisko vaikka se, että eivät halua raastupaan, jos vastassa onkin joku me too feministi. 

Älä lähesty jännänaisia sitten.

Ennalta ei voi tietää onko nainen jäynänainen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Jos et uskalla lähestyä naista MeToo-pelon takia, se ei johdu naisista vaan siitä, miten sinä ajattelet ja käyttäydyt. Kunnioittava lähestyminen ei ole rikos, eikä sinun tarvitse tehdä mitään laitonta tai ahdistavaa, pelko on sinun omassa päässäsi.

Meillä on ihan oikeustapauksiakin jossa kavala nainen on tehnyt #metoo ilmoituksen miehestä, mutta hävisi. Eräässäkin tapauksessa mies olikin tallentanut puuhastelun älykellollaan, joka kävi todisteesta ja mies vapautettiin syytteestä. Kavala nainen ei kuitenkaan saanut syytettä rikosilmoitukseen sepittämästään valheesta.

Miesten tavoite on muu kuin nainen. 

Usko jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen nainen ap on, ja mihin aikakauteen viittaa otsikon "enää"?

Ison maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan miehet, iästänsä riippumatta, tavoittelevat noin 21 vuoden ikäisiä kaunottaria. Mutta, se varmaankin tarkoittaa että uskaltavat tavoitella vasta noin vanhoja, tuo 21v on vieläkin monessa maassa rangaistusraja, Suomessahan se on nykyisin 18v.

Suomessa seksuaalisen kanssakäymisen ikäraja on kylläkin 16v, jos asiaan ei liity opettaja/esimies/tms. valtasuhdetta.

Laissa on pykälät tuolla tavalla. Mutta vääryysistuimessa on naistuomarit ovat tulkinneet lain pykäliä siten että ovat tyrkäänneet miehiä linnaan siitä hyvästä että nämä olivat rakastelleet 16v tai 17v ikäisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen nainen ap on, ja mihin aikakauteen viittaa otsikon "enää"?

Ison maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan miehet, iästänsä riippumatta, tavoittelevat noin 21 vuoden ikäisiä kaunottaria. Mutta, se varmaankin tarkoittaa että uskaltavat tavoitella vasta noin vanhoja, tuo 21v on vieläkin monessa maassa rangaistusraja, Suomessahan se on nykyisin 18v.

Suomessa seksuaalisen kanssakäymisen ikäraja on kylläkin 16v, jos asiaan ei liity opettaja/esimies/tms. valtasuhdetta.

Laissa on pykälät tuolla tavalla. Mutta vääryysistuimessa on naistuomarit ovat tulkinneet lain pykäliä siten että ovat tyrkäänneet miehiä linnaan siitä hyvästä että nämä olivat rakastelleet 16v tai 17v ikäisten kanssa.

Jännä muuten että täysikäinen nainen sai juottaa 14v pojan humalaan ja rais kata sen.

Oikeuslaitos: ei rikosta

Teeppä sama 14v tytölle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

57/77:

Et siis osaa lukea? 

Kirjoitin molemminpuolisesta kohteliaasta käytöksestä ja pienestä päivää piristävästä flirtistä. Mo-lem-min-puo-li-ses-ta. 

 

Kuinka sinä flirttailet miehille? Kikatat kun joku nostaa sulle viinilasin?

Olet pelkkä spermaviemäri ja objekti

Oliko äitisi spermaviemäri ja objekti? EI ihme että olet katkera ja sinkkuna pysyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

57/77:

Et siis osaa lukea? 

Kirjoitin molemminpuolisesta kohteliaasta käytöksestä ja pienestä päivää piristävästä flirtistä. Mo-lem-min-puo-li-ses-ta. 

 

Kuinka sinä flirttailet miehille? Kikatat kun joku nostaa sulle viinilasin?

Olet pelkkä spermaviemäri ja objekti

Oliko äitisi spermaviemäri ja objekti? EI ihme että olet katkera ja sinkkuna pysyt.

Miksi et vastaa kuinka sä piristät tuntemattomien miesten päivää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaipaat ja toivot yhteyttä mieheen/ miehiin, niin miksi et Ap itse lähestyisi häntä tai heitä? - Vai oletko sinäkin siinä virheellsiessä käsityksessä, etteivät miehet voisi olla sinusta aidosti ja oikeasti kiinnostuneita sinusta, jolleivat ottaisi asiakseen lähestyä sinua ja ottaisi, ainakin sen ensimmäisen askeleen sinua kohti?

Sinkkumies

Tuo taitaa selittää sinkkuutesi.

Ole (aloitteellinen) mies!

Ei perässävedettävä nahjus.

Minun sinkkuuteni selittyy sillä, että naiset ovat helvetin rasittavia enkä halua päänsärkyä elämääni.

Eikä ole.

Kestä nalkutukset kuin mies!

-Ukkomies

Kun joskus kolmikymppisenä totesin kavereiden ja sisarusten perhe-elämää seuranneena että se ei ole minun juttu, niin samalla katosi kyllä kiinnostus parisuhdettakin kohtaan. Toki en ole koskaan ollut se naisten päiväunien kohde, joten tuskin kukaan huomasi muutosta, mutta omalla kohdalla tuntui että iso taakka oli lähtenyt harteilta. Ei tarvinnut enää stressata parisuhteen saamisesta ja elämänlaatu parani hetkessä, kun pystyi keskittymään tekemään omasta elämästä mielekästä. Keskustakaksio muuttui maaseutumökiksi ja purjeveeneeksi ja deittailuun, baareiluun ja tinderiin selaamisen tuhlattu aika mielekkääksi puuhasteluksi. Naisen pitäisi sujahtaa kyllä todella hyvin nykyiseen elämääni, jotta edes harkitsisin nykyisen vapauden ja mielenrauhan järkyttämistä parisuhteella.

Käväsin viikonloppuna pitkästä aikaa paikallisessa maalikylässä työpaikan pikkujouluissa ja ei minun tarvinnut harkita aloitteiden tekemistä. Kyllä siellä oli paljon innokkaita humalaisia setämiehiä ja ulkomaalaisia tekemässä aloitteita. Ehkä nämä oli niitä naisten tarkoittamia "oikeita miehiä". Totesin että olen liian selvinpäin tällaiseen ja ei minua edelleenkään kaivata aloitteita tekemään.

Et vain osaa liikutella. Kyllä minulle tänään nainen sanoi aika suoraan että haluaa minut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen nainen ap on, ja mihin aikakauteen viittaa otsikon "enää"?

Ison maailmanlaajuisen tutkimuksen mukaan miehet, iästänsä riippumatta, tavoittelevat noin 21 vuoden ikäisiä kaunottaria. Mutta, se varmaankin tarkoittaa että uskaltavat tavoitella vasta noin vanhoja, tuo 21v on vieläkin monessa maassa rangaistusraja, Suomessahan se on nykyisin 18v.

Suomessa seksuaalisen kanssakäymisen ikäraja on kylläkin 16v, jos asiaan ei liity opettaja/esimies/tms. valtasuhdetta.

Laissa on pykälät tuolla tavalla. Mutta vääryysistuimessa on naistuomarit ovat tulkinneet lain pykäliä siten että ovat tyrkäänneet miehiä linnaan siitä hyvästä että nämä olivat rakastelleet 16v tai 17v ikäisten

Jännä muuten että täysikäinen nainen sai juottaa 14v pojan humalaan ja rais kata sen.

Oikeuslaitos: ei rikosta

Teeppä sama 14v tytölle

Vastahan 2 miestä vei humalaisen tytön sairaalasta metsään ja rais kasi sen. Ei tuomiota.

Koska deittiapit, nettitreffit, seksitreffit -sivustot. Ei tarvii livenä vaivautua. Suurin osa miehistähän laittaa suoraa viestiä seksin harrastamisesta palvelusta riippumatta. Itse kyllästyin ja menin siihen samaan kuin moni sinkkukaverini, että tavataan miehiä lähinnä seksitreffien kautta. Ja sinkkuna siis pysytään. 

Vierailija kirjoitti:

Jos olet missään asemassa vaikka työrlämässä niin liian vaarallista siksi että nainen nostaa syytteet seksihäirinnästä. Ja someoikeus tuomitsee saman tien. Ihan sama että olet syytön eikä syytettä nosteta, naisille olet syyllinen ja nostamaton syyte vain systeemin naisvihaa. Suomessa mies on lainsuojaton. 

Todellisuudessa laki ei ole mies- tai naisvihainen, vaan suojaa kaikkia sukupuolia häirinnältä ja väärinkäytöksiltä. Jos pelkäät syytteitä tai somekohua pelkästään siksi, että joku nainen voisi sanoa jotain, ongelma ei ole järjestelmässä vaan siinä, miten näet ihmiset ja maailmaa. Oikeasti tavalliset miehet ja naiset pystyvät tekemään työtä ja elämään elämäänsä ilman, että jokainen lähestyminen tai keskustelu johtaa rikossyytteeseen , sen sijaan katkeruus ja epäluulo paljastavat vain omat asenteesi ja epävarmuutesi.

Vierailija kirjoitti:

Jos olet missään asemassa vaikka työrlämässä niin liian vaarallista siksi että nainen nostaa syytteet seksihäirinnästä. Ja someoikeus tuomitsee saman tien. Ihan sama että olet syytön eikä syytettä nosteta, naisille olet syyllinen ja nostamaton syyte vain systeemin naisvihaa. Suomessa mies on lainsuojaton. 

Ja sitten nämä kaikki etuoikeudet omaavat naispaskat kehtaavat vielä vaatia "suojelua" miehiltä. Hävyttömyyden huippu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä porno on parempi kuin vaikea nainen. Siinäkin on yksi syy olla lähestymättä naisia. Seksi kun on naisille niin kauhea asia.

Ahaa. Susta varmaan kiva youtube video lihan kokkauksestakin on parempi kuin itse syödä lihaa.

Tykkään kyllä arvottaa naiset sentään lihapalaa korkeammalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet missään asemassa vaikka työrlämässä niin liian vaarallista siksi että nainen nostaa syytteet seksihäirinnästä. Ja someoikeus tuomitsee saman tien. Ihan sama että olet syytön eikä syytettä nosteta, naisille olet syyllinen ja nostamaton syyte vain systeemin naisvihaa. Suomessa mies on lainsuojaton. 

Todellisuudessa laki ei ole mies- tai naisvihainen, vaan suojaa kaikkia sukupuolia häirinnältä ja väärinkäytöksiltä. Jos pelkäät syytteitä tai somekohua pelkästään siksi, että joku nainen voisi sanoa jotain, ongelma ei ole järjestelmässä vaan siinä, miten näet ihmiset ja maailmaa. Oikeasti tavalliset miehet ja naiset pystyvät tekemään työtä ja elämään elämäänsä ilman, että jokainen lähestyminen tai keskustelu johtaa rikossyytteeseen , sen sijaan katkeruus ja epäluulo paljastavat vain omat asenteesi ja epävarmuutesi.

Tapaus Tomi Metsäketo osoittaa että puhut paskaa. Ura ei koskaan tointunut eikä pääcanceloija Veitola ole koskaan sanallakaan pahoitellut tekosiaan, vaikka itse ihan lasista tehty. 

Minut sytyttää naiset, jotka osaavat myös itse lähestyä. Menee nopeasti mielenkiinto naiseen, jolla on kivikautinen ajattelutapa, että vain miehen täytyy tehdä aloite kaikkeen ja olla itse vain tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet missään asemassa vaikka työrlämässä niin liian vaarallista siksi että nainen nostaa syytteet seksihäirinnästä. Ja someoikeus tuomitsee saman tien. Ihan sama että olet syytön eikä syytettä nosteta, naisille olet syyllinen ja nostamaton syyte vain systeemin naisvihaa. Suomessa mies on lainsuojaton. 

Todellisuudessa laki ei ole mies- tai naisvihainen, vaan suojaa kaikkia sukupuolia häirinnältä ja väärinkäytöksiltä. Jos pelkäät syytteitä tai somekohua pelkästään siksi, että joku nainen voisi sanoa jotain, ongelma ei ole järjestelmässä vaan siinä, miten näet ihmiset ja maailmaa. Oikeasti tavalliset miehet ja naiset pystyvät tekemään työtä ja elämään elämäänsä ilman, että jokainen lähestyminen tai keskustelu johtaa rikossyytteeseen , sen sijaan katkeruus ja epäluulo paljastavat vain omat asenteesi ja epävarmuutesi.

Tässä asiassa ei ole kyseessä "jokainen lähestyminen tai keskustelu" vaan aivan liian suuri riski. Kun nainen tekee rikosilmoituksen se tarkoittaa yksiselitteisesti että mies tuomitaan vuosiksi vankilaan sekä kymmenien tuhansien eurojen sepityksenlaatimiskorvauksiin naiselle. Joissakin poikkeustapauksissa mies voi vapautua syytteistä, jos mies on ymmärtänyt tallentaa lemmenpuuhat ja jos miehellä on tallentamisen mahdollistavat luotettavat laitteet käytössään.