Kristinuskolle naureskelijat, jotka uskovat horoskooppeihin, energioihin jne.
Tähän törmää paljon pari-kolmekymppisten naisten keskuudessa. Naureskelevat ja halveksivat kristinuskoa, pitävät kristittyjä yksinkertaisina ja typerinä. Sitten taas jos joku kertoo olevansa vaikka buddhalainen, niin se onkin todella mielenkiintoista ja henkevää.
Sitten nämä kristinuskon halvelksujat itse ihan pokkana uskovat horoskooppeihin, käyvät energiahoidoissa jne. Mukava deittikumppani saatetaan hylätä "väärän" horoskooppimerkin vuoksi, aistitaan toisten ihmisten energioita ja sen perusteella tehdään päätöksiä, miten toiseen suhtaudutaan. Uskotaan voimakiviin ja voimaeläimiin. Käydään kaikenlaisissa energiahoidoissa ja äänimaljahoidoissa, mutta samaan aikaan naureskellaan kristityille ja heidän tavoilleen.
Minun on vaikea ymmärtää tätä: miksi kristinuskoa pilkataan niin hanakasti, mutta kaikki muu on ok?
Kommentit (164)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jos joku toinen henkevyys tuntuu näistä hyvältä sen sijaan että uskoisivat naisvihamieliseen kristinuskoon ja eläisivät onnettomina sen alaisuudessa, niin mitä se sinulta hihhulilta on pois?
Suomessa ei de facto eikä de jure ole naisilla mitään alempia oikeuksia. Sano yksikin asia, jota nainen ei voi mielestäsi tehdä tässä maassa? Miehillä taas näitä asioita on ihan pirusti. (Islaminuskoiset maat ovatkin sitten naisten osalta aivan eri juttu.)
Mitä miehet EIVÄT voi tehdä?
Eivät saa mennä moniin tapahtumiin, ravintoiloihin, kahviloihin. Myös eritoten valkoisilta miehiltä on kielletty pääsy moniin paikkoihin ja jopa työpaikkoihin. Naisien pääsyä tiettyihin virkoihin ja tiloihin estää Suomessa vain islam, vaikkei
Luettelit juuri syitä kieltää myös kristinusko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jos joku toinen henkevyys tuntuu näistä hyvältä sen sijaan että uskoisivat naisvihamieliseen kristinuskoon ja eläisivät onnettomina sen alaisuudessa, niin mitä se sinulta hihhulilta on pois?
Suomessa ei de facto eikä de jure ole naisilla mitään alempia oikeuksia. Sano yksikin asia, jota nainen ei voi mielestäsi tehdä tässä maassa? Miehillä taas näitä asioita on ihan pirusti. (Islaminuskoiset maat ovatkin sitten naisten osalta aivan eri juttu.)
3 tykkäystä yllä olevalle kommentille. Tässä on tieteen ja uskon ero. Ensimmäinen välittää siitä mitä viestissä tosissaan sanotaan. Hihhuli taas peukuttaa sen mukaan mikä tukee hänen uskoaan, ihan sama vaikka hihhulin argumentti olisi täysin paska, ei edes liity siihen aiheeseen mitä se yritti epätoivoisesti kumota.
T
Vaikka rukoilenkin _kaikkien_ pelastuksen puolesta, ja nyt paastoaikana etenkin niiden, jotka ovat ns minua vastaan rikkoneet, ei minulla ole uskoni mukaisesti varaa päästää demonisia vaikutteita ja sitä myötä demoneja elämääni. Tämä ei ole tuomitsemista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten? Jos joku toinen henkevyys tuntuu näistä hyvältä sen sijaan että uskoisivat naisvihamieliseen kristinuskoon ja eläisivät onnettomina sen alaisuudessa, niin mitä se sinulta hihhulilta on pois?
Suomessa ei de facto eikä de jure ole naisilla mitään alempia oikeuksia. Sano yksikin asia, jota nainen ei voi mielestäsi tehdä tässä maassa? Miehillä taas näitä asioita on ihan pirusti. (Islaminuskoiset maat ovatkin sitten naisten osalta aivan eri juttu.)
Pässi. Puhuttiin kristinuskon suhtautumisesta naisiin blah blah blah
Ei kukaan lue sepustuksiasi, reppana. Nauti alapeukuistasi.
Lol. Eli hävisit väittelyssä ja nyt kiukuttaa noin. Toivottavasti tukehdut pullaasi niin koet sen pettymyksen mahdollisimman pian että olet tuhlannut elämäsi uskomalla valheisiin. Hei hei~ 😘
Aloitus kertoo lähinnä ap:n omista asenteista ja ongelmista, ei muiden.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rukoilenkin _kaikkien_ pelastuksen puolesta, ja nyt paastoaikana etenkin niiden, jotka ovat ns minua vastaan rikkoneet, ei minulla ole uskoni mukaisesti varaa päästää demonisia vaikutteita ja sitä myötä demoneja elämääni. Tämä ei ole tuomitsemista.
Mistä tiedät ettei ne äänet päässäsi ole demoni tai mt-ongelma? Et mitenkään. Hullu ei tiedä olevansa hullu.
Kaikki hihhulit hoitoon suljetulle osastolle. Joukkopsykoosien aika on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rukoilenkin _kaikkien_ pelastuksen puolesta, ja nyt paastoaikana etenkin niiden, jotka ovat ns minua vastaan rikkoneet, ei minulla ole uskoni mukaisesti varaa päästää demonisia vaikutteita ja sitä myötä demoneja elämääni. Tämä ei ole tuomitsemista.
Mistä tiedät ettei ne äänet päässäsi ole demoni tai mt-ongelma? Et mitenkään. Hullu ei tiedä olevansa hullu.
Minulla ei ole ääniä päässäni - onko sulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka rukoilenkin _kaikkien_ pelastuksen puolesta, ja nyt paastoaikana etenkin niiden, jotka ovat ns minua vastaan rikkoneet, ei minulla ole uskoni mukaisesti varaa päästää demonisia vaikutteita ja sitä myötä demoneja elämääni. Tämä ei ole tuomitsemista.
Mistä tiedät ettei ne äänet päässäsi ole demoni tai mt-ongelma? Et mitenkään. Hullu ei tiedä olevansa hullu.
Minulla ei ole ääniä päässäni - onko sulla?
Eli et siis edes usko jumalaasi. Larppaat vain. Se hulluus näkyineen on vähän niinkuin osa kulttiasi. :D
Mikään ei ole niin vammaista kuin kristityt kritisoimassa muita uskontoja kuten islamia, saati jotain taikauskoja. Kaikki hihhulointi on samaa syöpää vaikka miten leikkisitte elitistiä. V tun vammaset.
Kristinusko on mielikuvitusta ja kansan suussa kulkenutta tarinaa eli täysyin todentamattomissa. Horoskoopit ja energiat ovat fysiikkaa (planeettojen asmat taivaalla vetovoimineen jne.).
Kristinusko on niin masentava uskonto. Mitä enemmän kärsit, sitä kirkkaamman kruunun saat.
Horoskoopit sentään kuitenkin perustuvat oikeasti taivaalla näkyvissä oleviin taivaankappaleisiin ja niiden liikkeisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa vähä-älyistä soopaa kaikki tyynni.
Ihan kuten jokaisen ihmisen subjektiivinen kokemus elämästä: vähä-älyistä soopaa kuplassaan.
Paitsi, jos unohtaa kaiken soopan ja lähestyy maailmaa tieteiden vinkkelistä. Huomattavasti vähemmän vähä-älyistä.
Putkinäköinen tiedeuskovaisuus on pahinta kaikista.
Putkinäköinen kiihkouskovaisuus johonkin Lähi-Idästä peräisin olevaan villitykseen ja tuontitavaraan vasta pahinta onkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristinusko on tylsää, koska se on (ollut) täällä valtavirtaa. Inhotaan monia perinteisiä asioita ja kristinusko on perinteistä, joten siitä halutaan eroon.
Haitallisista perinteistä pitääkin päästä eroon ja niitä te persidiootit yritätte palauttaa tai itseasiassa tuoda tänne, esim. lähi-itäläistä naisten alistamista.
Jeesus tosin ei harrastanut sitä eikä myöskään opettanut syrjimään naisia, eli te hihhelinatsit olette pahasti hukassa Jeesuksesta ja kristillisyydestä.
Toki horoskooppeihin ja enkeliterapioihin hurahtaneet on tolvanoita, mutta niin kauan kuin sitä ei ole puoskarilailla kielletty, se on kokoomuksen ja PS:n suosimaa yritystoimintaa.
Niin se kristinuskokin on lähi-itälästä tuotu tänne alun perin.Se ei sinua haittaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa vähä-älyistä soopaa kaikki tyynni.
Ihan kuten jokaisen ihmisen subjektiivinen kokemus elämästä: vähä-älyistä soopaa kuplassaan.
Paitsi, jos unohtaa kaiken soopan ja lähestyy maailmaa tieteiden vinkkelistä. Huomattavasti vähemmän vähä-älyistä.
Putkinäköinen tiedeuskovaisuus on pahinta kaikista.
Ei suinkaan. Tiede muuttaa milloin tahansa kantaansa, jos löytyy uusia todisteita. Hörhöuskovaiset eivät. Se on juuri hörhöilyn ja tieteen ero.
Vierailija kirjoitti:
jooga ja newagelaisuus ja sateenkaarimessut vievät mielisairaaksi ja riivaustilaan, näkeehän sen piiispa Maristakin
Otappa ne lääkkeet. Poliisi ottaa yhteyttä myöhemmin näistä oikeiden ihmisten kunnianloukkauksista/maalittamisesta, mutta sun ensimmäinen huoli on saada noi harhasi loppumaan ottamalla määrätyt lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka en usko mihinkään mainituista, niin horoskoopeissa sentään on olevinaan joku logiikka, mikä perinteisistä uskonnoista puuttuu kokonaan.
Horoskoopeissa ei ole toivoa ja armoa. Et ole - vielä - kärsinyt tarpeeksi. Sekin hetki koittaa.
Toivo onkin juuri se mihin uskontoja tarvitaan. Antamaan ihmiselle toivoa paremmasta. Ihminen on helpommin kontrolloitavissa kun sille syötetään ajatus, että saatat pelastua kun elät elämäsi jollain tietyllä tavalla. Hyvä esimerkki löytyy naapurista. Siellä arkkipiispasta lähtien kirkonmiehet julistavat kuinka jokainen isänmaan puolesta kuoleva pääsee paratiisiin. Kun ihmisen saa uskomaan tuollaiseen, niin onhan se silloin paljon helpompi houkutella rintamalle.
Eri
Ihan relevantti näkökulma. Se, että Jeesuksen opetuksia noudattamalla voi pelastua, ei kuitenkaan ole ihmisten kontrolloimiseksi syötetty valhe, vaan totta.
Vierailija kirjoitti:
jooga ja newagelaisuus ja sateenkaarimessut vievät mielisairaaksi ja riivaustilaan, näkeehän sen piiispa Maristakin
Kaikki jooga ei ole samanlaista. Mutta kuka osaa valita oikein? Se on aika vaikeaa.
Kertokaa horoskooppi-intoilijat tyhmälle kuinka joku tähti vaikkapa 10 valovuoden päässä kykenee vaikuttamaan. Maan pinnalla planeettamme gravitaatiokenttä on dominoiva, joten tähtien ja jopa oman galaksimme gravitaatiokenttää ei täällä havaita näppituntumalla.
3 tykkäystä yllä olevalle kommentille. Tässä on tieteen ja uskon ero. Ensimmäinen välittää siitä mitä viestissä tosissaan sanotaan. Hihhuli taas peukuttaa sen mukaan mikä tukee hänen uskoaan, ihan sama vaikka hihhulin argumentti olisi täysin paska, ei edes liity siihen aiheeseen mitä se yritti epätoivoisesti kumota.
Tuossa näyttää olevan pääasia että pääsee olemaan rasisti niitä muita oman uskon eri lahkoisia kohtaan - mutta mitä raamattu sanoikaan vihaamisesta? :D