Lue keskustelun säännöt.
HYY:n kiinteistösekoilu: kaikki arvokkaat kiinteistöt myytiin käytännössä eläkeläisille alihintaan
15.11.2025 |
Vanha ja Uusi ylioppilastalo molemmat menivät, Kaivotalo, ja arvokkaat kiinteistöt Helsingin keskustassa. Eläkeläisalennuksella myivät alehintaan kaikki pois. Kauheaa sekoilua, miten tällainen on mahdollista? Suomessa muutenkin meininki on jatkuvasti se, että nuorilta pois ja vanhoille. Opiskelijoilta leikataan, mutta eläkkeisiin ei kosketa jne.
"Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan (HYY) edustajisto päätti keskiviikkona 12. marraskuuta historiallisista kiinteistökaupoista: Vanha ja Uusi ylioppilastalo, Kaivotalo, Citytalo, Grand Hansa -hotelli, Kalevan talo ja Kaivokadun koko osakekanta myytiin työeläkevakuuttaja Kevalle 188 miljoonalla eurolla."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011623687.html
Kommentit (336)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin miten tuo on MAHDOLLISTA?
Esimerkkinä jos on esim. 1milj. omaisuutta, mikä tuottaa/kasvaa joka vuosi vaikka 15%, teoriassa voisi joka vuosi pelata vaikka rulettiin 100K, ja siitä huolimatta se 'pohjaomaisuus' pysyisi samana, 5% tuotto taittaisi hieman mahdollista arvonmuutosta (tai kasvaisi, jos 10% on pelannut voittavasti Casinolla...)
En käsitä, miten saivat noin vakaan homman kaatumaan, suht lyhyessä ajassa vielä!
Toivon että KAIKKIEN taustat tutkitaan, sillä ehkä kyse voi olla myös suunnitellusta puhalluksesta? Joku vähän jeesannut ja saanut tiskin alta rahaa, tai palkittu huippuviralla?
Ymmärrän isotkin tappiot, mutta tuolla on käytännössä pelattu all-inn koko omaisuudella, miten se on ollut sallittua/mahdollista???
Yo-kuntien jäsenmaksut ovat pakollisia juuri tästä syystä! Yo-kunnat ajavat opiskelijan etua.... eiku..???
Vierailija kirjoitti:
Mietin miten tuo on MAHDOLLISTA?
Esimerkkinä jos on esim. 1milj. omaisuutta, mikä tuottaa/kasvaa joka vuosi vaikka 15%, teoriassa voisi joka vuosi pelata vaikka rulettiin 100K, ja siitä huolimatta se 'pohjaomaisuus' pysyisi samana, 5% tuotto taittaisi hieman mahdollista arvonmuutosta (tai kasvaisi, jos 10% on pelannut voittavasti Casinolla...)
En käsitä, miten saivat noin vakaan homman kaatumaan, suht lyhyessä ajassa vielä!
Toivon että KAIKKIEN taustat tutkitaan, sillä ehkä kyse voi olla myös suunnitellusta puhalluksesta? Joku vähän jeesannut ja saanut tiskin alta rahaa, tai palkittu huippuviralla?
Ymmärrän isotkin tappiot, mutta tuolla on käytännössä pelattu all-inn koko omaisuudella, miten se on ollut sallittua/mahdollista???
Hurjalta tosiaan kuulostaa tehdyt tappiot. Ihan kaikki meni. Vielä ikävämpää on, jos todella menee myös nuo talot, joissa on satoja opiskelija-asuntoja. Aivan älytöntä.
Eikö ne olisi voineet vuokrata näitä tiloja ja vuokratuotoilla lyhennellä tehtyjä velkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helsingin yliopisto on niin vasemmistolainen, että sieltähän heitettiin ulos proffa, joka ei julistanut tarpeeksi vasemmiston aatetta. Sitten vielä käytiin oikeutta kymmenillä tuhanislla, kun irtisanominen oli laiton.
Miksi eläkevaroja sijoitetaan edelleen pää märkänä liiketiloihin, kun juuri on tullut selväksi että liiketilabisnes on ikuisesti laskevalla käyrällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika hiljaa demarit ja vihreet ollut aiheesta, miksiköhän :)
Ei kait ne menneet alihintaan vaan markkinahintaan. Kiinteistöjä kaupattiin huutokaupalla, mutta kiinnostusta ei oikein ollut. Keva käyttää ns. isännätöntä rahaa ja ainakin aiemmin on ollut tapana myydä kiinteistöjä hyvään hintaan eläkeyhtiöille. Ehkä tälläkin kertaa järjestettiin niin että hyy saa edes velat kuitattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoituksesi osoittaa että et ole yhtään perehtynyt siihen mitä kirjoittelet. HYY joutui myymään kiinteistöt maksaakseen velkansa pois ennen kuin kiinteistöomaisuus menee ulosottoon. Tällöin hinta olisi ollut vielä pienempi. Ja jos ostajaehdokkaita ei ole, tuppaa hinnat putoamaan. HYY on toiminut hionosti taloudessaan, olisiko velat pitänyt antaa anteeksi ? Kyllä saa nauraa. Näin HYY palasi maan pinnalle pilvilinnoistaan ja osaamaton vihervassarihallinto sai sopivasti nenilleen.
Kuvaavaa. Boomerit vievät tämänkin nuorilta, kuten kaiken muunkin. Boomerit ovat tuhonneet nuorten tulevaisuuden yhteiskunnan laajuisesti eikä mitään jää jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä se Keva niillä nyt tekee, joka on kannattavampaa toimintaa?
Eikö nämä juuri olleet kiinteistöjä joita juuri kukaan ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HYYssä tiedostavaa vihervassaritalousosaamista ja varmaan Palestiinaakin on kovasti tunnustettu,aikoinaan puhuttiin, että on maailman rikkain ylioppilaskunta, liekö tänään köyhin.
Idioottimaisuutta tämä on. Eikö ne voineet edes ostaa mitään konsultointia, jos ei itse osaa?
Kai tuossa oli ongelmana että osaamista oli liikaakin, ainakin palkattua väkeä. Kiinnostaisi tietää, että milla palkkoilla satojen miljoonien omaisuutta hallinnoitiin, ja oliko jotain tulosvastuu-palkkiota tiedossa, jos olisi onnistunut hyvin. Puolustuksena voi tietysti sanoa että silloin kun päätökset sojoituksista hotelliin tehtiin, niin kaikki oli hyvin ja kukaan ei osannut siinä tilanteessa arvata että voi kaikki kaatua ja velat korkoineen maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Käsittääkseni noissa tiloissa ei koskaan olekaan ollut mitään opetusta, vaan kaikki opiskelijoiden järjestämät tapahtumat, sitsit, juhlat jne ihan kaikki sosiaaliset tilaisuudet on noissa rakennuksissa pidetty jo vuosikymmeniä. "
Tietysti, koska yliopistolla ja ylioppilaskunnalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Ei yliopisto tietenkään järjestä opetusta ylioppilaskunnan tiloissa (ellei jossain tapauksessa yliopisto ole vuokrannut jotain rakennusta tai tilaa ylioppilaskunnalta).
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Keva niillä nyt tekee, joka on kannattavampaa toimintaa?
Eikö nämä juuri olleet kiinteistöjä joita juuri kukaan ei halua.
Eikö nuo pitänyt olla melkein Helsingin arvokkaimpia keskustan kiinteistöjä ja varmaa vuokratuottoa koko ajan? Keva ilmoitti että heillä on suunnitelma mm. tehdä Helsingin keskustan läpi hyvin valaistu sisäkulkutie, siis Kevan nyt omistamien rakennusten läpi :D ,,, mielenkiintöista hyvää tulossa kaupunkilaisille.
Ainakin itse oletan, että rakennukset olivat 185 miljoonan euron velan panttina pankilla, joka velka kaatui päälle, kun hotellihanke (Samppa Lajusellakin kaatui) kaatui. Pankki oli jonkun aikaa neuvotellut että miten oppilasyhdistys maksaa jättivelkansa, mutta kaikki toivo oli mennyt ja pankki halusi rahansa korkoineen, pakko myydä alihintaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi eläkevaroja sijoitetaan edelleen pää märkänä liiketiloihin, kun juuri on tullut selväksi että liiketilabisnes on ikuisesti laskevalla käyrällä?
No varmaan keskustan parhaalla paikalla olevat rakennukset, jotka saatiin pakkotilanteessa halvalla, on lopulta ihan hyvä bisnes, KUN ON AIKAA odottaa suhdanteiden kääntymistä. Kevalla on aikaa, koska heillä on miljardien varallisuus taustalla. Ylioppilaskunnalla ei ollut aikaa, koska se on käytännössä konkurssissa.
Ja sitten täällä naureskellaan Trumpille, joka väitetysti on mennyt konkurssiin vaikka kunka monta kertaa, mutta joka kerta saanut omansa pois ja muut ovat olleet maksumiehinä.
Näin ne eläkeläiset syövät lapsiaan. Kaunista, eikö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se Keva niillä nyt tekee, joka on kannattavampaa toimintaa?
Eikö nämä juuri olleet kiinteistöjä joita juuri kukaan ei halua.
Eikö nuo pitänyt olla melkein Helsingin arvokkaimpia keskustan kiinteistöjä ja varmaa vuokratuottoa koko ajan? Keva ilmoitti että heillä on suunnitelma mm. tehdä Helsingin keskustan läpi hyvin valaistu sisäkulkutie, siis Kevan nyt omistamien rakennusten läpi :D ,,, mielenkiintöista hyvää tulossa kaupunkilaisille.
Ainakin itse oletan, että rakennukset olivat 185 miljoonan euron velan panttina pankilla, joka velka kaatui päälle, kun hotellihanke (Samppa Lajusellakin kaatui) kaatui. Pankki oli jonkun aikaa neuvotellut että miten oppilasyhdistys maksaa jättivelkansa, mutta kaikki toivo oli mennyt ja pankki halusi rahansa korkoineen, pakko myydä alihintaan.
Kuten näemme, pankilla on valta päättää missä kohtaa annetaan maksuaikaa, ja jännä kyllä "pankin kaverit" on kärkkäästi ostamassa näitä alihintaan käsiin tippuvia kiinteistökultakimpaleita. Ihan vastaavaa tapahtui esim. 1991 laman jälkitohinoissa kun pankki myi omaisuutta ja ostaja oli joku pankinjohtajan kaveri joka vaan rikastui entisestään ostamalla arvokasta taloa yms. reiluun alihintaan ja silti velat jäi sille joka talon aiemmin omisti. Myöhemminhän tuli laki ettei ulosotto saa myydä liian reippaaseen alihintaan omaisuutta.
Tulkitsen tämän Kevan omistajuuden nyt siten, että ne kiinteistöt ovat käytännössä eläkevarallisuutta, jonka tuotoilla maksetaan eläkeläisten eläkkeitä.
Tai ehkä siellä Ylioppilastalolla aletaan nyt järjestää jotain bingo-iltoja opiskelija sitsien sijaan?