Lue keskustelun säännöt.
HYY:n kiinteistösekoilu: kaikki arvokkaat kiinteistöt myytiin käytännössä eläkeläisille alihintaan
15.11.2025 |
Vanha ja Uusi ylioppilastalo molemmat menivät, Kaivotalo, ja arvokkaat kiinteistöt Helsingin keskustassa. Eläkeläisalennuksella myivät alehintaan kaikki pois. Kauheaa sekoilua, miten tällainen on mahdollista? Suomessa muutenkin meininki on jatkuvasti se, että nuorilta pois ja vanhoille. Opiskelijoilta leikataan, mutta eläkkeisiin ei kosketa jne.
"Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan (HYY) edustajisto päätti keskiviikkona 12. marraskuuta historiallisista kiinteistökaupoista: Vanha ja Uusi ylioppilastalo, Kaivotalo, Citytalo, Grand Hansa -hotelli, Kalevan talo ja Kaivokadun koko osakekanta myytiin työeläkevakuuttaja Kevalle 188 miljoonalla eurolla."
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000011623687.html
Kommentit (336)
No ihan itse sekoilivat tämän ottamalla poskettomia sijoitusriskejä. Vastuussa on se johto jonka alaisuudessa nämä tehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuorista ole muuhun liiketoimintaan, kuin korkeintaan nakkikioskin pitoon.
Niitä lippakioskejahan nämä ovat (kai) ihan menestyksekkäästi luotsanneet.
Kaikki oli ilmeisesti pitkään hyvin HYY:llä, se oli varakas eikä velkaakaan juuri ollut. Sitten lähdettiin riskipelaamaan omaisuudella ja tulos oli tämä.
Uhkapelit veivät mennessään nuorison
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KEVA perustaa noihin rakennuksiin vastaanottokeskuksia ja opiskelija-asunnot Kampista vuokrataan ulkkareille. Näin on varma kassavirta taattu eikä ole mitään huolta rakennusten ylläpidosta. Tämö palvelee myös vasemmiston ideologiaa.
Keva tuskin vastaa noista? Luultavasti laittaa tilat tuomaan voittoa. Niin, jos olisit töissä, tietäisit mitä työeläkeyhtiöt tekevät.
Keva laittaa tilat tuottamaan voittoa? Miksi opiskelijat eivät sitten tehneet niin?
Koska uskoivat ettei sosialistien tarvitse maksaa velkoja takaisin kunnes pankit rupesivat karhuamaan niitä takaisin eikä rahat enää riittäneet.
Vierailija kirjoitti:
No ihan itse sekoilivat tämän ottamalla poskettomia sijoitusriskejä. Vastuussa on se johto jonka alaisuudessa nämä tehtiin.
Olisi pitänyt myydä, kun oltiin huipulla, ja ostaa taas pohjilta takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tuota lainasummaa, eikö kukaan todella ajatellut, kuinka valtava summa rahaa tuo on? Ja vielä muiden rahaa.
Peruskoulu ei anna opetusta talousaineissa koska sosialismissa ne päätetään politbyroossa. Ei kansalaiset ymmärrä miljoonista mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS jutussa, jossa taustoitettiin HYY:n taloutilannetta ja tätä pakkomyyntiä kerrottiin, että Nordea ja OP olivat painostaneet HYY:tä myymään kaikki Helsingin keskustan arvokiinteistönsä yhtenä pakettina. Tälle paketille ei sitten löytynyt ketään muuta ostajaa kuin Keva. Täten puolenmiljardin omaisuus hassattiin ja kaikista arvokiinteistöistä saatiin yhteensä vain noin 188 miljoonaa. Opiskelijoille jäi käteen vain Aleksis Kiven kuolinmökki.
Kuka on näin idioottimaisia neuvoja jakanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatellaan positiivisesti että omistus säilyi sentään Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
No ihan itse sekoilivat tämän ottamalla poskettomia sijoitusriskejä. Vastuussa on se johto jonka alaisuudessa nämä tehtiin.
Setämiehiä olivat ne hallitusammattilaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjussa on paljon lytätty ajatusta, että HYY olisi voinut vapauttaa opiskelijat jäsenmaksuista kiinteistöbisneksen tuotoilla. Ajatus sikäli ei ole huono, onhan Helsingissä taloyhtiöitäkin, jotka ovat niin varakkaita, etteivät peri vastikkeita osakkailta lainkaan. HYY oli huomattavan varakas ennen kiinteistöhomman kaatumista.
Mutta tapa ja aikataulu toteuttaa tämä olivat ne, joissa homma meni pieleen. Hallituksen olisi pitänyt puuttua tähän ja sanoa ihan suoraan, ettei ole realistista. Ehkä maltillisella ja harkitulla sijoittamisella jäsenmaksuja oltaisi pikkuhiljaa saatu alaspäin 10-20 vuoden kuluessa.
Jos olisi ollut Jorma Ollila päättämässä tai vaikka orpopurra, olisi mennyt ihan kaikki ja opiskelijat kadulle ilman asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut Jorma Ollila päättämässä tai vaikka orpopurra, olisi mennyt ihan kaikki ja opiskelijat kadulle ilman asuntoa.
Asunnotkin on menossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut Jorma Ollila päättämässä tai vaikka orpopurra, olisi mennyt ihan kaikki ja opiskelijat kadulle ilman asuntoa.
Asunnotkin on menossa.
Gazan puolesta opiskelijat jaksoivat osoittaa mieltään kuukausikaupalla, mutta onko kukaan nähnyt mielenosoitusta ylioppilaskunnan kiinteistösekoilun takia? Enemmän tämä opiskelijoihin vaikuttaa, kun myytävissä asunnoissa asuvilta opiskelijoilta voi mennä kämpät alta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläiset voitti!
Tiukka kisa, ai niin, eihän siinä ollutkaan muita, että vaikea olla voittamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ollut Jorma Ollila päättämässä tai vaikka orpopurra, olisi mennyt ihan kaikki ja opiskelijat kadulle ilman asuntoa.
Asunnotkin on menossa.
Gazan puolesta opiskelijat jaksoivat osoittaa mieltään kuukausikaupalla, mutta onko kukaan nähnyt mielenosoitusta ylioppilaskunnan kiinteistösekoilun takia? Enemmän tämä opiskelijoihin vaikuttaa, kun myytävissä asunnoissa asuvilta opiskelijoilta voi mennä kämpät alta.
Joko kämpät menee alta, tai niiden vuokrat nousee reippaasti. Ne talot on kuitenkin hyvin arvokkaalla paikalla Helsingissä ja niissä on tällä hetkellä yli 200 opiskelija-asuntoa. Tämä ei ainakaan helpota pulaa opiskelija-asunnoista.
Vierailija kirjoitti:
Miten niin eläkeläisille?
Jutussa kuitenkin kerrotaan uuden omistajan olevan Eläkevak. yhtiö Keva, joka on julkisen sektorin eläkevakuutusyhtiö, jonka asiakkaat ovat vauvasta vaariin.
Myös HS kirjoittaa, että Kevan kautta opiskelijoiden kiinteistövarallisuus siirtyy eläkeläisille eläkevarallisuudeksi. Keva edustaa eläkkeensaajia ja hallinnoi varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
HS jutussa, jossa taustoitettiin HYY:n taloutilannetta ja tätä pakkomyyntiä kerrottiin, että Nordea ja OP olivat painostaneet HYY:tä myymään kaikki Helsingin keskustan arvokiinteistönsä yhtenä pakettina. Tälle paketille ei sitten löytynyt ketään muuta ostajaa kuin Keva. Täten puolenmiljardin omaisuus hassattiin ja kaikista arvokiinteistöistä saatiin yhteensä vain noin 188 miljoonaa. Opiskelijoille jäi käteen vain Aleksis Kiven kuolinmökki.
Kuka on näin idioottimaisia neuvoja jakanut?
*Taloustilannetta
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on paljon lytätty ajatusta, että HYY olisi voinut vapauttaa opiskelijat jäsenmaksuista kiinteistöbisneksen tuotoilla. Ajatus sikäli ei ole huono, onhan Helsingissä taloyhtiöitäkin, jotka ovat niin varakkaita, etteivät peri vastikkeita osakkailta lainkaan. HYY oli huomattavan varakas ennen kiinteistöhomman kaatumista.
Mutta tapa ja aikataulu toteuttaa tämä olivat ne, joissa homma meni pieleen. Hallituksen olisi pitänyt puuttua tähän ja sanoa ihan suoraan, ettei ole realistista. Ehkä maltillisella ja harkitulla sijoittamisella jäsenmaksuja oltaisi pikkuhiljaa saatu alaspäin 10-20 vuoden kuluessa.
Jotkut amatöörit todella luulee, että kunhan vain asettaa itselleen mission, niin se toteutuu. TArvitaan vain missio, tässä tapauksessa 0 euron jäsenmaksu. No, todellisuus ei mene noin. Suurin osa missioista, on epärealistisia. Jotain saadaan mutta ei juuri sitä, mitä haettiin. Tässä tulos oli juuri se. Jotain saatiin! XD
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa on paljon lytätty ajatusta, että HYY olisi voinut vapauttaa opiskelijat jäsenmaksuista kiinteistöbisneksen tuotoilla. Ajatus sikäli ei ole huono, onhan Helsingissä taloyhtiöitäkin, jotka ovat niin varakkaita, etteivät peri vastikkeita osakkailta lainkaan. HYY oli huomattavan varakas ennen kiinteistöhomman kaatumista.
Mutta tapa ja aikataulu toteuttaa tämä olivat ne, joissa homma meni pieleen. Hallituksen olisi pitänyt puuttua tähän ja sanoa ihan suoraan, ettei ole realistista. Ehkä maltillisella ja harkitulla sijoittamisella jäsenmaksuja oltaisi pikkuhiljaa saatu alaspäin 10-20 vuoden kuluessa.
Mikä järki tässä vapautuksessa edes oli? Se jäsenmaksu ei ollut niin PALJON; että se olisi käynyt ylivoimaiseksi yhdenkään yksittäisen opiskelijan kukkarolle. Ei yhdenkään, koska se maksu oli tosiaan niin hajautettu. Joten tämäkin vielä: sitä tavoitetta ei edes tarvinnut asettaa. Kukaan ei tarvinnut sitä. Se oli vain jonkun ideanikkarin idea, jolla se esitteli omaa ideoidenheittelykykyään, virhe, joka niin usein järjestöissä tapahtuu: aina löytyy joku, jonka pitää ilmentää sitä omaa mie-le-tön-tä visioimiskykyään. Siitä tässä on kyse. Typerät likat menivät mukaan. Eikö idean isä ollut nuori is la mi lais -sukuniminen opiskelijapoika. Jokainen voi tehdä tyhmyyden ytimen nuolikaavion jo näistä spekseistä.
Toivottomilta.