Vanhoillislestadiolaisuus on palstalla tabu

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Mielipiteen vapautta rajoittaa muut laitteet, kuten laki kunnianloukkauksesta,  kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne. Se että palstan nimi on aihe vapaa ei tarkoita että se olisi kaikkien lakien ulkopuolella. Vaikka sen huutaisikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Mielipiteen vapautta rajoittaa muut laitteet, kuten laki kunnianloukkauksesta,  kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne. Se että palstan nimi on aihe vapaa ei tarkoita että se olisi kaikkien lakien ulkopuolella. Vaikka sen huutaisikin.

*lait

IHMISOIKEUDET ! 

Joo kyllä mielipide on ihan eri asia kuin kiihottumiset !!   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yritin kanssa keskustella kriittisesti Suviksista ja mitä niissä oikeasti tapahtuu (nuoret k*ksii keskenään, insestiä jne naisten sortamista),niin jopas poistettiin. Varmaan ettei vahollislesta ota nokkiin.

Nyt muakin alkoi kiinnostaa.  Kai teit rikosilmoituksen? Jos et niin miksi et? Syyllistyt rikoksentekijän suojeluun muuten.

Huhuu, tätä ketjua ei ole poistettu. Nyt saisit kertoa mistä sun faktat on peräisin ja kuinka pitkän tuomion rikollinen sai.

Ehkä ei kannata pidätellä hengitystä odotellessa että alkuperäinen trolli vastaa. Ihan ymmärrettävästi vähän nolottaa kun ei tullut ajatelleeksi ihan loppuun asti. 

Vierailija kirjoitti:

IHMISOIKEUDET ! 

Kaikilla on oikeus elämään ilman kiusaamista. Se on ihmisoikeus. Siksi täältäkin poistetaan lain vastaiset kommentit. 

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Kyllä minäkin niin mieleni pahoitin kun sanoin että naapurin pirkolla on hyvä perse ja se suuttui. Mielipiteenvapaus se on minullakin ja minun mielipide on se. 

Hoh hoijaa teidän kanssanne.

Mä asun Helsingissä enkä tietääkseni tunne ketään lestaa. Voitteko siis kertoa että miten noin niin kuin konkreettisesti teidän elämään vaikuttaa se että vaikkapa joku ei katso telkkaria? Tai se, miten joku ajattelee. Mistä te tiedätte mitä joku ajattelee? Luetteko ajatuksia vai ajatteleeko ne aina ääneen?

Vierailija kirjoitti:

Mä asun Helsingissä enkä tietääkseni tunne ketään lestaa. Voitteko siis kertoa että miten noin niin kuin konkreettisesti teidän elämään vaikuttaa se että vaikkapa joku ei katso telkkaria? Tai se, miten joku ajattelee. Mistä te tiedätte mitä joku ajattelee? Luetteko ajatuksia vai ajatteleeko ne aina ääneen?

Ja jos täällä on joku vl niin voisitko kertoa miten ajatustenluku muilta sujuu. Osuuko ne usein oikeaan? Itse en osaa lukea edes puolisoni ajatuksia, tuntemattomista ihmisistä puhumattakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä asun Helsingissä enkä tietääkseni tunne ketään lestaa. Voitteko siis kertoa että miten noin niin kuin konkreettisesti teidän elämään vaikuttaa se että vaikkapa joku ei katso telkkaria? Tai se, miten joku ajattelee. Mistä te tiedätte mitä joku ajattelee? Luetteko ajatuksia vai ajatteleeko ne aina ääneen?

Ja jos täällä on joku vl niin voisitko kertoa miten ajatustenluku muilta sujuu. Osuuko ne usein oikeaan? Itse en osaa lukea edes puolisoni ajatuksia, tuntemattomista ihmisistä puhumattakaan.

Olen ihmetellyt samaa. Jos osaisin lukea ajatuksia tekisin sillä taidolla jotain järkevää. En todellakaan käyttäisi aikaani jonkun uskonnollisten näkemysten lukemiseen. Mutta kukin tyylillään. 

Vierailija kirjoitti:

Kai ne nyt poistetaan kun te ääliöt kirjoittelette sellasia juttuja josta vauvapalsta saa tuomion kunnianloukkauksesta jos joku tekee rikosilmoituksen.

Siitä huolimatta niitä on silti vähän väliä ennen kuin ne poistetaan. Että sellanen tabu.

Palstaa ei voi tuomita kunnianloukkauksesta.

Rikosilmoituksen tekijä "joku" pitää olla asianomistaja.

Vierailija kirjoitti: Vanhoillislestadiolaisuutta ja siihen liittyvää rauhan sanalaisuutta käsitellään Karf ketjussa. Samassa käsitellään uskonjohtaja Ville Väkeväisen 27 cm jättipenistä

Rauhan Sana ei ole vanhoillislestadiolainen lahko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne nyt poistetaan kun te ääliöt kirjoittelette sellasia juttuja josta vauvapalsta saa tuomion kunnianloukkauksesta jos joku tekee rikosilmoituksen.

Siitä huolimatta niitä on silti vähän väliä ennen kuin ne poistetaan. Että sellanen tabu.

Palstaa ei voi tuomita kunnianloukkauksesta.

Rikosilmoituksen tekijä "joku" pitää olla asianomistaja.

Asianomistaja on se joka on rikoksen uhri. Palstaa ei voi tuomita mutta palstan ylläpitäjät voi. Rikoslaissa on kielletty loukkaavan materiaalin saatavilla pito. Se koskee esim juurikin keskustelupalstoja.

Suomen laki kokonaisuudessaan löytyy Finlex-palvelusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne nyt poistetaan kun te ääliöt kirjoittelette sellasia juttuja josta vauvapalsta saa tuomion kunnianloukkauksesta jos joku tekee rikosilmoituksen.

Siitä huolimatta niitä on silti vähän väliä ennen kuin ne poistetaan. Että sellanen tabu.

Palstaa ei voi tuomita kunnianloukkauksesta.

Rikosilmoituksen tekijä "joku" pitää olla asianomistaja.

Vauvapalsta ei ole oikeushenkilö eikä sitä voi tuomita. Palstan omistava yritys on, ja tuomio tulee sille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa ap. Aina kun menee hankaliin aiheisiin lastamafia poistattaa kiireesti keskustelun. Yhteisön säännöt yritetään pitää myös ulkomaailmassa ja tämä palsta on helppo koska täältä saa poistettua helposti ikävät viestit. 

Ai että mafia valvoo mammapalstaa? 

Oikein mielelläni kutsun teikäläisiä le stamafiaksi. Taas nähtiin: ikävä viesti poistettiin samantien. 

Valvotte uskonveljienne etuja, muut ovat teille syntisäkkejä, omavanhurskaita ja epäuskoisia. Annatte toisillenne anteeksi jopa rikoksia veljesripillä. Hankalista kysymyksistä ei keskustella, ei edes tällaisella foorumilla, ettei ihmisille paljastu ikäviä asioita liikkeestänne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai ne nyt poistetaan kun te ääliöt kirjoittelette sellasia juttuja josta vauvapalsta saa tuomion kunnianloukkauksesta jos joku tekee rikosilmoituksen.

Siitä huolimatta niitä on silti vähän väliä ennen kuin ne poistetaan. Että sellanen tabu.

Palstaa ei voi tuomita kunnianloukkauksesta.

Rikosilmoituksen tekijä "joku" pitää olla asianomistaja.

Vauvapalsta ei ole oikeushenkilö eikä sitä voi tuomita. Palstan omistava yritys on, ja tuomio tulee sille.

Yleensä tuomion saa sekä kirjoittaja että rikollista tekstiä julkaissut taho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa ap. Aina kun menee hankaliin aiheisiin lastamafia poistattaa kiireesti keskustelun. Yhteisön säännöt yritetään pitää myös ulkomaailmassa ja tämä palsta on helppo koska täältä saa poistettua helposti ikävät viestit. 

Ai että mafia valvoo mammapalstaa? 

Oikein mielelläni kutsun teikäläisiä le stamafiaksi. Taas nähtiin: ikävä viesti poistettiin samantien. 

Valvotte uskonveljienne etuja, muut ovat teille syntisäkkejä, omavanhurskaita ja epäuskoisia. Annatte toisillenne anteeksi jopa rikoksia veljesripillä. Hankalista kysymyksistä ei keskustella, ei edes tällaisella foorumilla, ettei ihmisille paljastu ikäviä asioita liikkeestänne. 

Mikä viesti täältä on poistettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Mielipiteen vapautta rajoittaa muut laitteet, kuten laki kunnianloukkauksesta,  kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne. Se että palstan nimi on aihe vapaa ei tarkoita että se olisi kaikkien lakien ulkopuolella. Vaikka sen huutaisikin.

Eli nyt kriittinen keskustelu lestadiolaisuudesta onkin jo rikollista. Hyvin te vedätte, mitäs itse tuumaat muiden kristittyjen tuomitsemisesta tulimereen tai muuhun ikuiseen tuhoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Mielipiteen vapautta rajoittaa muut laitteet, kuten laki kunnianloukkauksesta,  kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne. Se että palstan nimi on aihe vapaa ei tarkoita että se olisi kaikkien lakien ulkopuolella. Vaikka sen huutaisikin.

Eli nyt kriittinen keskustelu lestadiolaisuudesta onkin jo rikollista. Hyvin te vedätte, mitäs itse tuumaat muiden kristittyjen tuomitsemisesta tulimereen tai muuhun ikuiseen tuhoon?

Hyvin me vedetään? Minä olen ateisti ja kirjoitin tuon. Me ateistit ollaan vähän sellaisia että me puolustetaan muidenkin oikeuksia. Eli oikeassa olet. Hyvin me kai sitten vedetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhoillisuus on ikävää ja kuitenkin heiltä on kielletty nämä maalliset netti TV ja sanoma yhtiö.  Maallista seksiä he ei kiellä itseltään. Eikä autoja eikä ruokia .  Mutta AIHE VAPAA TARKOITTAA VAPAATA KESKUSTELUA . Mielipiteen vapaus on kaikilla . Muillakin kuin lahkoisilla .   

Mielipiteen vapautta rajoittaa muut laitteet, kuten laki kunnianloukkauksesta,  kiihottamisesta kansanryhmää vastaan jne. Se että palstan nimi on aihe vapaa ei tarkoita että se olisi kaikkien lakien ulkopuolella. Vaikka sen huutaisikin.

Eli nyt kriittinen keskustelu lestadiolaisuudesta onkin jo rikollista. Hyvin te vedätte, mitäs itse tuumaat muiden kristittyjen tuomitsemisesta tulimereen tai muuhun ikuiseen tuhoon?

Oletko uusi tällä palstalla?

Täällä voi harrastaa monestakin asiasta kriittistä keskustelua, mutta valitettavasti vain lyhyen aikaa. Lyhyen aikaa siksi, että vaikka itse pysyisit asiallisena ja argumentoisit hyvin, niin aina joku trolli tulee tuhoamaan keskustelun paskanjauhannalla ja modet pistää koko ketjun bittiavaruuteen.