Nelikymppiset miehet joiden vaatimaton vaatimus on lapseton,hoikka nainen.
Kommentit (273)
Ylipäänsä ihmetyttää, miksi yritetään tyrkyttää jotain ihan sopimattomia kumppaneita ihmisille.
Itse olen korkeasti koulutettu, nuorena olin hoikka ja hyvännäköinen ja tienasin hyvin. Olisi ollut ihan absurdia alkaa deittailemaan jotain lihavaa duunaritaustaista yh-isää. Olisin nauranut, jos joku olisi ehdottanut minulle tuollaista.
🇺🇦🇮🇱
Toisten vaatimukset eivät sinulle kuulu
Vaatimaton vaatimus on oksymoroni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia nelikymppisiä naisia on yhä vain enemmän, koska nykyään lasten hankkimista ei pidetä itsestäänselvyytenä, ja hyvä niin. Yleensä nämä itsestään huolehtivat, lapsettomat nelikymppiset naiset kuitenkin ovat korkeasti koulutettuja ja työkeskeisiä, ja heillä on korkeat kriteerit miehelle. Ystävättäreni kautta nettideittailun maailmaan tutustuneena voin sanoa, että sivistyneitä, hyvännäköisiä neli-viisikymppisiä miehiä on paljon vähemmän kuin naisia. Ja tällaiset harvinaisuudet ovat kovin kilpailtuja.
Niin.. elämänarvot on muuttuneet itsekkyydeksi. Ei siihen mahdu lapsia.
Elämänarvot on muuttuneet ja hyvä niin, ei haluta kädestä-suuhun elintasolle, palkattomia pakkotöitä tekemään loppuelämäksi jonkun kersan takia.
Vaaditaan ja otetaan se elintaso itselle mikä kuuluukin.
Lapsettomana, hoikkana naisena en ihan hahmota, mikä tässä olisi kohtuutonta. Jokainenhan saa tavoitella juuri sellaista partneria kuin haluaa. Eri asia sitten, mihin rahkeet riittää. N41
Aina saa vaatia mutta kellään ei ole sitä hänelle velvollisuus tarjota.
Ja kehtaat pitää omia vaatimuksiasi jotenkin oikeutetumpina? Ja luulet, että muilla on jokin velvollisuus vastata niihin? Turha luulo.
Vierailija kirjoitti:
Aina saa vaatia mutta kellään ei ole sitä hänelle velvollisuus tarjota.
Kuten ei ole sinullekaan
Itse tapasin tällaisen miehen. Tuli vaikutelma etten ollut tarpeeksi kaunis ja menestynyt hänelle, mies ilmoitti ettei ole ihastunut minuun. Ottamatta huomioon, ettei itseänikään varsinaisesti sytytä 40v suht pinnallisen oloinen "poikanen". :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina saa vaatia mutta kellään ei ole sitä hänelle velvollisuus tarjota.
Kuten ei ole sinullekaan
Oijoi, taisi osua
Toki vaatimuksia saa olla, mutta niitä ei kannata ilmaista turhan kärkkäästi tai ilkeästi. Itse en ainakaan vastaisi treffi-ilmoitukseen, jossa lukisi jotain läskit yksinhuoltajat älkää vaivautuko-tapaista, vaikka en sellainen olekaan.
Ihmisten pitää sukupuolesta riippumatta lakata loukkaantumasta muiden haluista ja/tai vaatimuksista. Jos ette niitä täytä, mitä sitten? Jos täytätte, mutta vaatimusten luettelija ei täytä teidän vaatimuksia, niin mitä sitten? Miksi otetaan henkilökohtaisesti tuollaisia asioita? Ymmärrän loukkaantumisen, jos toinen alkaa luetella teissä olevia piirteitä, mitkä ovat hänelle virheitä, törppöä käytöstä ja ilkeilyä. Mutta että joku profiilin lista suututtaa tai loukkaa, niin ihan turha ottaa itseensä. Joku kovinkin tarkkaan valikoiva todennäköisesti jää vain ilman, koska tuollaiset valkkaajat karkottaa listoillaan monet nekin, jotka olisivat valkkaajan mieleen..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nelikymppinen on papparainen. Se on tosiasia.
Onko samanikäinen nainen sitten mummeli? Ilmeisesti on, raskautuu vain tuurilla.
Nelikymppiset naiset saa lapsia sen ei pitäisi olla ongelma. Tässä nyt näyttää se ongelma olevan vaan se että halutaan just se nuori nainen. Ongelmia tulee kuitenkin todennäköisesti juuri miehelle jos sen nuoremman naisen sattuisi saamaan.Kun miesten testosteronitasot alkaa laskemaan siinä neljänkympin korvilla ja viiskymppisenä saattaa tulla jo ne erektio-ongelmatkin. Se nuori katseenkestävä ehkä hyvinkin kaunis nainen alkaa kyllä vilkuilla niitä nuorempia miehiä. Näitä tällaisia avioeroja on tuolla julkkisten puolella paljonkin nähty. Ei se nainen kovin kauaa jaksa katella potenssiongelmaista.
Kerro vaikka viisi tuollaista avio-eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomia nelikymppisiä naisia on yhä vain enemmän, koska nykyään lasten hankkimista ei pidetä itsestäänselvyytenä, ja hyvä niin. Yleensä nämä itsestään huolehtivat, lapsettomat nelikymppiset naiset kuitenkin ovat korkeasti koulutettuja ja työkeskeisiä, ja heillä on korkeat kriteerit miehelle. Ystävättäreni kautta nettideittailun maailmaan tutustuneena voin sanoa, että sivistyneitä, hyvännäköisiä neli-viisikymppisiä miehiä on paljon vähemmän kuin naisia. Ja tällaiset harvinaisuudet ovat kovin kilpailtuja.
Lisään vielä, että ap ei sanonut iästä mitään, ja itsekin kirjoitin nelikymppisistä naisista, koska sivistynyt ihminen etsii kumppania suurin piirtein omasta ikäluokastaan.
Kyse ei ole sivistyksestä vaan järjestä. Mies haluaa jatkaa sukua eli saada lapsia. 40 vuotias nainen ei voi sitä antaa mutta 20 vuotias voi. tämähän 40 vuotiasta naista närästää. tutkimusten mukaan naiset ottaa vanhemman miehen koska hakee mm. turvaa.
Olen 46-vuotias lapseton nainen. Tapailen tällä hetkellä 38-vuotiasta miestä, joka ei halua lapsia. Miksi minua närästäisi se, että joku mies, jota en kuitenkaan halua, haluaa lapsia jonkun toisen naisen kanssa, jonka asemaan siis en itse halua joutua? Outo ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että sun lapsen pitää kyllä kelvata sille naiselle mutta et katso päinkään jos naisella on lapsi/lapsia aiemmasta liitosta?
Ei kannata ikinä sekaantua yh-äitiin. Ei mielellään edes huvittelun kannalta.
Miksi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina saa vaatia mutta kellään ei ole sitä hänelle velvollisuus tarjota.
Kuten ei ole sinullekaan
Oijoi, taisi osua
Eli sinulla itselläsi XD
Onhan julkisuudessa useita pariskuntia, joilla on valtavan iso ikäero ja moni ihmettelee, mitä se nainen on nähnyt siinä miehessä. Tässä esimerkkejä tällaisista pareista:
Paavo ja Päivi Lipponen
Jörn Donner ja leski Bitte
Spede Pasanen ja Riitta Väisänen
Hjallis Harkimo ja Jasmin Pajari
Anna-Maija Tuokko ja Kari Heiskanen
Sauli ja Jenni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin että sun lapsen pitää kyllä kelvata sille naiselle mutta et katso päinkään jos naisella on lapsi/lapsia aiemmasta liitosta?
Ei kannata ikinä sekaantua yh-äitiin. Ei mielellään edes huvittelun kannalta.
Miksi ei?
Koska lapseton on kaikin puolin parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina saa vaatia mutta kellään ei ole sitä hänelle velvollisuus tarjota.
Kuten ei ole sinullekaan
Oijoi, taisi osua
Eli sinulla itselläsi XD
Inceli hyökkäuksesi eii nyt oikein tehoa kun paljastui jo että kommentti selvästi osui sinuun.
Ei minua haittaa mitä hakevat mutta naurattaa kun plus 40 tai jopa plus 50 v miehet kuvaa itseään "poikasiksi" ja "nuoriksi miehiksi". Ja perheen hankkimisen osalta "miettivät vielä" :D