Lue keskustelun säännöt.
Punalapputuotteilla hyvin harvoin säästää mitään
14.11.2025 |
Yleensä alessa on kalliit einekset ja paidtopistetöhnä ja kalliit lihat
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen punalapulla mm. leipää, maitoa, jogurttia, kanaa ja täytekakun. Pelkästään tuo kakku olisi maksanut normihinnalla sen verran, mitä nyt maksoi koko setti.
Mutta tarvitsistko nimenomaan täytekakkua, oliko perheessä juhlat? Minun kokemus on että punalapputuotteet houkuttavat usein ostamaan sellaista mikä ei muuten koriin päätyisi. Ei siis säästä mitään vaan ostaa sellaista mitä ei tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjen jättilaiset taas jankkaamassa. Kertokaapas nyt ihan omin sanoin, millä logiikalla eineksestä ei tule säästöä, mutta naudanpaistista tulee? Jos siis molemmista saa -60% ja niitä ostaisi joka tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen punalapulla mm. leipää, maitoa, jogurttia, kanaa ja täytekakun. Pelkästään tuo kakku olisi maksanut normihinnalla sen verran, mitä nyt maksoi koko setti.
Mutta tarvitsistko nimenomaan täytekakkua, oliko perheessä juhlat? Minun kokemus on että punalapputuotteet houkuttavat usein ostamaan sellaista mikä ei muuten koriin päätyisi. Ei siis säästä mitään vaan ostaa sellaista mitä ei tarvitse.
Sinä oletkin harvinaisen tyhmä ihminen. Normaaliälyinen ymmärtäisi, että se alennus houkuttaa ostamaan juuri siksi, että siinä säästää. Jopa minun 4-vuotias lapseni ymmärtää, että rahaa säästyy, jos ostaa kakun 20€ sijaan 8 eurolla. Miksi tämä asia on sinulle niin vaikea?
P.S. Minä en tarvitse mitään juhlia syödäkseni kakkua. Voin syödä sitä vaikka keskellä arkea jälkiruokana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen punalapulla mm. leipää, maitoa, jogurttia, kanaa ja täytekakun. Pelkästään tuo kakku olisi maksanut normihinnalla sen verran, mitä nyt maksoi koko setti.
Mutta tarvitsistko nimenomaan täytekakkua, oliko perheessä juhlat? Minun kokemus on että punalapputuotteet houkuttavat usein ostamaan sellaista mikä ei muuten koriin päätyisi. Ei siis säästä mitään vaan ostaa sellaista mitä ei tarvitse.
Juhlia voi kakulla vaikka ex tempore.
Sulla ei taida olla koskaan mitään juhlittavaa, olet ankeuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen punalapulla mm. leipää, maitoa, jogurttia, kanaa ja täytekakun. Pelkästään tuo kakku olisi maksanut normihinnalla sen verran, mitä nyt maksoi koko setti.
Mutta tarvitsistko nimenomaan täytekakkua, oliko perheessä juhlat? Minun kokemus on että punalapputuotteet houkuttavat usein ostamaan sellaista mikä ei muuten koriin päätyisi. Ei siis säästä mitään vaan ostaa sellaista mitä ei tarvitse.
No sille emme voi mitään, jos sinä ostelet vain asioita, joita et tarvitse. Me muut ostamme tarpeeseen ja hyödynnämme alet vain ja ainoastaan säästön vuoksi. Ei se 12€ säästö minnekään katoa, vaikka kakun ostaisi vain huvin vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokseenkin samaa mieltä ap:n kanssa. Itse en saisi punalapputuotteista merkittävää säästöä.
Suurin osa punalapputuotteista on eineksiä, jotka ovat kalliita sekä lihatuotteita.
Itse en syö lihaa, vaan teen itse ruokaa pääasiassa kauden kasviksista, palkokasveista, viljatuotteista, hedelmistä ja kananmunista. Tällaisten perusraaka-aineidenkin hinta on toki noussut, mutta ovat edelleen aika edullisia verrattuna eineksiin.
Riippunee siis täysin siitä, millainen kaupassa kävijä on.
Onko muka huono diili 20 eurolla 50€ ruuat?
Viikon safkat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokseenkin samaa mieltä ap:n kanssa. Itse en saisi punalapputuotteista merkittävää säästöä.
Suurin osa punalapputuotteista on eineksiä, jotka ovat kalliita sekä lihatuotteita.
Itse en syö lihaa, vaan teen itse ruokaa pääasiassa kauden kasviksista, palkokasveista, viljatuotteista, hedelmistä ja kananmunista. Tällaisten perusraaka-aineidenkin hinta on toki noussut, mutta ovat edelleen aika edullisia verrattuna eineksiin.
Riippunee siis täysin siitä, millainen kaupassa kävijä on.
Saisit niillä ihan saman säästön kuin kaikki muutkin. Ei se euromääräinen säästö poistu, vaikka tuote olisi sinun mielestäsi kallis. Silti sen maksalaatikon ostamalla säästää 1,5€ verrattuna siihen, että ostaisi sen normaalihinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Et niin. Vaan hävisit 180e. Kirpparilta olisit saanut takin 20 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punalaputdttuna on enimmäkseen kallista einestä.
itse tehden saa edullisempaa ja parempaa
Ei edes ole. Ihan normaaleja tuotteita on alessa esim. leipää, liihoja jne. jne.
Ja jos tuote on vieläpä sellainen, mitä ostat muutenkin normaalisti, niin tuleehan siinä säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Et niin. Vaan hävisit 180e. Kirpparilta olisit saanut takin 20 eurolla.
En olisi. Kirpparilla ei myydä takkeja, jotka ovat minulle sopivan kokoisia. Sori siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Niin. Koska on olemassa myös takkeja, jotka maksaa 199e.
Vierailija kirjoitti:
Onko muka huono diili 20 eurolla 50€ ruuat?
Viikon safkat!
On huono diili, jos ostat kakkua. Kakku ei ole säästöä, vaikka sen saisi halvemmalla.
t. idi ootit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Yhtä laadukkaan takin jos saa ovh 150e,niin silloin tuossa ei säästä yhtään.Sama pätee osaan punalappuja.Usein vastaavan Kotimaista,Coop tai Pirkkatuotteen saa monesti samaan hintaan kuin alalla päiväysvanhan
Säästäähän. Se takki olisi ostettu joka tapauksessa. Ja usein vastaavan Kotimaista, Coop tai pirkkatuotteen laatu on heikompi kuin sen, mitä haluaisit ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Et niin. Vaan hävisit 180e. Kirpparilta olisit saanut takin 20 eurolla.
Varastamalla 0 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Niin. Koska on olemassa myös takkeja, jotka maksaa 199e.
On myös olemassa omenoita, joita saa ilmaiseksi, mutta ei se poista kaupasta ostettavien omenoiden hinnasta saatua säästöä. Missä olit kun aivoja jaettiin`?
Minä säästän paljon, koska ladon kaikki ostokset itsepalvelukassalla laukkuun ilman piippaamista. Kätevää!
En mä osta laputettuna mitään jota en ostaisi normihintaankaan. Lähinnä siis lihaa ja toisinaan makkaraa. Heitän pakkkaseen odottamaan käyttöä. Joskus harvoin osuu joku smetana tms jota oli muutenkin ostamassa ja tulee käyttöön heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n logiikka: En säästänyt yhtään, kun maksoin takista 400€ sijaan 200€
Et niin jos saisit yhtä hyvän satasella
Mutta todella hyvin harvoin saat yhtä hyvän satasella. Jos ostat satasella takin, se voi näyttää kivalta, mutta ei se yhtä laadukas silti ole.
Jankuti jankuti nyt taas, jospa hän meni juuri kakun takia kauppaan ja sai sen kahdenkympin kakun kahdeksalla eurolla.
Eikö silloin tullut 12 euroa säästöä.
Perhe söi sen vielä ennen kuin päivä vaihtui huomiseen.