Lue keskustelun säännöt.
Vähän ihmeissäni amk -opetuksesta
17.04.2007 |
Osan kursseista pääsee läpi tekemättä juuri mitään. Viime syksynä aloitin opinnot ja yllätys oli melkoinen, kun kaikista kursseista ei järjestetä edes tenttiä. Ryhmätöitä on joka helkutin aineessa ja nyt on monta kurssia suoritettu vain arvostelemalla pelkkä ryhmätyö. Lähiopetusta on siis 20 tuntia/1,5op, lisäksi itsenäistä opiskeluja ja ryhmätyön teko, joka sitten esitetään. Ryhmätyö sitten arvostellaan ja numero paukahtaa siitä sitten. Kurssin siis pääsee läpi, kun viitsii olla läsnä tunneilla ja osallistuu ryhmätyöntekoon, joka vie n. pari tuntia.
Tuntuu niin typerältä, kun kynnys lähteä amk:n oli niin suuri, kun ajattelin etten siellä pärjää. Lukio meni huonosti ja mietin aina etten pärjäisi amk:ssa. Tämä tuntuu naurettavan helpolta verrattuna lukioon.
Kommentit (25)
Aina paskat nrot kehiin ja valitusta päälle. Ikinä mikään ei ollu hyvä. Ja ois pitäny lopputyötki olla melkee gardun veroisin. Ahdisti koko koulu ihan helvetisti..
Ryhmätöitä ei tehty vaikka pyydettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on aikamoista yleistystä. Mieheni on suorittanut it-alan tutkinnon ja osaamista ja kykyä kyllä löytyy. Nuorennäköinen on kyllä kasvoiltaan, mutta sille ei voi mitään. Pukeutuu normina päivänä siisteihin housuihin ja kauluspaitaan. Hänen KTM ystävänsä taas notkuu aina iänikuisissa farkuissa, t-paidoissa yms. Mieheni tosin suorittaa tällä hetkellä tutkintoa myöskin yliopistossa. Mitenköhän amk:n käynyt työssäkäyvä epäpätevä ihminen siihenkin sitten pystyy?
1. Opinnäytetyötään tekevä tyttö kertoi tekevänsä kyselytutkimusta, mutta ei osannut sanoa onko tutkimus kvalitatiivinen vai kvantitatiivinen
2. Toinen tyttö väitti tekevänsä kvalitatiivista tutkimusta johon kuului kysely johon oli vastannut 90 ihmistä. Kuka tahansa torspokin tajuaa, että opinnäytetyö on sen verran suppea, että 90 ihmistä voi " haatatatella" opinnäytetyötä varten vain kvantitatiivisin menetelmin.
3. Kaksi tyttöä teki opinnäytetyön tilaustyönä ja se poiki kirjan. Se oli taatusti aivan eri tasoinen työ kuin kaksi edellä mainittua!
Kaikkien opintopisteiden työtuntimäärät viilattiin tasan tarkkaan opintopisteitä vastaamaan, mutta työtunteihin piti asiaa valmistelleen työryhmän suosituksesta sisällyttää melko runsaasti ns. ajatteluaikaa. Tuntimäärän pitäisi kuitenkin vastata keskimääräisen opiskelijan käyttämiä työtunteja (2 op = 53 t), mukaan luettuna se ajatteluaika, joka ei välttämättä näy konkreettisena työpanoksena ulkopuoliselle. Keskimääräistä parempi opiskelija suoriutuu hommista nopeammin. Esim. esseen kirjoittamiselle on sivua kohden tietty arvioitu tuntimäärä kirjattuna. Joillekuille opiskelijoille tenttiminen on helpompaa, toisille taas kirjoittaminen.
Terv. yliopiston opinto-ohjaajanakin toiminut
Vierailija:
joku päivä just, että yliopistollakin on tuollasta. Läheskään kaikista ei ole tenttiä ja sitten tehdään jotain ryhmätöitä.... tai kirjoitetaan pari esseetä opettajan antamasta aiheesta... Kai tuo on nykyaikana ihan tavallista =o/
meidän amk:ssa on menty ryhmätöihin YRITYSTEN pyynnöistä johtuen. Jos on paljon luentoja ja yksittäin tehtyjä projekteja ei tule tiimityöskentelytaitoja. Ja jos lukee työpaikkailmoituksia, usein niissä mainitaan jotain, että on kyettävä työskentelemään ryhmässä tms.
Minusta meillä balanssi on hyvä, on ryhmätöitä, mutta myös yksikseen tehtäviä esityksiä. Kun tekee yksin, huomaa, että osaa vetää koko projektin läpi yksikseen ja ryhmässä oppii vuorovaikutustaitoja. Meillä tiimin johtajuus on kiertävä, eli jokainen joutuu siihenkin hommaan hiomaan taitojaan. Meillä on myös mentor-sessioita johtajuuden aikana, jolloin käymme läpi psykologin kanssa ryhmän sisäisiä kitkoja.
AMK on yksityinen ja pahaa sanaa en ole siitä koskaan kuullut mistään.