Mitkä kaikki ammatit tekoäly tulee korvaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat: Tekoäly ei väsy, eikä menetä malttiaan. Osaa kertoa nopeastikin vastauksen mitä monimutkaisimpiin kysymyksiin. 

Epäilen että tätä emme näe vielä hetkeen, ainakaan jos opettamisella tarkoitetaan jotain muuta kuin mekaanista tiedon jakamista. Opettajalle tärkeä kyky on "nähdä oppilaan pään sisään", ts. huomata miksi oppilaalla on vaikeuksia ymmärtää jotain asiaa, ja sitten löytää keinot jolla asia korjataan. 

Osaa....Tosin melko usein vastaus voi olla suorastaan väärin, usein kapea-alainen. Toteutus yleensä esittää ulostulonsa vakuuttavasti, vaikka sisältö on silkoa. 

Kielimallin parametrisoinnin takia voit myös "argumentoida" sille vastan täysin huuhaata ja kokea, miten se lähtee leikkiiin mukaan ja alkaa tuottaa entistä vääristyneempää tietoa. 

Pitää huomioida, että yleisesti saatavilla olevat ilmaiset palvelut toimivat avoimen verkkodatan perusteella eivät osaa erotella mm. nettikeskusteluita ja tieteellisä lähteitä toisistaan. Tällöin roskan todennäköisyys kasvaa. 

Erikseen on olemassa tiedeportaaleihin perustuvia malleja, mutta niiden saatavuus on rajatumpi. Nekään eivät aina kovin luotettavasti osaa arvioida kaikkea asiaan liittyvää tutkimusta vaan voivat antaa liiallista painoarvoa heikkolaatuisemmille papereille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat: Tekoäly ei väsy, eikä menetä malttiaan. Osaa kertoa nopeastikin vastauksen mitä monimutkaisimpiin kysymyksiin. 

Epäilen että tätä emme näe vielä hetkeen, ainakaan jos opettamisella tarkoitetaan jotain muuta kuin mekaanista tiedon jakamista. Opettajalle tärkeä kyky on "nähdä oppilaan pään sisään", ts. huomata miksi oppilaalla on vaikeuksia ymmärtää jotain asiaa, ja sitten löytää keinot jolla asia korjataan. 

Korona-aikaan kokeiltiin etäkouluja. Opettaja oli ruudun takana. Se ei toiminut ollenkaan pikkukoululaisilla ja kaikki erityistarpeiset iästä riippumatta putosivat totaalisesti opetuksesta. Ei opettajat ole korvautumassa yhtään millään. 

Vierailija kirjoitti:

Terapia, sosiaalityö, lääkäri, psykologia jne ovat vahvasti ihmissuhdetöitä, jotka ihmiset haluavat pitää ihmisten välisinä. Ei näitä ikinä mikään tekoäly korvaa. 

Olen samaa mieltä, mutta säästöhuumassa kaikkeen ollaan valmiita. Jo nyt on husilla esim. Nettiterapian omahoito-ohjelma. Yhtään kertaa et tapaa kasvokkain ketään. Siitä ei pitkä matka ole tekoälyn lisäämiseen. Digiklinikat ja oma-olo-arviot ovat myös yksi askel tähän suuntaan. Kovapalkkaisten alojen työhän kannattaa ensiksi ajaa mahdollisimman pienikuluiseksi.

Vierailija kirjoitti:

En usko, että tekoäly täysin korvaa kovin monia ammatteja. Työn sisältöä se kyllä muuttaa, on ainakin omalla alallani jo muuttanutkin. 

Näinhän sitä myydään ettäihmiset olisi sille suopeampia. 

Bullshit jobbeja ei tulla korvaavana tekoälyllä, vaikka ne täyttä tuubaa ovatkin. Monet niistä perustuu ihan vaan sulle mulle hyväveliverkostoihin, joissa rahoitetaan kaveria kans. Samalla lailla kuin nyt kaikkia harjanvarsi-kolmepointtia-konsultteja, jotka on ihan täys turhakkeita.

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten ihmismassat, jotka jää ilman työtä tämän takia? Paljon työttömyyttä tiedossa. Tosi hienoa. 

Siihenhän tämä voi johtaa, mutta tehostuminen näyttää olevan tärkeintä. Työssäkäyvät maksaa veroja joilla yhteiskunnan toimintaa rahoitetaan.

Juuri on julkisessa keskustelussa kansan syvät rivit kovasti toivoneet sosiaaliturvan tekoälyistämistä kokonaan eli n. 8000 uutta työtöntä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten ihmismassat, jotka jää ilman työtä tämän takia? Paljon työttömyyttä tiedossa. Tosi hienoa. 

Siihenhän tämä voi johtaa, mutta tehostuminen näyttää olevan tärkeintä. Työssäkäyvät maksaa veroja joilla yhteiskunnan toimintaa rahoitetaan.

Juuri on julkisessa keskustelussa kansan syvät rivit kovasti toivoneet sosiaaliturvan tekoälyistämistä kokonaan eli n. 8000 uutta työtöntä. 

Perustoimeentulotukihan maksetaan nytkin automaattisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia, sosiaalityö, lääkäri, psykologia jne ovat vahvasti ihmissuhdetöitä, jotka ihmiset haluavat pitää ihmisten välisinä. Ei näitä ikinä mikään tekoäly korvaa. 

Ketkä ihmiset? Hyvinvointialueiden päättäjät? Hallitus ja eduskunta,  jotka päättävät,  paljonko valtion rahoja annetaan hyvinvointialueille? Mehiläisen ja Terveystalon johtoryhmä?

Palvelun tarvitsijat. Sanotaan vaikka, että minulta kuolisi puoliso. En minä tekoälyn kanssa asiaa terapoisi saati, että neuvottelisin tekoälyn kanssa lapseni koulunkäyntiongelmista. 

 

Eihän palveluiden tarvitsijat nytkään päätä,  mitä palveluita saavat ja miten järjestettynä,  vaan palveluiden tarjoajat. Toki jos olet rikas,  joku yksityinen taho saattaa kovalla hinnalla myydä sulle haluamaasi palvelua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia, sosiaalityö, lääkäri, psykologia jne ovat vahvasti ihmissuhdetöitä, jotka ihmiset haluavat pitää ihmisten välisinä. Ei näitä ikinä mikään tekoäly korvaa. 

Ketkä ihmiset? Hyvinvointialueiden päättäjät? Hallitus ja eduskunta,  jotka päättävät,  paljonko valtion rahoja annetaan hyvinvointialueille? Mehiläisen ja Terveystalon johtoryhmä?

Palvelun tarvitsijat. Sanotaan vaikka, että minulta kuolisi puoliso. En minä tekoälyn kanssa asiaa terapoisi saati, että neuvottelisin tekoälyn kanssa lapseni koulunkäyntiongelmista. 

 

Eihän palveluiden tarvitsijat nytkään päätä,  mitä palveluita saavat ja miten järjestettynä,  vaan palveluiden tarjoajat. Toki jos olet rikas, 

Tietenkin päättävät. Mikä ihmeen syrjäytynyt pentu siellä kirjoittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajat: Tekoäly ei väsy, eikä menetä malttiaan. Osaa kertoa nopeastikin vastauksen mitä monimutkaisimpiin kysymyksiin. 

Epäilen että tätä emme näe vielä hetkeen, ainakaan jos opettamisella tarkoitetaan jotain muuta kuin mekaanista tiedon jakamista. Opettajalle tärkeä kyky on "nähdä oppilaan pään sisään", ts. huomata miksi oppilaalla on vaikeuksia ymmärtää jotain asiaa, ja sitten löytää keinot jolla asia korjataan. 

Jokainen näkee työssään ne kohdat, mitä tekoäly ei voi korvata. Kuitenkin näyttää sille että jos säästöä syntyy, ne kohdat voidaan ohittaa. Onhan suomen pisa-tuloksetkin laskeneet hurjasti mutta mitä sille tehdään?

Aivan, ei mitään! Silloin on siis yhdentekevää taito nähdä oppilaan "pään sisään". Jos työelämässä ei edes tarvita kohta muita taitoja kuin mekaanista koneiden avustamista niin miksi opettaa muita taitoja? Henkilökohtaisesti tiedän kyllä, mutta kun opetusministeri tämän hoksaa niin säästökohde on selvä. Tulevaisuudessa jokainen ammattikunta tulee häviämään tekoälylle, vaikka pitävät itseään korvaamattomina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia, sosiaalityö, lääkäri, psykologia jne ovat vahvasti ihmissuhdetöitä, jotka ihmiset haluavat pitää ihmisten välisinä. Ei näitä ikinä mikään tekoäly korvaa. 

Ketkä ihmiset? Hyvinvointialueiden päättäjät? Hallitus ja eduskunta,  jotka päättävät,  paljonko valtion rahoja annetaan hyvinvointialueille? Mehiläisen ja Terveystalon johtoryhmä?

Palvelun tarvitsijat. Sanotaan vaikka, että minulta kuolisi puoliso. En minä tekoälyn kanssa asiaa terapoisi saati, että neuvottelisin tekoälyn kanssa lapseni koulunkäyntiongelmista. 

Samaa mieltä. Pahoin pelkään kuitenkin ettei mieltymyksiä kysellä. Eihän nytkään enää ole helppoa keskusteluapua saada Tulevaisuudessa on varmaan joku kohdennettu ai-terapia eri elämäntilanteisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten ihmismassat, jotka jää ilman työtä tämän takia? Paljon työttömyyttä tiedossa. Tosi hienoa. 

Siihenhän tämä voi johtaa, mutta tehostuminen näyttää olevan tärkeintä. Työssäkäyvät maksaa veroja joilla yhteiskunnan toimintaa rahoitetaan.

Juuri on julkisessa keskustelussa kansan syvät rivit kovasti toivoneet sosiaaliturvan tekoälyistämistä kokonaan eli n. 8000 uutta työtöntä. 

Perustoimeentulotukihan maksetaan nytkin automaattisesti. 

Aijaa? Ok

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites sitten ihmismassat, jotka jää ilman työtä tämän takia? Paljon työttömyyttä tiedossa. Tosi hienoa. 

Siihenhän tämä voi johtaa, mutta tehostuminen näyttää olevan tärkeintä. Työssäkäyvät maksaa veroja joilla yhteiskunnan toimintaa rahoitetaan.

Juuri on julkisessa keskustelussa kansan syvät rivit kovasti toivoneet sosiaaliturvan tekoälyistämistä kokonaan eli n. 8000 uutta työtöntä. 

Perustoimeentulotukihan maksetaan nytkin automaattisesti. 

Pankkien asuntolainapäätökset jota suurempia raha-asioita ei tavallinen palkansaaja tule elämässään tekemään tulevat nykyään kahdessa sekunnissa tekoälyn ansiosta.

Tekoäly kykenee käsittelemään parissa sekunnissa sellaisen määrän dataa lainanhakijan pankkihistoriasta, vastaavassa sosioekonomisessa asemassa olevien keskimääräisestä riskistä sekä kyseisen asuinalueen riskeistä että ekonomilla kuluisi siihen työura.

Kaikki lakimiesten ja lääkärien työ (muu kuin kirurgia tms) on käytännössä valtavan tietomäärään, siinä olevien kaavojen ja säännönmukaisuuksien tuntemista sekä valtavan käytännön tapausten muistamista ulkoa.

Juuri sellaista hommaa jossa tekoäly tekee parissa sekunnissa saman kuin ihminen koko työuransa aikana.

Ainoastaan lainsäädäntö on esteenä sille ettei tekoäly voi tehdä itse diagnooseja ja määrätä tutkmuksia, reseptejä sekä toimenpiteitä. 

ankkien asuntolainapäätökset jota suurempia raha-asioita ei tavallinen palkansaaja tule elämässään tekemään tulevat nykyään kahdessa sekunnissa tekoälyn ansiosta.

Tekoäly kykenee käsittelemään parissa sekunnissa sellaisen määrän dataa lainanhakijan pankkihistoriasta, vastaavassa sosioekonomisessa asemassa olevien keskimääräisestä riskistä sekä kyseisen asuinalueen riskeistä että ekonomilla kuluisi siihen työura.

Kaikki lakimiesten ja lääkärien työ (muu kuin kirurgia tms) on käytännössä valtavan tietomäärään, siinä olevien kaavojen ja säännönmukaisuuksien tuntemista sekä valtavan käytännön tapausten muistamista ulkoa.

Juuri sellaista hommaa jossa tekoäly tekee parissa sekunnissa saman kuin ihminen koko työuransa aikana.

Ainoastaan lainsäädäntö on esteenä sille ettei tekoäly voi tehdä itse diagnooseja ja määrätä tutkmuksia, reseptejä sekä toimenpiteitä. 

Kyllä pankkilainat edelleen haetaan ihan face-to face neuvottelulla pankin lainaneuvottelijan kanssa. Siinä kun on paljon muitakin osatekijöitä kuin laskea riskiä. En usko, että pankit edes haluavat muuttaa tilannetta, koska lainaneuvottelu on tärkeä lisämyynnin paikka. 

Tekoälyn ihannoitsija ei kykene ymmärtämään ammateista kuin yhden puolen ja kuvittelee ne siksi helposti korvattaviksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terapia, sosiaalityö, lääkäri, psykologia jne ovat vahvasti ihmissuhdetöitä, jotka ihmiset haluavat pitää ihmisten välisinä. Ei näitä ikinä mikään tekoäly korvaa. 

Olen samaa mieltä, mutta säästöhuumassa kaikkeen ollaan valmiita. Jo nyt on husilla esim. Nettiterapian omahoito-ohjelma. Yhtään kertaa et tapaa kasvokkain ketään. Siitä ei pitkä matka ole tekoälyn lisäämiseen. Digiklinikat ja oma-olo-arviot ovat myös yksi askel tähän suuntaan. Kovapalkkaisten alojen työhän kannattaa ensiksi ajaa mahdollisimman pienikuluiseksi.

Toisaalta digiklinikoissa on puolensakin. Siis sellaisissa tilanteissa, joissa lääkärin ei tarvitse tehdä mitään tutkimusta. Korkeintaan kirjoittaa lähetteen jonnekin labraan tai röntgeniin, mutta ei siis millään tavalla koskettaa potilasta. Mulla on jo kohta vuoden nivelreuman hoito onnistunut ihan Maisan kautta. Lääkäri on laittanut mulle lähetteet kontrolliverikokeisiin, käyn labrassa ja sitten lääkäri laittaa Maisaan jonkun ohjeistuksen ja mä käyn lukemassa sen sieltä. Mä voin myös laittaa Maisan kautta lääkärille tai omatiimin hoitajille viestiä, jos mulla on kysyttävää tai jotain sairauteeni liittyvää kerrottavaa. Ennenkuin vaihdoin terveyskeskuksen asiakkaaksi, käytin Omamehiläinen -sovellusta. Helppoa sinnekin vaan näpytellä viestiä ja hetken päästä kuuluu plim ja on tullut vastaus. 

Kaikki

Vierailija kirjoitti:

Kaikki

Kaikki, paitsi pornonäyttelijät. Sillä pornon tekeminen on niin antoisaa, ettei sitä tekoälylle anneta.