Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisää ollaan mahdollisesti uudistamassa niin että mitä nuorempana ensimmäisen lapsen tekee sen suurempi on lapsilisä
13.11.2025 |
Kelan pääjohtaja Lasse Lehtonen muuttaisi lapsilisää enemmän ikäsidonnaiseksi niin, että lisää saisi sitä enemmän, mitä nuorempana ensimmäisen lapsen saisi.
Tämän lisäksi Lehtonen ehdotti, että ensimmäisestä lapsesta saisi eniten lapsilisää.
Päättäjät on kyllästyneet näihin ikäsynnyttäjiin.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä takana ajatus, että lapsia tehtäisiin enemmän vai miksi synnyttäjän ikä olisi mikään peruste millekään?
Todennäköisyys saada terve lapsi alenee iän myötä. Hedelmöityshoidot ovat myös kalliita ja niiden tarve lisääntyy iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä takana ajatus, että lapsia tehtäisiin enemmän vai miksi synnyttäjän ikä olisi mikään peruste millekään?
Todennäköisyys saada terve lapsi alenee iän myötä. Hedelmöityshoidot ovat myös kalliita ja niiden tarve lisääntyy iän myötä.
Sittenhän voisi samantien säätää asian niin, että terveestä lapsesta maksetaan enemmän kuin ei-terveestä lapsesta. Eikä hallitus säädä mitään sellaista, missä joutuisi myöntämään, että heidän aiemmassa päätöksessä olisi mitään vikaa. Hehän rajasivat hedelmöityshoidot kelakorvausten ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei olisi vaikuttanut millään tavalla omien lasteni hankkimiseen. Lapsilisä on niin pieni raha. Hankin lapset vasta siinä tilanteessa, kun oli mies joka halusi myös lapsia. Tämä oli vasta 40 vuoden tienoilla.
Samaa ajattelin. Jos ei ihan nuorena löydä sitä Elämänsä rakkautta, silloin lasten hankinta jää myöhemmäksi. Itse ajattelin, että jos miestarjonta ei tästä parane, olen yksin vaikka loppuelämäni. Vasta 27-vuotiaana löytyi Elämäni Rakkaus. Ensimmäisen lapsen syntyessä olin jo 29-vuotias.
Jo? Alle keskimääräisen tuo ikä on.
Olin vanha synnyttäjä. Neuvolassakin sanottiin näin. Synnärillä vieressäni oli 18-v äiti, jonka vanhemmat hakivat kotiin ja toisella puolellani oli 20-v äiti, isää en nähnyt. Miehenikin oli jo 35-v. Ehdimme hyvin, nyt neljä lastenlasta joista jo kaksi aikuisia.
Saksassa lapsen kasvattaminen on yksi eläkettä kerryttävä työn muoto. Voisi sopia Suomeenkin, Saksassa eläkettä kertyy siihen asti, kunnes lapsi on kymppivuotias, mielestäni sitä tulisi kerryttää siihen asti, kunnes lapsi olisi täysi-ikäinen. Useammasta lapsesta eläkettä kertyisi sitten jollain kertoimella enemmän, esimerkiksi 15% lisäys per uusi ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi samalla poistaa köyhiltä.
Ainaki etnisesti ei-suomalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten muuta kuin lapset ja teinit nyt tekemään ajoissa lapsia. Muslimit maahanmuuttajat ovat tämän ymmärtäneetkin. Parempia tukia tulossa ja suurimääräistä lapsionnea!
Voisihan siihen laittaa ehdoksi kielen osaamisen, niinkuin muuallakin sivistysvaltioissa. Ei sosiaaliturva kuulu muun maalaisille, jotka eivät halua integroitua. Värillä ei sinänsä ole väliä.
Vierailija kirjoitti:
Lehtosen voisi olla aika lopettaa jo pestinsä, kun ei selvästi saa kuin vahinkoa aikaan. Miksi vanhemman synnyttäjän lapsi olisi vähemmän arvokas kuin nuoremman? Samat lisät pitäisi tulla kaikille, oli ikä mikä tahansa.
Lehtonen on muutosjohtaja, myllää KELAn ja sitten eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi samalla poistaa köyhiltä.
Ainakin jos katsoo tilannetta täällä pk-eudulla niin lapsitehtailijat ovat pääasiassa näitä vähävaraisia
Ihanko itse keksit? Mitä tilastot sanoo?
Parepi ilmaisu voi olla "työssäkäymätön melko nuori nainen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä sitten muuta kuin lapset ja teinit nyt tekemään ajoissa lapsia. Muslimit maahanmuuttajat ovat tämän ymmärtäneetkin. Parempia tukia tulossa ja suurimääräistä lapsionnea!
Voisihan siihen laittaa ehdoksi kielen osaamisen, niinkuin muuallakin sivistysvaltioissa. Ei sosiaaliturva kuulu muun maalaisille, jotka eivät halua integroitua. Värillä ei sinänsä ole väliä.
ja evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluminen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä pitää olla tulotasoon ja varallisuuteen sidonnainen. Suurempituloisilla varakkaimmilla on automaattisesti suuremmat elinkustannukset ja menot esim. menot lasten harrastuksiin, vaatteisiin, ulkomaanmatkoihin ja kulkuvälineisiin kuin köyhimyksillä, joten lapsilisääkin on saatava sen mukaan. Se kannustaa myös työntekoon. SUOMI NOUSUUN ! PS
Ei näin.
Vierailija kirjoitti:
Voisihan se olla sama kaikille perheen lapsille, lapsikorotus voi olla yh perheissä edelleen.
Hyvä ja asiallinen ehdotus. Jotenkin pitäisi saada systemaattista "lapsitehtailua" vähenemään. Näin tuettaisiin etenkin niitä, joita nyt pelottaa saada edes yksi lapsi tai kaksi lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäsyrjintää. Agenda etenee. Suomesta tulee uudestaan Venäjä. Kohta varmaan kloonataan Kekkonen.
Lehtonen on ideologisesti asioita ajava politrukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä takana ajatus, että lapsia tehtäisiin enemmän vai miksi synnyttäjän ikä olisi mikään peruste millekään?
Veikkaan, että pyrkimys on syrjäyttää naiset ura-ammateista ja pitkiä opiskeluita vaarivista ammateista. Oikeasti lapsilisät pitäisi poistaa kouluttamattomalta lapsitehtailijalta eli juuri päinvastoin.
Synnyttäjän ikä on merkittävä sen takia, että mitä vanhempi synnyttäjä on, sen todennäköisemmin luomuna raskaaksi tulo ei onnistu ja joudutaan todella kalliisiin lapsettomuushoitoihin, jotka kustantaa valtio (veronmaksajat). Toinen keino olisi, että keinohedelmöitystä ei tueta. Vaan ne jotka jättävät lapsen hankinnan päälle 30 ovat sitten valmiita, jos lapsia haluavat, maksamaan kymmeniätuhansia euroja hedelmöityshoidoista omasta pussistaan.
Vierailija kirjoitti:
Synnyttäjän ikä on merkittävä sen takia, että mitä vanhempi synnyttäjä on, sen todennäköisemmin luomuna raskaaksi tulo ei onnistu ja joudutaan todella kalliisiin lapsettomuushoitoihin, jotka kustantaa valtio (veronmaksajat). Toinen keino olisi, että keinohedelmöitystä ei tueta. Vaan ne jotka jättävät lapsen hankinnan päälle 30 ovat sitten valmiita, jos lapsia haluavat, maksamaan kymmeniätuhansia euroja hedelmöityshoidoista omasta pussistaan.
Lapsettomuushoidot maksetaan ite. Sinne julkisiin lapsettomuushoitoihin ei pääse käytännössä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pitäisi samalla poistaa köyhiltä.
Ainakin jos katsoo tilannetta täällä pk-eudulla niin lapsitehtailijat ovat pääasiassa näitä vähävaraisia
Miten kummassa onnistuvat livistämään kaikista tilastoista? Mitään lapsitehtailua ei tilastojen mukaan ole, vaan syntyvyys on katastrofaalisen matala, ja eniten lapsia on suhteellisen hyvätuloisilla, sanoo virallinen data. Jos synnytetään kotona ja lasten olemassaolo salataan viranomaisilta, ei tule lapsilisiäkään.
Tarvitsee vain mennä aamupäivällä, keskipäivällä tai iltapäivällä kauppakeskukseen tai isoon ruokakauppaan, niin näkee äitejä työntämässä lastenvaunuja tai rattaita. Vierellä kävelee useampi alle kouluikäinen lapsi ja seuraava on selvästi jo tulossa. Tämä ilmiö saattaa herättää katkeruutta ihmisissä, jotka ovat tehneet töitä, maksaneet veroja eivätkä koe saaneensa yhteiskunnalta oikein mitään "vastalahjaksi".
Eli mitä nuorempana synnyttää, sitä isompi lapsilisä? Tuollainen kannustaa synnyttämään alaikäisenä. Sekö on tavoite, että 15v. Tytöt alkaa synnyttelemään?
Ja jos synnyttää 35-vuotiaana, onko l-lisä sitten pyöreä nolla?
Suomi nousuun, eiku. Öö mites se ny menikään...
Ei pidä paikkaansa. Kyllä sinne pääsee kaikki alle 40 vuotiaat, joilla on alle 2 lasta. Jono kestää vuoden, mutta ne hoidot ovat valtiolle ihan oikeasti todella kalliita. Pitäisi lopettaa niiden tukeminen niin jäisi rahaa enemmän hoitaa oikeita sairauksia, kuten syöpiä jne.
En usko että kukaan hankkii lapsia muutaman pennin suuremman lapsilisän takia. Mutta sitten kun vauva ON siinä ja on nuori ja köyhä, muutama penni voi olla merkittävä asia arjen pyörityksessä. Ajattelen että tämä ei auta syntyvyyden kasvuun, mutta voi auttaa hitusen pikkuvauva-ajan stressin kanssa.