Mitä eroa uskonnoissa
Tuli vastaan asiantuntijan lista
Joskus kuulee sanottavan, että Islamilla ja Kristinuskolla on paljon yhteistä ja erot ovat hyvin vähäisiä. Onkohan niin?
Seuraavassa pieni luettelo. Kristinusko mainitaan ensin:
1) UT:n mukaan Jeesus on Jumala/ Koraanin mukaan Jeesus oli vain ihminen
2)Jeesus on Jumalan Poika / Jumalalla ei ole poikaa eikä lapsia.
3) Jeesus sovitti syntimme ristillä/ Jeesus ei kuollut ristillä.
4) Jeesus on kristinuskon alkaja / Jeesus oli muslimi joka julisti islamia.
5) Jeesukseen uskovat ovat Jumalan lapsia/ Allahilla ei ole lapsia vaan orjapalvelijoita
@
6) Raamattu on Jumalan erehtymätön ja lopullinen ilmoitus/ Raamattu on korvattu Koraanilla, joka on täynnä epätosia väittämiä.
7) Pelastus on armosta uskon kautta Jeesukseen/ Pelastus tekojen ansiosta vain muslimeille.
Pelastusvarmuus jo nyt Jeesuksen omille/ Ei varmuutta. Se selviää tuomiopäivänä riippuen siitä mitä Allah tahtoo
9) Nainen on tasa-arvoi en mieheen nähden/Naisen arvo on puolet miehen arvosta.
10) Muhammad oli väärä profeetta/ Muh. on suurin profeetta.
11) UT kieltää väkivallan ja koston / Koraani sallii molemmat.
12) Valehtelu ja vannominen kielletty/ Islam sallii molemmat.
13) Prostituutio ja moniavioisuus kielletty/ Prostituutio ja moniavioisuus sallittu
14} Kristinusko sallii omantunnon, uskonnon ja sananvapauden/ Islam ei salli näitä.
15) Raamattu käskee rakastamaan lähimmäistä / Koraani kieltää muslimeja olemasta kristittyjen ja juutalaisten ystävä ja käskee alistamaan heidät islamiin.
Jos suomalaiset (politiikot, kristityt ym) ymmärtäisivät asioita, he tuskin suosisivat islamia.
Kommentit (90)
Anything but Christ.
Aika paljon myös vasemmiston asenne ja ateistien. Alitajuisesti tietävät mikä on todellista ja se häiritsisi omaa elämää.
Hyvä lista. Syytä kaikkien lukea että suomut putoaisi silmiltä.
Jos joku väittää että kristinuskolla ja islamilla ei ole mitään merkittävää eroa, ei tiedä mitään islamista. Eikä sellainen viitsi edes ottaa selvää suunnattomista eroista.
Mutta jos kertoo jotakin tästä ylellä, suu suljetaan.
Koraania tulkitaan kyllä myös liberaalimmin ja jos sinä tulkitsisit raamattua yhtä tiukasti, siellä olisi enemmän yhtäläisyyksiä. Että vertailu ei ole kovin reilu. Mutta pätee melko hyvin ääri-islamiin, joka pitäisikin kriminalisoida.
Mene töihin. Ukko Ylijumala on ainoa Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Mutta jos kertoo jotakin tästä ylellä, suu suljetaan.
Tyyliin kun "paikalla ei ole ketään ko uskonnon edustajaa niin ei saa puhua..."
No kun on hamasin propagandaa levitetty totena niin onko paikalla ollut israelilaisia puolustautumassa?
Miedän länsimaiset arvomme perustuvat juutalaiskristillisiin arvoihin.
Eivät hindulaisiin, muhamettilaisiin tai budhalaisiin
Voi miettiä minkälaisia yhteiskuntia ne ovat saaneet aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joku väittää että kristinuskolla ja islamilla ei ole mitään merkittävää eroa, ei tiedä mitään islamista. Eikä sellainen viitsi edes ottaa selvää suunnattomista eroista.
Näin sanotaan, kun halutaan verrata uskonnottomiin tai muinaisuskoihin. Se tulee siitä. Kyse on täysin eri uskonnoista. Kolmas joukosta eronnut on juutalaisuus. Se on vähän lähempänä islamia kuin kristinusko.
Vierailija kirjoitti:
Koraania tulkitaan kyllä myös liberaalimmin ja jos sinä tulkitsisit raamattua yhtä tiukasti, siellä olisi enemmän yhtäläisyyksiä. Että vertailu ei ole kovin reilu. Mutta pätee melko hyvin ääri-islamiin, joka pitäisikin kriminalisoida.
Koraanin liberaalitulkinta vähemmistössä. Shariaa kannatetaan ja onpa jo aloitettu briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Miedän länsimaiset arvomme perustuvat juutalaiskristillisiin arvoihin.
Eivät hindulaisiin, muhamettilaisiin tai budhalaisiin
Voi miettiä minkälaisia yhteiskuntia ne ovat saaneet aikaan.
Juutalaiset taas perustuu edeltäjiinsä, jotka on itämaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku väittää että kristinuskolla ja islamilla ei ole mitään merkittävää eroa, ei tiedä mitään islamista. Eikä sellainen viitsi edes ottaa selvää suunnattomista eroista.
Näin sanotaan, kun halutaan verrata uskonnottomiin tai muinaisuskoihin. Se tulee siitä. Kyse on täysin eri uskonnoista. Kolmas joukosta eronnut on juutalaisuus. Se on vähän lähempänä islamia kuin kristinusko.
Muinaisuskonnoissa kautta maailman uhrattiin lapsia ja aikuisiakin. Myös Pohjoismaissa. Ja tapettiin vieraita säälimättä. Koska ei ollut ihmisarvoa ihan jokaisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koraania tulkitaan kyllä myös liberaalimmin ja jos sinä tulkitsisit raamattua yhtä tiukasti, siellä olisi enemmän yhtäläisyyksiä. Että vertailu ei ole kovin reilu. Mutta pätee melko hyvin ääri-islamiin, joka pitäisikin kriminalisoida.
Koraanin liberaalitulkinta vähemmistössä. Shariaa kannatetaan ja onpa jo aloitettu briteissä.
Enemmistössäpäs. Sulla on pahasti vääristynyt käsitys asiasta. Kus:päiset islamistijohtajat ei määrittele sitä, mihin kansa oikeasti uskoo. Tällä tavalla toki määrittelee, että saa kusetettua sinun kaltaisia. Te nielette kaiken.
Islamia on pidetty sen alkuajoista asti kristillispohjaisena harhaoppina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miedän länsimaiset arvomme perustuvat juutalaiskristillisiin arvoihin.
Eivät hindulaisiin, muhamettilaisiin tai budhalaisiin
Voi miettiä minkälaisia yhteiskuntia ne ovat saaneet aikaan.
Juutalaiset taas perustuu edeltäjiinsä, jotka on itämaiset.
Mikä on itämaiset? Juutalaisuus, vanha testamentti on juutalaisen kansan historiaa, arkeologiset löydökset vahvistavat aina vaan lisää. Kaivetaan sieltä minkä VT kertoo. Juutalaisuus oli ja on ihan eri kuin monijumalaisuus
Islamissa Jeesusta pidetään virallisesti profeettana (Jumalan tahdon ilmaisija), mutta kristittyjä vainotaan rajusti muslimimaissa. Mikä tässä on järkeenkäypää? Miksi vainota ihmisiä, joka uskoo heidän profeettaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koraania tulkitaan kyllä myös liberaalimmin ja jos sinä tulkitsisit raamattua yhtä tiukasti, siellä olisi enemmän yhtäläisyyksiä. Että vertailu ei ole kovin reilu. Mutta pätee melko hyvin ääri-islamiin, joka pitäisikin kriminalisoida.
Koraanin liberaalitulkinta vähemmistössä. Shariaa kannatetaan ja onpa jo aloitettu briteissä.
Enemmistössäpäs. Sulla on pahasti vääristynyt käsitys asiasta. Kus:päiset islamistijohtajat ei määrittele sitä, mihin kansa oikeasti uskoo. Tällä tavalla toki määrittelee, että saa kusetettua sinun kaltaisia. Te nielette kaiken.
Seuraatko maailman tapahtumia. Valitettavasti liberaalimman islamin aikakausi on ollut nyt ohi jonkun aikaa. Toki heitäkin on paljon ja se on hienoa
Vierailija kirjoitti:
Islamia on pidetty sen alkuajoista asti kristillispohjaisena harhaoppina.
Mm. perustajan serkku kääntyi kristityksi.
Vierailija kirjoitti:
Islamissa Jeesusta pidetään virallisesti profeettana (Jumalan tahdon ilmaisija), mutta kristittyjä vainotaan rajusti muslimimaissa. Mikä tässä on järkeenkäypää? Miksi vainota ihmisiä, joka uskoo heidän profeettaan?
Ko uskonto on sotainen ja se on koraanissa, käytännössä vainotaan myös eri tulkinnan omaavia islaminuskoisia. Vrt shiaat ja sunnit
Jostakin syytä kuitenkin vain kristinuskoa saa herjata länsimaissa.
Ja sen harjoittamista rajoitetaan jopa kristityissä maissa.