Miten noihin asiantuntijatöihin on tarkoitus päästä?
Kaikki aina vakituisia, niin ihan mahdotonta hetki sitten valmistuneena päästä niihin. 🥲 Samaten kaikki sihteerin työt, vakituinen työntekijä etsinnässä, jolla jo kokemusta työstä. Yhteen haastatteluun pääsin ja senkin paikan vei joku, joka oli siellä virastossa jo ollut töissä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
No jotkut valtion laitokset palkkaa vuokrafirmojen kautta työntekijöitä eli kokeile jos tärppäisi niiden kautta. Sitten kun haet määräaikaisuutta niin sulla on jo työkokemusta vuokrafirman kautta niiden työtehtävissä ja jos saat määräaikaisuuden niin siitä sitten vakituista paikkaa hakemaan. Mut parhaiten jos tunnet jonkun mieluusti sukulainen.
Varaudu siihen, että vakkarit katsovat nenänvartta pitkin. Vaikka tekisit aivan samaa hommaa, eivät kaikki näe sinua saman arvoisena, koska työnantaja eri. Tällähän ei ole sinänsä merkitystä, mutta voi ottaa koville henkisesti, jos on yhtään herkempi syrjimiselle (kokemusta on).
Itse kiersin monessa virastossa ja nyt odotan työkyvyttömyyseläke päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Itse kiersin monessa virastossa ja nyt odotan työkyvyttömyyseläke päätöstä.
Ei otettu vakituiseksi ja nyt on paha masennus. Lääkäri sanoi, että työkyvyttömyyseläke parempi. Kukaan ei jaksa ikuisuutta määräaikaisia töitä.
Vierailija kirjoitti:
Siis oletin itse että tässä tarkoitettiin työnimikettä "Asiantuntija" tai "Specialist" eikä sitä että kokee itse olevansa jonkin aiheen asiantuntija. Itse aloitin juurikin asiantuntijan tehtävissä (se on ihan yleisnimike ja voi sisältää vaikka mitä), ja nyt noin 3 vuotta työssä toimineena olen ehkä jo jotain asiantuntemusta kartuttanut. Mutta ei työnantaja tietenkään olettanut että olisin jo aloittaessani ko. aiheen asiantuntija, vaan rutiinihommista lähdettiin liikkeelle ja vastuita on lisätty pitkin matkaa. Että tällaisiakin työnantajia löytyy.
Asiantuntija= toimistosihteeri
Specialist=toimistoavustaja
Ajattelin opiskella asiantuntijaksi ja koulutuksen turvin etätyöntekijäksi.
Vielä en ole näillä nimikkeillä paikkoja löytänyt mutta etsintä jatkuu.
T Työtön
suhteilla.
suomessa on kyllä koulutusjärjestelmä, jossa köyhäkin voi opiskella, mutta hyviin töihin pääsee vain suhteilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse kiersin monessa virastossa ja nyt odotan työkyvyttömyyseläke päätöstä.
Ei otettu vakituiseksi ja nyt on paha masennus. Lääkäri sanoi, että työkyvyttömyyseläke parempi. Kukaan ei jaksa ikuisuutta määräaikaisia töitä.
Työeläkkettä kertynyt 2500, se riittää mulle.
Ole asiantuntija, ota työ vastaan.
Pidät vaan huolen että mitään substanssiosaamista ei kartu, niin pääset töihin alta aikayksikön.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkää
Niinpä!
T: Maisterin tutkinnon suorittanut nykyinen poke ja muita hanttihommia painava
Tt: Muutto Suomesta suunnitella
Ttt: Haista paskav.ittu hallitus!
muutama ainakin on päässyt sattuman kautta, ollut paikalla ja kysytty asiasta ja sitten uudelleen . Vaikka asiaa ei tunne niin kommentoi ja perustaa parin muun kanssa jopa yrityksen. Kaikki samantasoisia asiasta mitään ymmärtämättömiä ja omia mielipiteitään tosiasioina myyviä.Lähes jka kerta myöskin väärässä
Pitäisi olla jokin kiintiö, että ne ihmiset, jotka eivät pysty jonkin sairauden tai vamman takia ruumiillisiin töihin, mutta ovat kuitenkin korkeasti koulutettuja, olisivat jotenkin etusijalla rekrytoinnissa. On aika raivostuttavaa, kun työkkärin virkailija vain positiivisena vakuuttaa, että "kyllä tässä kaupungissa toimistotöitä on". Mutta kun niihin ei pääse, eikä myöskään sairauseläkkeelle vielä!
Vierailija kirjoitti:
Ei hetki sitten valmistunut mikään asiantuntija ole. Valmistuminen antaa vasta luvan alkaa opettelemaan k.o. työtä. Sitten parinkymmenen vuoden päästä VOIT OLLA asiantuntija, välttämättä et silloinkaan.
Kun kaikki nimitetään asiantuntijoiksi, seurauksena on sanan inflaatio, ja titteleiden kummallistuminen, esim oma puolisoni on "vanhempi erikoisasiantuntija" omalla alallaan. Mikä olisi seuraava määre? Ikivanha erikoisasiantuntija?
Mä haluaisin olla Fossiili.
Vierailija kirjoitti:
Suhteilla pääset varmimmin.
Julkisella näyttää hyvin helposti, ettei suhteilla olisi merkitystä, mutta kummasti siellä kiertää ne samat tyypit. Kun byrokratian rattaita pyöritetään tarpeeksi huolellisesti, vanha tuttu saadaan helposti näyttämään pätevimmältä hakijalta rekrytointiprosessin päätteeksi.
Harmittaa huomata olevansa se kiintiötyötön, joka jää aina hännille puutteellisen työkokemuksen ja puutteellisten suhteiden takia, vaikka kuinka olisi kaksi korkeakoulututkintoa.
Vierailija kirjoitti:
Harmittaa huomata olevansa se kiintiötyötön, joka jää aina hännille puutteellisen työkokemuksen ja puutteellisten suhteiden takia, vaikka kuinka olisi kaksi korkeakoulututkintoa.
Ja sitten saa kantaa sitä syyllisyyttä, jota työttömiin kohdistetaan. Niin kauan kuin tässä maassa ei ole täystyöllisyyttä, osa jää väkisinkin ilman, ja sen osan rooli on vaikea.
Myymällä itsensä sisään jo opintojen aikana gradua tekemään, pyrkii löytämään organisaation jolla voisi olla hyötyä sellaisesta osaamisesta jota itsellä on, ja sitten esittelee gradu- tai lopputyöidean jonka suunnitteluun organisaatio osaa osallistua ja sisältöön vaikuttaa. Sitten toteuttaa sen tutkimuksen aivan hemmetin hyvin, niin että siitä on aitoa hyötyä.
Asiantuntijaksi ei synnytä tai tulla suoraan edes kouluja käymällä. Tärkeintä on saada alalta töitä ja kehittää osaamista ja työkokemusta sitä kautta. Pari vuotta töitä ja uusi toimenkuva samasta tai uudesta yrityksestä. Vaihto tekee hyvää sekä CV:lle että palkkakehitykselle. 5 vuoden jälkeen alat olla jo paremmissa asemissa asiantuntija tehtäviin.
Laita Kelalle hakemus ja kerro miten voisit parantaa ilmapiiriä, täällä on työntekijöitä parjaamassa työnantajaansa.
Kyllä meille otetaan jatkuvasti vastavalmistuneita toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella, myös vaativiin asiantuntijatehtäviin. Ja aivan normaalin hakukanavan kautta, toki suosittelijan kautta tulevalla on kiistatta paremmat mahdolisuduet tulla valituksi.