Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten noihin asiantuntijatöihin on tarkoitus päästä?
12.11.2025 |
Kaikki aina vakituisia, niin ihan mahdotonta hetki sitten valmistuneena päästä niihin. 🥲 Samaten kaikki sihteerin työt, vakituinen työntekijä etsinnässä, jolla jo kokemusta työstä. Yhteen haastatteluun pääsin ja senkin paikan vei joku, joka oli siellä virastossa jo ollut töissä.
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkää
Vähän tältä kyllä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nykyään ole asiantuntijatöitä. Asiantuntija on kokenut inflaation.
No jotkut valtion laitokset palkkaa vuokrafirmojen kautta työntekijöitä eli kokeile jos tärppäisi niiden kautta. Sitten kun haet määräaikaisuutta niin sulla on jo työkokemusta vuokrafirman kautta niiden työtehtävissä ja jos saat määräaikaisuuden niin siitä sitten vakituista paikkaa hakemaan. Mut parhaiten jos tunnet jonkun mieluusti sukulainen.
Ette ole asiantuntijoita jos teille ei soittele headhunterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis vakituinen työ (toistaiseksi voimassaoleva) pitäisi olla se oletus, surullista että nykyään pitää miettiä että sellaisenkin saadakseen pitää ensin jokin määräaikainen työpaikka olla ponnituslautana. En siis syyllistä työnhakijaa tällaisesta ajattelusta vaan harmittelen hänen puolestaan tätä nykykehitystä.
Itse sain vakipaikan asiantuntijana ilman vastaavaa työkokemusta (melko tuoreena valmistuneena), aika lailla tuurilla, joskus vaan tähdet sattuu kohdalleen.
Itse aikanaan menin opiskeluiden työharjoitteluun. Siitä määräaikaisten kautta vakipaikkaan ihan tavan työläiseksi. Sitä hommaa aikansa ja siitä saman firman asiantuntijarooliin, kaikki siis yrityksen talouden puolella. Pitkä on ollut polku, mutta ihan todella paljon helpompaa toimia asiantuntijana kun on vankka omakohtainen kokemus myös ruohonjuuritasosta. Siellä ruohonjuuritasolla olin aktiivinen ja jos löysää aikaa oli, autoin muita talouden tehtävissä. Sitä kautta sain kokonaisymmärrystä koko paketista: laskutus, reskontrat, kirjanpito.
En oikein edes ymmärrä miten asiantuntijana voisi toimia vastavalmistuneena ilman käytännön työkokemusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse aikanaan menin opiskeluiden työharjoitteluun. Siitä määräaikaisten kautta vakipaikkaan ihan tavan työläiseksi. Sitä hommaa aikansa ja siitä saman firman asiantuntijarooliin, kaikki siis yrityksen talouden puolella. Pitkä on ollut polku, mutta ihan todella paljon helpompaa toimia asiantuntijana kun on vankka omakohtainen kokemus myös ruohonjuuritasosta. Siellä ruohonjuuritasolla olin aktiivinen ja jos löysää aikaa oli, autoin muita talouden tehtävissä. Sitä kautta sain kokonaisymmärrystä koko paketista: laskutus, reskontrat, kirjanpito.
En oikein edes ymmärrä miten asiantuntijana voisi toimia vastavalmistuneena ilman käytännön työkokemusta.
Juuri näin. Ei kukaan voi tituleerata itseään asiantuntijaksi pelkästään teoriaosaamisen kautta. Asiantuntijuus kasvaa pikkuhiljaa ruohonjuuritasolta ylöspäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotkut valtion laitokset palkkaa vuokrafirmojen kautta työntekijöitä eli kokeile jos tärppäisi niiden kautta. Sitten kun haet määräaikaisuutta niin sulla on jo työkokemusta vuokrafirman kautta niiden työtehtävissä ja jos saat määräaikaisuuden niin siitä sitten vakituista paikkaa hakemaan. Mut parhaiten jos tunnet jonkun mieluusti sukulainen.
Tätä kautta minäkin pääsin valtiolle. Ja sitten etenin asiantuntijaksi.
Suhteilla. Olet joko sukulainen, puoliso, kaveri, uskonveli, puoluetoveri tai vakipano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ette ole asiantuntijoita jos teille ei soittele headhunterit.
Et varmaan ole ollut työttömänä vuonna 2025? Nimittäin ei paljoa headhunterit soittele kenellekään näillä työmarkkinoilla, edes niille joiden puhelin pirisi ennen jatkuvasti.
Määräaikaisuudet lienee ainoa tapa, eikä niitäkään löydy helposti. Asiantuntija on ihminen, jolla on koulutuksen lisäksi merkityksellistä käytännön kokemusta ja osaamista. Työnantajilla ei ole nykyään aikaa kouluttaa vastavalmistuneita tehtäviin, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oletin itse että tässä tarkoitettiin työnimikettä "Asiantuntija" tai "Specialist" eikä sitä että kokee itse olevansa jonkin aiheen asiantuntija. Itse aloitin juurikin asiantuntijan tehtävissä (se on ihan yleisnimike ja voi sisältää vaikka mitä), ja nyt noin 3 vuotta työssä toimineena olen ehkä jo jotain asiantuntemusta kartuttanut. Mutta ei työnantaja tietenkään olettanut että olisin jo aloittaessani ko. aiheen asiantuntija, vaan rutiinihommista lähdettiin liikkeelle ja vastuita on lisätty pitkin matkaa. Että tällaisiakin työnantajia löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Ette ole asiantuntijoita jos teille ei soittele headhunterit.
Tässä on sinällään vahva perä, että kokeneemmilla asiantuntijoilla työpaikat liikkuu linkkarissa tai suorarekryinä.
Jos olet vastavalmistunut, niin niihin asiantuntijahommiin pääsee yleensä joko sijaisuuksien, projektitöiden tai junior-pestien kautta. Tai hanketoiminnassa mukana olemalla. Vaatii aika paljon nöyryyttä alkuvaiheissa, koska monissa asiantuntijahommissa se koulutus ei itsessään ole vielä millään tasolla pätevöittänyt itse työhön.
Suhteilla. Usein noihin on jo joku katsottuna, mutta laki määrää laittamaan julkisen haun.
Yleensä ensin harjoittelupaikka tai kesätyö, josta jatketaan ehkä opintojen ohessa osa-aikaisena. Sitten on junior-tason paikkoja, joista voi aloittaa vastavalmistuneena tai kun opinnot on loppusuoralla.
Ei hetki sitten valmistunut mikään asiantuntija ole. Valmistuminen antaa vasta luvan alkaa opettelemaan k.o. työtä. Sitten parinkymmenen vuoden päästä VOIT OLLA asiantuntija, välttämättä et silloinkaan.
Kun kaikki nimitetään asiantuntijoiksi, seurauksena on sanan inflaatio, ja titteleiden kummallistuminen, esim oma puolisoni on "vanhempi erikoisasiantuntija" omalla alallaan. Mikä olisi seuraava määre? Ikivanha erikoisasiantuntija?
Vierailija kirjoitti:
Ei hetki sitten valmistunut mikään asiantuntija ole. Valmistuminen antaa vasta luvan alkaa opettelemaan k.o. työtä. Sitten parinkymmenen vuoden päästä VOIT OLLA asiantuntija, välttämättä et silloinkaan.
Kun kaikki nimitetään asiantuntijoiksi, seurauksena on sanan inflaatio, ja titteleiden kummallistuminen, esim oma puolisoni on "vanhempi erikoisasiantuntija" omalla alallaan. Mikä olisi seuraava määre? Ikivanha erikoisasiantuntija?
Yleensä johtava asiantuntija. Siitä ei ihan hirveästi nimike enää asiantuntijatyössä muutu ellei rooli vaihdu.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitenkää