Lue keskustelun säännöt.
AYY:n Otaniemen soluasunnoista
12.11.2025 |
Varokaa AYY:n vuokraamia opiskelija-asuntoja Otaniemessä. Erityisesti soluasuntojen kunto voi olla hirveä, eikä asiaa selvästi AYY:n puolesta valvo kukaan.
Pojalle tarjottiin edullista AYY:n soluasuntoa. Asuntoa ei millään päässyt katsomaan ennen vuokrasopimuksen kirjoittamista, painostettiin kuitenkin kirjoittamaan sopimus nopeasti, muuten jäisi ilman asuntoa.
Järkytys oli suuri kun poika vihdoin pääsi asuntoon. Asunto oli saastainen kuin mielenterveyspotilaan jäljiltä.
Yhteinen wc ja pesuhuone haisivat oksettavasti virtsalle, lattia oli paksun likatahnan peitossa, kaikkialla oli roskia ja jätteitä, tyhjiä pahvilaatikoita, pulloja. Keittiössä lieden päällä paksu kerros kuivunutta ruokajätettä, pöydillä mädäntyneitä hedelmiä ja jääkaapissa paksusti homentuneitä lähes tyhjiä ruoka-astioita.
Lisäksi selvisi että samassa uudehkossa talossa joku opiskelija oli aiemmin tänä vuonna kuollut tulipalossa. Oma epäilykseni on että johtui saastaisesta liedestä jossa ruuanjäte oili syttynyt palamaan.
Poika valitti AYY.lle asunnon kunnosta ja vastaus oli vain: yhteistilojen ylläpito kuuluu asukkaiden vastuulle.
Soitin AYY.lle ja vastasivat että vuokrasopimusta ei suostuta heti purkamaan. Ylimielinen asiakaspalvelija selitti että AYY.llä on oikeus käyttää 2 viikkoa asian hoitamiseen , mutta että pojan pitää saastaisesta luolasta kuitenkin maksaa vuokraa vaikka siinä ei voisikaan asua.
Onko tämä laillista Suomessa ??? Juristeja paikalla ?
Tämä asuntojen ylläpito ei nyt tunnu olevan oikein kenenkään hallussa AYY:llä. Terveystarkastajan tai muun viranomaisen pitäisi viheltää peli peli poikki ja tarkistamattomien asuntojen vuokraus lopettaa kerralla kokonaan.
Soluasunnoissa pitäisi käydä ammattisiivooja säännöllisesti ja vähintäänkin aina ennen uuden vuokralaisen muuttoa.
Kommentit (20)
Vierailija kirjoitti:
AYY:n pitäisi ottaa se julkkissiivooja Auri Kananen hoitamaan nämä soluasunnot asukkaidne vaihtuessa ja niistä voisi sitten tehdä hyviä videoita. Ainakin tarpeeksi saastaisia ovat tähän tarkoitukseen.
Saaduilla tuloilla voitaisiin sitten kustantaa jatkossa sopuasuntoihin säännöllinen kuukausisiivous. Sellainen oli käytössä 30 vuotta sitten ja soluasunnot olivat silloin ihan toimivia ja siistejä.
Ihan loistava idea. Toivottavasti Auri Kananen lukee tämän ja tarttuu haasteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käskikö ayy deletoimaan sen edellisen ketjun jostain eiliseltä tjsp?
Vierailija kirjoitti:
Käskikö ayy deletoimaan sen edellisen ketjun jostain eiliseltä tjsp?
VArmaan. Kaikki viestini asiat ovat faktoja joista todisteena ottamamme valokuvat ja AYY.n nauhoittama puhelu. VIetin poistamiselle ei ole mitään perusteita.
Kun asuntojen vieressä sijainnut oppilaitosta vielä kutsuttiin Teknilliseksi Korkeakouluksi niin ainakin soluasuntojen yhteiset tilat siivosi siivoja, ei toki tiskejä tiskannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittaja siis tarkoittaa, että parikymppiset teekkarit eivät siivoa kunnolla ja heille pitäisi hommata kiinteistönomistajan puolesta siivooja. Toki tuo lienee ainoa tapa pitää paikat siistinä, kun äiti ei enää siivoa kuten kotona.
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyl siellä ysärin lopullakin oli aika siivo, hylsyä tuli lattialle ja pöydille jatkuvasti. Yleisten tilojen siivoajat kävivät solun ulko-ovella eli siivosivat käytäviä. Itse sitä solua piti mielenkiinnon ja mahdollisuuksien mukaan siivota. Onneksi sieltä pääsi suht nopeasti pois joko naisen mukaan tai yksiöön.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis tarkoittaa, että parikymppiset teekkarit eivät siivoa kunnolla ja heille pitäisi hommata kiinteistönomistajan puolesta siivooja. Toki tuo lienee ainoa tapa pitää paikat siistinä, kun äiti ei enää siivoa kuten kotona.
Vuokran-antajalla on velvollisuus ja vastuu myös. En ymmärrä miten voidaan olla noin leväperäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis tarkoittaa, että parikymppiset teekkarit eivät siivoa kunnolla ja heille pitäisi hommata kiinteistönomistajan puolesta siivooja. Toki tuo lienee ainoa tapa pitää paikat siistinä, kun äiti ei enää siivoa kuten kotona.
Toimintamalli jossa kokematonta nuorta opiskelijaa painostetaan tekemään vuokrasopimus näyttämättä asuntoa ensin ja valvomatta mitenkään vuokrattavan asunnon kuntoa ei voi olla laillinen Suomessa.
Onko juristeja paikalla ???
Vierailija kirjoitti:
Kyl siellä ysärin lopullakin oli aika siivo, hylsyä tuli lattialle ja pöydille jatkuvasti. Yleisten tilojen siivoajat kävivät solun ulko-ovella eli siivosivat käytäviä. Itse sitä solua piti mielenkiinnon ja mahdollisuuksien mukaan siivota. Onneksi sieltä pääsi suht nopeasti pois joko naisen mukaan tai yksiöön.
Ainakin Jämeräntaival 3:ssa aikoinaan soluasunnoissa oli kaikilla omat kylppärit ja keittiö oli ihan asuttuvassa kunnossa.
Nyt tässä Otakaaren talossa lattiat ovat niin likaiset ettei kenkiä voi ottaa pois ja jos avaa yhteiskäytössä olevan wc:n tai pesuhuoneen oven, hajusta tulee oksennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun viranomaisen pitäisi tehdä näihin soluasuntoihin säännöllisesti terveystarkastuksia. Samoin vuokranantajan eli tässä tapauksessa AYY:n .
Nykyinen meno ei voi 2020-luvun Suomessa jatkua. Vaadin että myös opiskelija-asuntojen välityksessä noudatetaan huoneenvuokralakia ja alan yleisiä käytäntöjä. Jos laissa on joku AYY.n mentävä reikä, se on paikattava.
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi pitäisi kun vuokraisännän pitää järkätä asunto asumiskelpoiseen kuntoon ennen kuin siihen muutetaan ja siitä voi periä vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja siis tarkoittaa, että parikymppiset teekkarit eivät siivoa kunnolla ja heille pitäisi hommata kiinteistönomistajan puolesta siivooja. Toki tuo lienee ainoa tapa pitää paikat siistinä, kun äiti ei enää siivoa kuten kotona.
Jos olet vuokrabisneksessä niin silloin voit joutua tekemään tuollaistakin.
Vierailija kirjoitti:
Kyl siellä ysärin lopullakin oli aika siivo, hylsyä tuli lattialle ja pöydille jatkuvasti. Yleisten tilojen siivoajat kävivät solun ulko-ovella eli siivosivat käytäviä. Itse sitä solua piti mielenkiinnon ja mahdollisuuksien mukaan siivota. Onneksi sieltä pääsi suht nopeasti pois joko naisen mukaan tai yksiöön.
Asioita täytyisi tehdä paremmin kuin ennen.
Suomessa on työttömiä pilvin pimein ja soluasunnot karseassa kunnossa. Epäilen ettei niitä tämän jälkeen saada enää vuokrattuakaan ellei asioille jotain tehdä.
Esitän ratkaisuksi ammattisiivoojan palkkaamista. Soluasuntojen yhteistilat on siivottava perusteellisesti kerran kuukaudessa ja aina kun asukas vaihtuu. HInta lisätään sitten vuokraan. Keksikää tästä joku Auri Kansen siivousvideo-tyyppinen juttu josta saadaan lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Noiden opiskelijavuokrafirmojen asenne on vuosien mittaan päässyt pahasti rappeutumaan kun opiskelijoilla on liki joka syksy asuntopulaa ja on vaan pakko sietää miten naurettavaa settiä tahansa kun sen asunnon tarvitsee.
Soluissa on eroa. Provoiletko, vain onko Otaniemessä vielä soluhuoneita, joissa ei ole omaa kylpyhuonetta? Keittiöt ovat toki soluissa jaettuja ja voivat olla sotkuisia. Oman oven saa lukkoon. Melkein pieniä yksiöitä, mutta eivät aivan. Jäkikäteen rakennettu siis kylppäreitä. Palohälyttimet ovat toimineet, mutta on hyvä toki varautua itsekin.
Ayy:llä näyttää olevan talous ja asumisosastot yhdistettynä joten ei kait sitten ole loogisesti ihme että tuossa mennään kustannukset minimoiden ja ongelmat asukkaalle lykäten.
Ja ei tuo ole mielestäni oikea tapa varsinkaan jos vaaditaan että vuokra on maksettava vaikkei asunto ole hyväksyttävässä kunnossa kun pitäisi muuttaa. On asunnon omistajan asia varmistaa että se putsataan/korjataan ja sitten vasta alkaa vuokranmaksu kun siihen voi muuttaa.
Suurien solujen keittiöissä voisi käydä ammattisiivooja kerran viikossa ja se voisi kuulua vuokraan. Keittiöön voisi laittaa kameravalvonnan jotta tahallinen sotkeminen ja kokkaustaidottomat sotkijat (liedellä yli ja pohjaan keittävät, paikalta poistuvat, vaikka levy kuumana, palohälytyksen laukaisevat henkilöt) joutuisivat myös maksamaan. Jos 8 tai jopa 16 käyttää samaa keittiötä, niin se on paljon!
AYY:n pitäisi ottaa se julkkissiivooja Auri Kananen hoitamaan nämä soluasunnot asukkaidne vaihtuessa ja niistä voisi sitten tehdä hyviä videoita. Ainakin tarpeeksi saastaisia ovat tähän tarkoitukseen.
Saaduilla tuloilla voitaisiin sitten kustantaa jatkossa sopuasuntoihin säännöllinen kuukausisiivous. Sellainen oli käytössä 30 vuotta sitten ja soluasunnot olivat silloin ihan toimivia ja siistejä.