Lue keskustelun säännöt.
AYY:n Otaniemen soluasunnoista
12.11.2025 |
Varokaa AYY:n vuokraamia opiskelija-asuntoja Otaniemessä. Erityisesti soluasuntojen kunto voi olla hirveä, eikä asiaa selvästi AYY:n puolesta valvo kukaan.
Pojalle tarjottiin edullista AYY:n soluasuntoa. Asuntoa ei millään päässyt katsomaan ennen vuokrasopimuksen kirjoittamista, painostettiin kuitenkin kirjoittamaan sopimus nopeasti, muuten jäisi ilman asuntoa.
Järkytys oli suuri kun poika vihdoin pääsi asuntoon. Asunto oli saastainen kuin mielenterveyspotilaan jäljiltä.
Yhteinen wc ja pesuhuone haisivat oksettavasti virtsalle, lattia oli paksun likatahnan peitossa, kaikkialla oli roskia ja jätteitä, tyhjiä pahvilaatikoita, pulloja. Keittiössä lieden päällä paksu kerros kuivunutta ruokajätettä, pöydillä mädäntyneitä hedelmiä ja jääkaapissa paksusti homentuneitä lähes tyhjiä ruoka-astioita.
Lisäksi selvisi että samassa uudehkossa talossa joku opiskelija oli aiemmin tänä vuonna kuollut tulipalossa. Oma epäilykseni on että johtui saastaisesta liedestä jossa ruuanjäte oili syttynyt palamaan.
Poika valitti AYY.lle asunnon kunnosta ja vastaus oli vain: yhteistilojen ylläpito kuuluu asukkaiden vastuulle.
Soitin AYY.lle ja vastasivat että vuokrasopimusta ei suostuta heti purkamaan. Ylimielinen asiakaspalvelija selitti että AYY.llä on oikeus käyttää 2 viikkoa asian hoitamiseen , mutta että pojan pitää saastaisesta luolasta kuitenkin maksaa vuokraa vaikka siinä ei voisikaan asua.
Onko tämä laillista Suomessa ??? Juristeja paikalla ?
Tämä asuntojen ylläpito ei nyt tunnu olevan oikein kenenkään hallussa AYY:llä. Terveystarkastajan tai muun viranomaisen pitäisi viheltää peli peli poikki ja tarkistamattomien asuntojen vuokraus lopettaa kerralla kokonaan.
Soluasunnoissa pitäisi käydä ammattisiivooja säännöllisesti ja vähintäänkin aina ennen uuden vuokralaisen muuttoa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Olisi ehkä pitänyt sinun opettaa poikasi siivoamaan, ettei viikkoa mene huoneen, keittiön ja wc/suihkun siivoamiseen, ovat ne missä kunnossa hyvänsä.
Muuttosiivous kuuluu poismuuttavalle, ei sisäänmuuttavalle! Lisäksi jos asunto on liasta pinttynyt, niin sitä ei enää kotivälinein eikä -ainein saa enää puhtaaksi, vaan tarvitaan ammattisiivooja paikalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Miksi juuri opiskelijoiden pitäisi elää lian, p.skan ja saastan keskellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Miksi juuri opiskelijoiden pitäisi elää lian, p.skan ja saastan keskellä?
Ei mikään laki pakota asumaan AYY:n asunnossa. Se on lisävaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Miksi juuri opiskelijoiden pitäisi elää lian, p.skan ja saastan keskellä?
Ei mikään laki pakota asumaan AYY:n asunnossa. Se on lisävaihtoehto.
Ei missään asunnossa ole pakko asua! Jokainen valitsee asunnon tulotasonsa mukaan! Edullinen asunto ei kuitenkaan tarkoita sitä, että se saa olla likainen ja asukkaan on vain hyväksyttävä se!
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Muuttosiivouksen ja tavanomaisen siisteyden vaatiminen vuokrattavalta asunnolta on aivan normaalia.
Virtsanhaju, jätevuoret, tulipalovaarallisen likainen liesi ja homeinen jääkaappi eivät ole osa tavanomaista asumista.
On käynyt aika selväksi tästä ketjustakin että AYY:n toimintaa pitäisi jonkun ulkopuolisen tahon valvoa. Siellä on alkanut ote pahasti lipsua.
Espoon terveystarkastaja kutsuttava tekemään pistotarkastuksia. Ja AYY vuokranvälityskieltoon jos välitettävien asuntojen normaali siisteystaso ei täyty. En ole koskaan missään yhteydessä törmännyt näin likaiseen asuntoon jota olisi tarjottu vuokralle tai myyntiin.
AYY:n pitäisi auttaa opinnoistaan innostuneita nuoria asumisessa eikä ajaa heitä itsemurhaan niin kuin tuossa talossa on jo aiemmin tänä vuonna käynyt. Saasatainen ympäristö ei varmasti tue yhdenkään nuoren mielenterveyttä.
Kyllä aika moni tällaisen kokemuksen ja tämän keskustelun jälkeen vuokraakin yksityiseltä. Nythän huonot vuokra-asunnot eivät mene kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
No en oikeastaan ihmettele. Asukas oli varmasti masentunut noin saastaisessa ympäristössä. Oliko soluasunto kyseessä?
Syynä olivat mt-ongelmat ja toimeentulovaikeudet.
Opiskelijoita näköjään kohdellaan kuin eläimiä. Olen järkyttynyt. Ei ihme että mielenterveys pettää.
Tähän on puututtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Miksi juuri opiskelijoiden pitäisi elää lian, p.skan ja saastan keskellä?
Ei mikään laki pakota asumaan AYY:n asunnossa. Se on lisävaihtoehto.
Kun tässä maassa valvotaan ihan kaikkea oluen juonnista puistossa parveketupakointiin saakka, niin miksi ihmeessä tuollaisen vuokravälittäjän annetaan toimia ???
Meillähän on huoneenvuokralaki joka ainakin yksityisellä puolella toimii kohtuudella. Miten voi joku AYY huijata nuoria maksamaan jostain sikolätistä vuokraa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Miksi juuri opiskelijoiden pitäisi elää lian, p.skan ja saastan keskellä?
Ei mikään laki pakota asumaan AYY:n asunnossa. Se on lisävaihtoehto.
Kun tässä maassa valvotaan ihan kaikkea oluen juonnista puistossa parveketupakointiin saakka, niin miksi ihmeessä tuollaisen vuokravälittäjän annetaan toimia ???
Meillähän on huoneenvuokralaki joka ainakin yksityisellä puolella toimii kohtuudella. Miten voi joku AYY huijata nuoria maksamaan jostain sikolätistä vuokraa ?
'Mutta kun se on vaan väliaikaista asumista', niih!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma ja ayy:n pitäisi valvoa asunnon kuntoa vuokralaisen vaihtuessa paremmin, mutta minusta on nyt silti aikamoista liioittelua se, että asuntoa ei voi ottaa lainkaan vastaan, kun se tarvitsisi muutaman tunnin siivouksen.
Mitä ihmettä sinä selität ?
Kyllä vuokralaisella on AINA oikeus saada uusi vuokra-asunto SIISTISSÄ kunnossa. Edellisen asukkaan on tehtävä loppusiivous ja vuokranantajan tarvittaessa tilattava siivous ennen asunnon luovutusta. Toisten sotkujen siivoaminen EI TIETENKÄÄN kuulu uudelle vuokralaiselle.
Lisäksi haju tässä soluasunnossa oli hirveä ja itse olin oksentaa pariin kertaan käydessäni siellä.
Itse arvioimme että kaiken sen saastan perusteelliseen liottamiseen olisi tarvittu 2 ammattisiivoojaa 1-2 päiväksi. Joltain nuorelta, jolla ei ole kokemusta näin törkyisen asunnon puhdistamisesta, tuohon olisi mennyt
Lasku siivouksesta edelliselle asukkaalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma ja ayy:n pitäisi valvoa asunnon kuntoa vuokralaisen vaihtuessa paremmin, mutta minusta on nyt silti aikamoista liioittelua se, että asuntoa ei voi ottaa lainkaan vastaan, kun se tarvitsisi muutaman tunnin siivouksen.
Mitä ihmettä sinä selität ?
Kyllä vuokralaisella on AINA oikeus saada uusi vuokra-asunto SIISTISSÄ kunnossa. Edellisen asukkaan on tehtävä loppusiivous ja vuokranantajan tarvittaessa tilattava siivous ennen asunnon luovutusta. Toisten sotkujen siivoaminen EI TIETENKÄÄN kuulu uudelle vuokralaiselle.
Lisäksi haju tässä soluasunnossa oli hirveä ja itse olin oksentaa pariin kertaan käydessäni siellä.
Itse arvioimme että kaiken sen saastan perusteelliseen liottamiseen olisi tarvittu 2 ammattisiivoojaa 1-2 päiväksi. Joltain nuorelta, jolla ei ole kokemusta näin tör
Näinhän sen pitäisi mennä, mutta kun nämä opiskelija-asuntosäätiöiden työntekijät haluavat olla niitä 'kivoja setiä ja kivoja tätejä', ettei vaan kenellekään tule paha mieli! 'Kun eivät kaikki voi olla niin siistejä' ja meillä on 'Reilu meininki', ts.edulliset asunnot lähellä oppilaitoksia, huolto pelaa ja iloisia naamoja asuinkumppaneina, niih!
Poika ei päässyt muuttamaan AYY.n Otaniemen soluasuntoon kun se oli niin oksettavassa kunnossa. Soitin AYY:lle asiasta ja myöhemmin laittoivat pojalle ilmoituksen että joku on käynyt paikan päällä siivoamassa. Kun tänään käytiin katsomassa asunto oli aivan yhtä kauhea kuin ensimmäisellä kerralla.
Kenkiä ei voinut ottaa pois kun lattiat olivat niin likaiset ja kun avasimme pesuhuoneen oven vastaan tuli niin vahva virtsan ja ulosteiden tuoksu että ovi pakko sulkea ettei oksennus tullut.
Poika on joutunut maksamaan asunnosta jo viikkoja vuokraa, mutta ei ole voinut yöpyä siinä yhtään yötä asunnon surkean kunnon vuoksi.
Nämä soluasunnot joissa on yhteinen wc ja pesuhuone voisi suoraan kieltää lailla jos niiden kuntoa ei valvota eikä niissä käy säännöllisesti siivooja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä näistä on pakko tehdä ilmoitus Espoon terveystarkastajalle.
Vierailija kirjoitti:
Poika ei päässyt muuttamaan AYY.n Otaniemen soluasuntoon kun se oli niin oksettavassa kunnossa. Soitin AYY:lle asiasta ja myöhemmin laittoivat pojalle ilmoituksen että joku on käynyt paikan päällä siivoamassa. Kun tänään käytiin katsomassa asunto oli aivan yhtä kauhea kuin ensimmäisellä kerralla.
Kenkiä ei voinut ottaa pois kun lattiat olivat niin likaiset ja kun avasimme pesuhuoneen oven vastaan tuli niin vahva virtsan ja ulosteiden tuoksu että ovi pakko sulkea ettei oksennus tullut.
Poika on joutunut maksamaan asunnosta jo viikkoja vuokraa, mutta ei ole voinut yöpyä siinä yhtään yötä asunnon surkean kunnon vuoksi.
Nämä soluasunnot joissa on yhteinen wc ja pesuhuone voisi suoraan kieltää lailla jos niiden kuntoa ei valvota eikä niissä käy säännöllisesti siivooja.
Täysin samaa mieltä! Soluasuminen ennalta tuntemattomien ihmisten kanssa ilman järjestyssääntöjä ja valvontaa on suoraan p.erseestä! Näitä p.erseenreikiä ollaan vielä tuputtamassa eläkeläisille muka yhteisöllisenä asumismuotona! Soluasuminen on erittäin ongelmallinen asumismuoto ja hyvin harvoin toimiva sellainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ysärillä vietin neljä vuotta soluasunnossa. Voi vain kuvitella millaista meno oli kolmen nuoren miehen kommuunissa. Tärkeintä oli, että oman oven sai lukkoon ja oman huoneen asuttavassa kunnossa. Ja tämä oli aikaa ennen ma muja ja mt-ongelminen käsiin räjähtämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
No en oikeastaan ihmettele. Asukas oli varmasti masentunut noin saastaisessa ympäristössä. Oliko soluasunto kyseessä?
Syynä olivat mt-ongelmat ja toimeentulovaikeudet.
Opiskelijoita näköjään kohdellaan kuin eläimiä. Olen järkyttynyt. Ei ihme että mielenterveys pettää.
Tähän on puututtava.
Ei polttoitsemurhan syynä ollut sotkuinen asunto vaan vakavat mt-ongelmat sekä toimeentulovaikeudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
No en oikeastaan ihmettele. Asukas oli varmasti masentunut noin saastaisessa ympäristössä. Oliko soluasunto kyseessä?
Syynä olivat mt-ongelmat ja toimeentulovaikeudet.
Opiskelijoita näköjään kohdellaan kuin eläimiä. Olen järkyttynyt. Ei ihme että mielenterveys pettää.
Tähän on puututtava.
Ei polttoitsemurhan syynä ollut sotkuinen asunto vaan vakavat mt-ongelmat sekä toimeentulovaikeudet.
Sotkuinen asunto ei ainakaan mielenterveyttä paranna! Jos on taloudellisesti tiukkaa, vaativat opinnot ja niiden lisäksi vielä rauhaton ja siivoton asunto, niin ei ole mikään ihme vaikka mielenterveys alkaakin horjua!
Espoon terveystarkastajan pitäisi puuttua asiaan. Millähän lailla tai määräyksellä voisi vaatia että nämä soluasunnot siivotaan kerran tai kaksi kuukaudessa ammattisiivoojan toimesta ja aina kun vuokralainen vaihtuu ?
Vierailija kirjoitti:
Soluissa on eroa. Provoiletko, vain onko Otaniemessä vielä soluhuoneita, joissa ei ole omaa kylpyhuonetta? Keittiöt ovat toki soluissa jaettuja ja voivat olla sotkuisia. Oman oven saa lukkoon. Melkein pieniä yksiöitä, mutta eivät aivan. Jäkikäteen rakennettu siis kylppäreitä. Palohälyttimet ovat toimineet, mutta on hyvä toki varautua itsekin.
Joskus 30 vuotta sitten Jämeräntaival 3:ssa ja viereisissä taloissa oli hyviä soluja joissa joka huoneella oma pesuhuone. Niissä oli ihan mukava asua. Asunnoisas kävi siivooja.
Nyt Otaniemeen on rakennettu uusia AYY. taloja joissa on sekaisin soluasuntoja ja yksiöitä tai kaksioita. Kiertäisin kyllä nämä talot kaukaa. Soluasuntojen kunto on ihan hirveä ja niistähän voi levitä jotain syöpäläisiä naapuriasuntoonkin.
Hirveän likaisiahan nämä AYY.n asunnot on , mutta onko niissä ollut luteitakin ?
Syynä olivat mt-ongelmat ja toimeentulovaikeudet.