Lue keskustelun säännöt.
AYY:n Otaniemen soluasunnoista
12.11.2025 |
Varokaa AYY:n vuokraamia opiskelija-asuntoja Otaniemessä. Erityisesti soluasuntojen kunto voi olla hirveä, eikä asiaa selvästi AYY:n puolesta valvo kukaan.
Pojalle tarjottiin edullista AYY:n soluasuntoa. Asuntoa ei millään päässyt katsomaan ennen vuokrasopimuksen kirjoittamista, painostettiin kuitenkin kirjoittamaan sopimus nopeasti, muuten jäisi ilman asuntoa.
Järkytys oli suuri kun poika vihdoin pääsi asuntoon. Asunto oli saastainen kuin mielenterveyspotilaan jäljiltä.
Yhteinen wc ja pesuhuone haisivat oksettavasti virtsalle, lattia oli paksun likatahnan peitossa, kaikkialla oli roskia ja jätteitä, tyhjiä pahvilaatikoita, pulloja. Keittiössä lieden päällä paksu kerros kuivunutta ruokajätettä, pöydillä mädäntyneitä hedelmiä ja jääkaapissa paksusti homentuneitä lähes tyhjiä ruoka-astioita.
Lisäksi selvisi että samassa uudehkossa talossa joku opiskelija oli aiemmin tänä vuonna kuollut tulipalossa. Oma epäilykseni on että johtui saastaisesta liedestä jossa ruuanjäte oili syttynyt palamaan.
Poika valitti AYY.lle asunnon kunnosta ja vastaus oli vain: yhteistilojen ylläpito kuuluu asukkaiden vastuulle.
Soitin AYY.lle ja vastasivat että vuokrasopimusta ei suostuta heti purkamaan. Ylimielinen asiakaspalvelija selitti että AYY.llä on oikeus käyttää 2 viikkoa asian hoitamiseen , mutta että pojan pitää saastaisesta luolasta kuitenkin maksaa vuokraa vaikka siinä ei voisikaan asua.
Onko tämä laillista Suomessa ??? Juristeja paikalla ?
Tämä asuntojen ylläpito ei nyt tunnu olevan oikein kenenkään hallussa AYY:llä. Terveystarkastajan tai muun viranomaisen pitäisi viheltää peli peli poikki ja tarkistamattomien asuntojen vuokraus lopettaa kerralla kokonaan.
Soluasunnoissa pitäisi käydä ammattisiivooja säännöllisesti ja vähintäänkin aina ennen uuden vuokralaisen muuttoa.
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Noiden opiskelijavuokrafirmojen asenne on vuosien mittaan päässyt pahasti rappeutumaan kun opiskelijoilla on liki joka syksy asuntopulaa ja on vaan pakko s
Samaa mieltä. Todella huonoon suuntaa asiat ovat menneet. Ja se järkyttää että nuorten juuri kotoaan pois muuttavien nuorten pitää sietää vuokranantajilta tällaista sikamaista ja suorastaan rikollista kohtelua. Eihän tuon ikäinen osaa vielä pitää puoliaan kun ei ole kokemusta mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä nuo Turun vastaavat ole sen paremmassa kunnossa. Jos asunto on ihan ok niin ympäristö on tosi rähjäistä, pyykkikoneita ja patjoja ja huonekaluja lojuu pitkin pihoja.
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo Turun vastaavat ole sen paremmassa kunnossa. Jos asunto on ihan ok niin ympäristö on tosi rähjäistä, pyykkikoneita ja patjoja ja huonekaluja lojuu pitkin pihoja.
Viranomaisten valvoa näitä opiskelija-asuntoja jotenkin. Ja jonkun terveystarkastajan pitäisi tehdä säännöllisin väliajoin pistotarkastuksia näihin asuntoihin ja niidne ympäristöön ja vaatia sotkuja siivottavaksi tai talo laitetaan asumiskieltoon.
Tänään tuossa aloituksessa mainitussa törkyluolassa oli nyt sitten käynyt siivooja. Poika ei ole ehtinyt tarkistaa asunnon kuntoa vielä. Melkein 2 viikkoa tätä onkin odoteltu.
Jotain vaikutusta valittamisella siis on ollut. Mutta kun tämän siivouksen olisi pitänyt tapahtua heti ihan automaattisesti ja AYY.n pitäisi tarkistaa kaikki vuokraaamansa asunnot aina ennen vuokraamista.
Olkaa opiskelijat tiukkoina ja vaatikaa oikeuksianne ! Ja vanhemmat opettakaa lapsenne vaatimaan oikeuksiaan.
Näin ei voi jatkua enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AYY:n pitäisi ottaa se julkkissiivooja Auri Kananen hoitamaan nämä soluasunnot asukkaidne vaihtuessa ja niistä voisi sitten tehdä hyviä videoita. Ainakin tarpeeksi saastaisia ovat tähän tarkoitukseen.
Saaduilla tuloilla voitaisiin sitten kustantaa jatkossa sopuasuntoihin säännöllinen kuukausisiivous. Sellainen oli käytössä 30 vuotta sitten ja soluasunnot olivat silloin ihan toimivia ja siistejä.
Ihan loistava idea. Toivottavasti Auri Kananen lukee tämän ja tarttuu haasteeseen.
Kananen on lopettanut siivoamisen ja toisekseen on äitiyslomalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyl siellä ysärin lopullakin oli aika siivo, hylsyä tuli lattialle ja pöydille jatkuvasti. Yleisten tilojen siivoajat kävivät solun ulko-ovella eli siivosivat käytäviä. Itse sitä solua piti mielenkiinnon ja mahdollisuuksien mukaan siivota. Onneksi sieltä pääsi suht nopeasti pois joko naisen mukaan tai yksiöön.
Tai miehen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Soluissa on eroa. Provoiletko, vain onko Otaniemessä vielä soluhuoneita, joissa ei ole omaa kylpyhuonetta? Keittiöt ovat toki soluissa jaettuja ja voivat olla sotkuisia. Oman oven saa lukkoon. Melkein pieniä yksiöitä, mutta eivät aivan. Jäkikäteen rakennettu siis kylppäreitä. Palohälyttimet ovat toimineet, mutta on hyvä toki varautua itsekin.
Otaniemessä on monentyyppisiä soluasuntoja. Siellä on noita miniyksiöitö omalla kylpyhuoneella ja lisäksi siellä on "perheasunto" tyyppisiä ratkaisuja, joissa on yhteinen kylpyhuone ja keittiö sekä asukkailla omat huoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo Turun vastaavat ole sen paremmassa kunnossa. Jos asunto on ihan ok niin ympäristö on tosi rähjäistä, pyykkikoneita ja patjoja ja huonekaluja lojuu pitkin pihoja.
80-90-luvulla Ylioppilaskylän yhteiskeittiöissä kävi siivooja ja oli siistiä, ja tietenkin oli poismuuttotarkastukset.
Ikävä homma ja ayy:n pitäisi valvoa asunnon kuntoa vuokralaisen vaihtuessa paremmin, mutta minusta on nyt silti aikamoista liioittelua se, että asuntoa ei voi ottaa lainkaan vastaan, kun se tarvitsisi muutaman tunnin siivouksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävä homma ja ayy:n pitäisi valvoa asunnon kuntoa vuokralaisen vaihtuessa paremmin, mutta minusta on nyt silti aikamoista liioittelua se, että asuntoa ei voi ottaa lainkaan vastaan, kun se tarvitsisi muutaman tunnin siivouksen.
Mitä ihmettä sinä selität ?
Kyllä vuokralaisella on AINA oikeus saada uusi vuokra-asunto SIISTISSÄ kunnossa. Edellisen asukkaan on tehtävä loppusiivous ja vuokranantajan tarvittaessa tilattava siivous ennen asunnon luovutusta. Toisten sotkujen siivoaminen EI TIETENKÄÄN kuulu uudelle vuokralaiselle.
Lisäksi haju tässä soluasunnossa oli hirveä ja itse olin oksentaa pariin kertaan käydessäni siellä.
Itse arvioimme että kaiken sen saastan perusteelliseen liottamiseen olisi tarvittu 2 ammattisiivoojaa 1-2 päiväksi. Joltain nuorelta, jolla ei ole kokemusta näin törkyisen asunnon puhdistamisesta, tuohon olisi mennyt ainakin viikko. Esim. kun pesuhuoneen lattia on paksun ruskean tahnan peitossa, siihen ei pelkkä pyyhkiminen riitä. Pitää tietää oikeat aineet ja niksit. Ehkä joku tällaisiin sotkuihin tottunut paikallinen siivooja selviää tuosta nopeammin.
En usko että poikani on koskaan elämässään edes nähnyt noin pahassa kunnossa olevaa asuntoa.
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
20
Asuinhuoneiston kunto ja sen puutteellisuus
Huoneiston on vuokrasuhteen alkaessa ja sen aikana oltava sellaisessa kunnossa kuin vuokralainen huoneiston iän, alueen huoneistokannan ja muut paikalliset olosuhteet huomioon ottaen kohtuudella voi vaatia, jollei muusta kunnosta ole sovittu. Sopia voidaan myös siitä, että vuokralainen huolehtii vuokrasuhteen johdosta vuokralaisen käytössä olevien tilojen ja laitteiden kunnossapidosta tai kiinteistölle kuuluvista velvoitteista.
Jos huoneisto ei vuokrasuhteen alkaessa ole vaadittavassa tai sovitussa kunnossa tai vuokrasuhteen aikana muusta syystä kuin vuokralaisen laiminlyönnin tai huolimattomuuden takia tulee puutteelliseen kuntoon ja vuokranantaja on vastuussa huoneiston kunnosta, vuokralaisella on oikeus purkaa vuokrasopimus, jos puutteellisuudella on olennainen merkitys eikä vuokranantaja kehotuksen saatuaan viivytyksettä tai sovitussa ajassa huolehdi puutteellisuuden poistamisesta taikka puutteellisuutta ei voida korjata. Jos vuokranantaja laiminlyö puutteellisuuden korjauksen, vuokralainen saa vuokrasopimuksen purkamisen sijasta korjata puutteellisuuden vuokranantajan kustannuksella paitsi, jos puutteellisuus johtuu rakennuksen keskeneräisyydestä tai viranomainen on kieltänyt huoneiston käyttämisen. Vuokralaisen on huolehdittava siitä, että puutteellisuuden korjauksesta vuokranantajalle aiheutuvat kustannukset pysyvät kohtuullisina.
Jos huoneisto on vuokrasopimuksen ehdon mukaan vuokrattu siinä kunnossa, jossa se oli sopimusta tehtäessä, voi vuokralainen silti käyttää edellä tässä pykälässä säädettyä oikeuttaan, jos vuokralainen sopimuksen tehdessään ei tiennyt huoneistossa olevasta puutteellisuudesta eikä olisi tavallista huolellisuutta käyttäen voinut havaita tai odottaa sitä huoneiston iän, alueen vastaavaan tarkoitukseen käytettyjen huoneistojen kunnon ja muut paikalliset olosuhteet huomioon ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
Siis tekikö Otakaaren talon asukas itsemurhan sytyttämällä lieden palamaan vai tekikö itsemurhan ja liesi syttyi sitten palamaan ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
Siis tekikö Otakaaren talon asukas itsemurhan sytyttämällä lieden palamaan vai tekikö itsemurhan ja liesi syttyi sitten palamaan ?
Palo alkoi lieden päällä syttyneestä irtaimistosta. Asukas menehtyi sytyttämässään palossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Olisi ehkä pitänyt sinun opettaa poikasi siivoamaan, ettei viikkoa mene huoneen, keittiön ja wc/suihkun siivoamiseen, ovat ne missä kunnossa hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyl siellä ysärin lopullakin oli aika siivo, hylsyä tuli lattialle ja pöydille jatkuvasti. Yleisten tilojen siivoajat kävivät solun ulko-ovella eli siivosivat käytäviä. Itse sitä solua piti mielenkiinnon ja mahdollisuuksien mukaan siivota. Onneksi sieltä pääsi suht nopeasti pois joko naisen mukaan tai yksiöön.
Asioita täytyisi tehdä paremmin kuin ennen.
Suomessa on työttömiä pilvin pimein ja soluasunnot karseassa kunnossa. Epäilen ettei niitä tämän jälkeen saada enää vuokrattuakaan ellei asioille jotain tehdä.
Esitän ratkaisuksi ammattisiivoojan palkkaamista. Soluasuntojen yhteistilat on siivottava perusteellisesti kerran kuukaudessa ja aina kun asukas vaihtuu. HInta lisätään sitten vuokraan. Keksikää tästä joku Auri Kansen siivousvideo-tyyppinen juttu josta saadaan lisää rahaa.
Minä taas epäilen, että vuokraajia kyllä riittää, koska opiskelijat eivät saa enää yleistä asumistukea ja asunnoista, varsinkin edullisista, on pulaa. Eiköhän tämäkin teekkaripoika hyvin nopeasti opi talon tavoille ja opiskelijoiden riennot menevät siivouksen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei poikasi siivonnut asuntoa?
Miksi ihmeessä kunnollisen opiskelijapojan pitäisi käyttää viikko elämästään muiden aiheuttaman sotkun siivoamiseen ja vielä maksaa tästä AYY.lle vuokraa ? Kyllä se on asunnonvälittäjän vastuulla tarkistaa ja huolehtia siitä että asunto on vuokraamiskelpoisessa kunnossa.
AYY.llä ei selvästi ole tähän vuokraustoimintaan minkäänlaista ammattimaista otetta. Terveysviranomaisten on puututtava tähän ja estettävä terveydelle vaarallisten homeisten bakteeripesien välitys..
Poika on Otaniemssä opiskelemassa alaa joka oikeasti kiinnostaa, ei siivoamassa mielen terveyspotilaiden aiheuttamaa sotkua.
Olisi ehkä pitänyt sinun opettaa poikasi siivoamaan, ettei viikkoa mene huoneen, keittiön ja wc/suihkun siivoamiseen, ovat ne missä kunnossa hyvänsä.
Ja miksi poikani ylipåätään olisi pitännyt siivota jonkun toisen tekemiä sotkuja ?
Jo huoneenvuokralaki edellyttää että vuokrattava asunto on uudelle asukkaalle luovutettaessa asiallisessa kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos Otakaaren helmikuun tulipalosta puhut niin se oli itsemurha. Alkoi liedeltä.
No en oikeastaan ihmettele. Asukas oli varmasti masentunut noin saastaisessa ympäristössä. Oliko soluasunto kyseessä?
Vuokraa yksityiseltä jos ei kelpaa. Aina sanotaan että nuoriso on pilalle hemmoteltua mutta nyt näyttää että äiti on.
Tämä on uudehko talo Otakaarella Servin Maijan mökin ja bussipysäkin välissä. Talossa on monenlaisia asuntoja, tässä ylimmässä kerroksessa ainakin on soluasunto, jossa on neljälle asukkaalle yhteinen pesuhuone ja wc.
Aivan onneton ratkaisu. Haju oli yhteisvessassa ja pesuhuoneesa hirveä. En tajua miten joku on suunnitteluvaiheessa näin typerään ratkaisuun päätynyt.
Otakaari 3:n soluista taas on itsellänikin ihan hyviä muistoja vuosikymmenien takaa. Niissä oli joka huoneella oma pesuhuone. Ja asunnon siisteydestä huolehti siivooja.