Espoo kieltää ranskan ja saksan opiskelun kouluissa, jotta ei voisi sen varjolla laittaa lastaan vähemmän monikulttuuriseen kouluun!
Uskomatonta!
"Espoo aikoo puuttua koulushoppailuun: ranskan ja saksan opetus jyrätään englannilla
Espoolaiskouluihin suunnitellaan suurta kielimyllerrystä. Ranska ja saksa saisivat väistyä yhdenmukaistamisen nimissä."
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Kansainvälisiä suuria kieliä pitäisi opiskella enemmän, ei vähemmän. Ranskalaiset ja saksalaiset haluavat tehdä kauppaa omalla kielellään ja Suomen vienti pitäisi saada vetämään muuallekin kuin Ruotsiin. Englannin oppii joka tapauksessa, kun sitä kuulee joka puolelta. A2-kieli taas on valinnainen, jolloin moni ei tule saksaa tai ranskaa valinneeksi ollenkaan.
Olen opiskellut pitkän saksan ja asunutkin siellä. Olen tehnyt paljonkin töitä saksalaisten kanssa, mutta työkieli heidän kanssaan on aina englanti. Puhuvat sujuvampaa englantia kuin minun saksan taitoni (minäkin puhun sujuvampaa englantia kuin saksaa), joten en ole kyllä kenenkään kanssa työkielenä koskaan käyttänyt saksaa. Kansainvälisissä töissä työkieli on englanti.
Kyllähän he puhuvat kanssasi sujuvaa englantiaan ennemmin kuin kehnoa saksaasi, mutta paremmin kuitenkin saisit Suomesta myytyä sinne, jos puhuisit sujuvaa paikallista toisin kuin kilpailijasi. Monissa muissa Euroopan maissa ihmiset puhuvat sujuvasti 3-4 kieltä, suomalaiset vain englantia. Erityisesti ranskalaiset rakastavat kieltään.
En kuitenkaan jaksa uskoa, että se yksi vuosi alakoulussa (alkaako ko. kielen opiskelu 3. vai 4. luokalla) on se ratkaiseva tekijä. Ja joo, sanovat, että englanti alkaisi 1. luokalla, mutta oppivat ehkä pelkät värit silloin. Varsinainen englanninopiskelu alkoi 3. luokalla (lapseni on nyt juuri kolmannella).
Englanti on vanhempi, koska sitä kuulee päivittäin, ja käyttää enemmän. Suomessa asuessa saksaa ei kuule juuri koskaan, eikä sitä tosiaan tule oikein edes saksassa käytettyä ainakaan työskennellessä kansainvälisissä firmoissa. Siksi se jää englantia heikommaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos koulushoppailuun oikeasti haluttaisiin puuttua, niin kiellettäisiin ruotsinkieliset koulut. Kovin on valkoista väkeä siellä.
Ja pienet ryhmäkoot.
Joskus tuntuu että SDP ja muut vasemmistopuolueet tekevät tärkeää työtä Suomen kansainvälistämiseksi!
Ei Espoossa ole pakko asua. Muuta vaikka Lieksaan, niin ongelma ratkeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki tuossa on? Kukaan ei oppisi muuta kuin englantia ja muutaman sanan jotain muuta kieltä, jossa ei koskaan ehtisi saavuttaa tarvittavaa käyttötasoa?
Olisiko RKP ja vasemmisto siellä taas haluamassa tätä? Kommarit yrittävät viedä Suomen vientiteollisuuden, kun pelaavat Venäjän pussiin.
Espoossa? Siellä ovat vahvoilla Kokoomus ja vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Ei Espoossa ole pakko asua. Muuta vaikka Lieksaan, niin ongelma ratkeaa.
Onko siellä tarjolla saksa ja ranska A1 kielinä? Eppäilenpä...
Lisää englannin opetusta ei kyllä tarvita, suomalaiset on jo vuosia oppineet valtaosan englannistaan ihan muualla, kuin koulukirjaa lukemalla ja englantimme on parempaa, kuin koskaan. Lyhennetään vaikka koulupäiviä sitten, jos saksa ja ranska on saatava kouluista pois. Tai lisätään liikuntatunteja
Minä koulushoppailin vuonna 2022 oman lapsiperheeni pois espoosta ruotsinkieliseen kuntaan, ja lapset ruotsinkieliseen varhaiskasvatukseen/kouluun.
Yli kolme vuotta täällä asunut, enkä ole nähnyt yhden ainutta leikkisää kiharapäätä tai muitakaan heikompia aineksia. Ihan luksusta verrattuna Espooseen!
M43
En itsekään opiskellut peruskoulussa kuin enkkua ja ruotsia. Kuinka tavallista muuten A2 tai B2 kielten puuttuminen on?
Jos tämä tehtäisiin ruotsin opiskelulle, ketään teistä persuista ei kiinnostaisi..
Tekopyhyyden huippu.
Siis saksa ja ranska väistyy, mutta ruotsi jää 😁 voi voi, miten kuulostaakaan tutulta
Espoossa jyrää kokoomus, tehnyt niin aina.
Englantia oppii pakostikin, jos yhtään seuraa nettiä, ohjelmia, kuuntelee musiikkia sen sijaan harvemmin törmää vahingossa ranskaan tai saksaan ilman niiden etsimistä.
eapoo alkaa kuulostaa yhä enemmän ja enemmän maalaiskylältä.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään opiskellut peruskoulussa kuin enkkua ja ruotsia. Kuinka tavallista muuten A2 tai B2 kielten puuttuminen on?
Kun itse olin koulussa ysärillä, niin meidän vuosiluokan kahdeksasta luokasta yhdessä opiskeltiin A2-kielenä saksaa. Muita A2-kieliä ei ollut tarjolla. Kaikilla A1 kielenä oli englanti. Lukiossa sitten oli enemmän vaihtoehtoja.
Vuonna 1991 aloitin ala asteen kolmosluokalla ruotsinkielen.
1995 aloitin englannin yläasteella
1998 ei lukiossa ollut olemassakaan lyhyttä englantia vaan kaikki oli aloittaneet sen jo kolmosella
2002 kirjoitin pitkän ruotsin ja pitkän englannin, enkusta ällä ja Ruotsista E.
Ihan höpöhöpöjuttua tommonen että olisi mitään merkitystä aloittaako jonkun kielen kolmannella vai neljännellä luokalla. Kyllä sen oppii jos on oppiakseen, tyhmähän se on jos ei opetettua asiaa opi.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1991 aloitin ala asteen kolmosluokalla ruotsinkielen.
1995 aloitin englannin yläasteella
1998 ei lukiossa ollut olemassakaan lyhyttä englantia vaan kaikki oli aloittaneet sen jo kolmosella
2002 kirjoitin pitkän ruotsin ja pitkän englannin, enkusta ällä ja Ruotsista E.
Ihan höpöhöpöjuttua tommonen että olisi mitään merkitystä aloittaako jonkun kielen kolmannella vai neljännellä luokalla. Kyllä sen oppii jos on oppiakseen, tyhmähän se on jos ei opetettua asiaa opi.
Tutkimusten mukaan todennäköisyys oppia kieliä vähenee iän myötä. Todennäköisesti omakaan kielitaitosi ei ole niin hyvä, mitä luulet. Vaatimustaso on noussut jyrkästi englannissa, se on lähes äidinkielen tasolla suomalaisilla lapsilla. Mutta muut kielet ovat yhä huonommalta tasolla.
Kyllähän he puhuvat kanssasi sujuvaa englantiaan ennemmin kuin kehnoa saksaasi, mutta paremmin kuitenkin saisit Suomesta myytyä sinne, jos puhuisit sujuvaa paikallista toisin kuin kilpailijasi. Monissa muissa Euroopan maissa ihmiset puhuvat sujuvasti 3-4 kieltä, suomalaiset vain englantia. Erityisesti ranskalaiset rakastavat kieltään.