Lue keskustelun säännöt.
70-vuotiasta kantasuomalaismiestä epäillään Pähkinärinteen murha- ja tuhopoltosta
03.03.2026 |
Vantaan Pähkinärinteen tulipalosta epäillään talossa asuvaa miestä viisi ihmistä kuoli, vauva viety sairaalahoitoon.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/vantaan-pahkinarinteen-tulipalosta-epa…
Kommentit (255)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Murhasyyte ei varmasti tule menemään läpi oikeudessa.
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Murha tuo ei ole jos käy lukemassa mitä YLE kertoo tapahtumasta.
Ei pidä lähteä savusukeltamaan jos ei ole siihen soveltuvia varusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Murhasyyte ei varmasti tule menemään läpi oikeudessa.
Miksei menisi?
Satavarmasti menee ! Se on murha viisi jos pikkutyttö selviää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Miten siitä saa murha-syytteen muka? Murha vaatii suunnitelmallisuutta ja tarkoitusta ottaa hengiltä muita kuin itsensä. Itseään ei voi murhata, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Tarkoitus tappaa itsensä tai koko talon asukkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pääse lukemaan tuota juttua kun siihen tulee joku hiton tieto/eväste homma, ja kun laitan että hyväksy, ei tapahdu mitään.
Ja vatipäävassari sitten laittaa tänne todisteet sen miehen persuudesta tai painuu helvettiin valehtelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku alzheimerhuru-ukko sai kämppänsä tuleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Miten siitä saa murha-syytteen muka? Murha vaatii suunnitelmallisuutta ja tarkoitusta ottaa hengiltä muita kuin itsensä. Itseään ei voi murhata, vielä.
En tiedä. Aika epäselväksi tiedotustilaisuus. Mutta siltä naispuolisella poliisipäälliköltä (?) tilaisuuden jälkeen kysyttiin missä palo oli sytytetty niin siihen vastasi, että tekijä sytytti palon omassa asunnossaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murhasyyte ei varmasti tule menemään läpi oikeudessa.
Miksei menisi?
Sytytti oman asuntonsa. Uhrit asuivat 2 krs ylwmpänä, löytyivät rapusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä ollut r:sta motiivia. Vihervassarit taisivat pettyä.
Tekijä oli kantasuomalainen. Äärioikeisto tarvitsee kriisiapua.
Sinähän tässä huudat apua hokemalla joka kommentissasi persua tai äärioikeistoa, vaikkei kumpikaan liity taaskaan asiaan mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Tekijä oli sytyttänyt palon OMASSA asunnossaan.
Niin, ja miten tästä saatiin rasistinen uutinen aikaan? Vaikka teko tuskin oli edes rasistinen.
"Kerrostalon tulipalossa tärkeintä on pelastaa itsensä ja muut, soittaa hätänumeroon 112 sekä toimia savutilanteen mukaan: jos rappukäytävä on savuton, poistu ulos (älä käytä hissiä). Jos käytävässä on savua, pysy asunnossa, tiivistä ovet märillä pyyhkeillä ja odota pelastajia parvekkeella/ikkunassa"
Vierailija kirjoitti:
Karua, että perhe juoksi käytävään ja jätti vauvan asuntoon!
Mistäpä tällainen tieto
Poliisi: Ei rasistista motiivia.
Unohtuiko levy päälle?