Lue keskustelun säännöt.
Espoo kieltää ranskan ja saksan opiskelun kouluissa, jotta ei voisi sen varjolla laittaa lastaan vähemmän monikulttuuriseen kouluun!
11.11.2025 |
Uskomatonta!
"Espoo aikoo puuttua koulushoppailuun: ranskan ja saksan opetus jyrätään englannilla
Espoolaiskouluihin suunnitellaan suurta kielimyllerrystä. Ranska ja saksa saisivat väistyä yhdenmukaistamisen nimissä."
Kommentit (101)
Hyvä asia että koulushoppailuun puututaan. Tämähän tarkoittaa että parrakas ankkurilapsi sijoitetaan oman lähikouluun. Takaisin kotimaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espoossa jyrää kokoomus, tehnyt niin aina.
Englantia oppii pakostikin, jos yhtään seuraa nettiä, ohjelmia, kuuntelee musiikkia sen sijaan harvemmin törmää vahingossa ranskaan tai saksaan ilman niiden etsimistä.
eapoo alkaa kuulostaa yhä enemmän ja enemmän maalaiskylältä.
Vierailija kirjoitti:
En itsekään opiskellut peruskoulussa kuin enkkua ja ruotsia. Kuinka tavallista muuten A2 tai B2 kielten puuttuminen on?
Kun itse olin koulussa ysärillä, niin meidän vuosiluokan kahdeksasta luokasta yhdessä opiskeltiin A2-kielenä saksaa. Muita A2-kieliä ei ollut tarjolla. Kaikilla A1 kielenä oli englanti. Lukiossa sitten oli enemmän vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis saksa ja ranska väistyy, mutta ruotsi jää 😁 voi voi, miten kuulostaakaan tutulta
Kun päästää demarit ja vihreät valtaan, tämä on lopputulos. Heillä on valtaenemmistö tuolla lautakunnassa.
Vuonna 1991 aloitin ala asteen kolmosluokalla ruotsinkielen.
1995 aloitin englannin yläasteella
1998 ei lukiossa ollut olemassakaan lyhyttä englantia vaan kaikki oli aloittaneet sen jo kolmosella
2002 kirjoitin pitkän ruotsin ja pitkän englannin, enkusta ällä ja Ruotsista E.
Ihan höpöhöpöjuttua tommonen että olisi mitään merkitystä aloittaako jonkun kielen kolmannella vai neljännellä luokalla. Kyllä sen oppii jos on oppiakseen, tyhmähän se on jos ei opetettua asiaa opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoossa jyrää kokoomus, tehnyt niin aina.
https://www.espoo.fi/fi/kaupunki-ja-paatoksenteko/paatoksenteko/lautaku…
Vihervassareita tuolla lautakunnassa on ylienemmistö ja se päättää nämä asiat.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1991 aloitin ala asteen kolmosluokalla ruotsinkielen.
1995 aloitin englannin yläasteella
1998 ei lukiossa ollut olemassakaan lyhyttä englantia vaan kaikki oli aloittaneet sen jo kolmosella
2002 kirjoitin pitkän ruotsin ja pitkän englannin, enkusta ällä ja Ruotsista E.
Ihan höpöhöpöjuttua tommonen että olisi mitään merkitystä aloittaako jonkun kielen kolmannella vai neljännellä luokalla. Kyllä sen oppii jos on oppiakseen, tyhmähän se on jos ei opetettua asiaa opi.
Tutkimusten mukaan todennäköisyys oppia kieliä vähenee iän myötä. Todennäköisesti omakaan kielitaitosi ei ole niin hyvä, mitä luulet. Vaatimustaso on noussut jyrkästi englannissa, se on lähes äidinkielen tasolla suomalaisilla lapsilla. Mutta muut kielet ovat yhä huonommalta tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Espoossa jyrää kokoomus, tehnyt niin aina.
Viime kunnallisvaalit Espoossa voitti SDP suurimpana puolueena.
Espoossa jokainen saa opetusta omalla kielellään. Siellä voi opiskella swahilia, arabiaa, kiinaa, mandariinikiinaa ja mitä tahansa euroopan kieliä. Ai niin, ei saksaa ja ranskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni afrikan tullut varmasti olisi tyytyväinen ranskan kelen opiskelusta.
Joku ranskankielisestä siirtomaasta Suomeen tullut maahanmuuttajaperhe voisi vaikka valittaa tuosta. Miten Espoo sitten suunsa pistäisi :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytöntä, eurooppalaisen kulttuurin alasajoa! Toki englannillakin on osuutensa Euroopassa, mutta silti.
Tämä on ehkä vähän dramaattisesti ilmaistu. Kyse on vain A1-kielestä. Siis siitä kielestä, jota aletaan ensin opiskella ulkomaisista kielistä. Tässä siis kaikille ensimmäiseksi ulkomaankieleksi tulisi englanti. Edelleen tarjolla on saksaa ja ranskaa A2-kielenä, joka alkaa neljänneltä vuosiluokalta. Näin se on kaikilla pienemmillä paikkakunnilla ollut ainakin jo ysäriltä asti.
Ei pienellä paikkakunnalla ysärilläkään pystynyt valitsemaan kuin englannin ensimmäiseksi, ja saksa/ranska tms. alkoi vasta viidennellä luokalla silloin. Tässä siis Espoossa on ollut mahdollisuus ottaa A1-kieleksi jo joku muu, ja tällaista vaihtoehtoa ei varmasti suurimmassa osassa Suomen kunnista ole tarjolla nytkään.
Kyllä se on parempi toisin päin, koska englannin oppii helposti viidenneltäkin luokalta alkaen A- tasoisena. Helpompi kieli. Sanon tämän omasta kokemuksesta. Englanti viidenneltä ja kirjoitin ällän pitkästä englannista ilman mitään ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni afrikan tullut varmasti olisi tyytyväinen ranskan kelen opiskelusta.
Opittele puhemaan
Instant karma :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1991 aloitin ala asteen kolmosluokalla ruotsinkielen.
1995 aloitin englannin yläasteella
1998 ei lukiossa ollut olemassakaan lyhyttä englantia vaan kaikki oli aloittaneet sen jo kolmosella
2002 kirjoitin pitkän ruotsin ja pitkän englannin, enkusta ällä ja Ruotsista E.
Ihan höpöhöpöjuttua tommonen että olisi mitään merkitystä aloittaako jonkun kielen kolmannella vai neljännellä luokalla. Kyllä sen oppii jos on oppiakseen, tyhmähän se on jos ei opetettua asiaa opi.
Tutkimusten mukaan todennäköisyys oppia kieliä vähenee iän myötä. Todennäköisesti omakaan kielitaitosi ei ole niin hyvä, mitä luulet. Vaatimustaso on noussut jyrkästi englannissa, se on lähes äidinkielen tasolla suomalaisilla lapsilla. Mutta muut kielet ovat yhä huonommalta tasolla.
Ei ole lähes äidinkielen tasolla. Ei lähelläkään, vaikka oikein hyvällä tasolla varmasti. Ihmisen äidinkieli on kuitenkin ihan eri asia.
Minulla on kandidaatin paperit ranskan kielessä, hitto että tekisi mieli ampua joku päättäjä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Kansainvälisiä suuria kieliä pitäisi opiskella enemmän, ei vähemmän. Ranskalaiset ja saksalaiset haluavat tehdä kauppaa omalla kielellään ja Suomen vienti pitäisi saada vetämään muuallekin kuin Ruotsiin. Englannin oppii joka tapauksessa, kun sitä kuulee joka puolelta. A2-kieli taas on valinnainen, jolloin moni ei tule saksaa tai ranskaa valinneeksi ollenkaan.
Olen opiskellut pitkän saksan ja asunutkin siellä. Olen tehnyt paljonkin töitä saksalaisten kanssa, mutta työkieli heidän kanssaan on aina englanti. Puhuvat sujuvampaa englantia kuin minun saksan taitoni (minäkin puhun sujuvampaa englantia kuin saksaa), joten en ole kyllä kenenkään kanssa työkielenä koskaan käyttänyt saksaa. Kansainvälisissä töissä työkieli on englanti.
Kyllähän
>En kuitenkaan jaksa uskoa, että se yksi vuosi alakoulussa (alkaako ko. kielen opiskelu 3. vai 4. luokalla) on se ratkaiseva tekij
ainakin Helsingissä A1 kieli alkaa 1. luokalla ja siihen on laitettu 2h opetusta viikossa 3.luokalla alkaa A2 kieli vain yhdellä tunnilla. se mitä miten 1-2:lla opetetaan ja käytetään enkun tunnit, kannattaa olla yhteydessä kouluun..jos ne tunnit käytetään muuhun kuin kielen opettamiseen, lienee syytä luokanopettajan miettiä opsia. Tueha sitä sitten opettaa, jos ne käytetään turhaan.. leikkimällä voi oppia pitkällekin kieltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espoossa jyrää kokoomus, tehnyt niin aina.
Viime kunnallisvaalit Espoossa voitti SDP suurimpana puolueena.
Kokoomus 28 paikkaa, SDP 14 paikkaa.
Miksi pitää aina valehdella? Siksi kun ei muuta osaa näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Kansainvälisiä suuria kieliä pitäisi opiskella enemmän, ei vähemmän. Ranskalaiset ja saksalaiset haluavat tehdä kauppaa omalla kielellään ja Suomen vienti pitäisi saada vetämään muuallekin kuin Ruotsiin. Englannin oppii joka tapauksessa, kun sitä kuulee joka puolelta. A2-kieli taas on valinnainen, jolloin moni ei tule saksaa tai ranskaa valinneeksi ollenkaan.
Olen opiskellut pitkän saksan ja asunutkin siellä. Olen tehnyt paljonkin töitä saksalaisten kanssa, mutta työkieli heidän kanssaan on aina englanti. Puhuvat sujuvampaa englantia kuin minun saksan taitoni (minäkin puhun sujuvampaa englantia kuin saksaa), joten en ole kyllä kenenkään kanssa työkielenä koskaan käyttänyt saksaa. Kansainvälisissä töissä työkieli on englanti.
No, ehkä pitkälle kouluttautuneet. Tavalliset saksalaiset ei kyllä kovin hyvin tai innokkaasti puhu, kun siellä käy. Mulla on ollut jopa vaikeuksia tulla toimeen englannilla.
Siis saksa ja ranska väistyy, mutta ruotsi jää 😁 voi voi, miten kuulostaakaan tutulta