Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko ettei YLE muuntelisi totuutta tai olisi puolueellinen?
11.11.2025 |
Uskon jos lehmät lentävät suihkumoottorit kyljissä.
Kommentit (166)
"vaikkapa Trumpin edellisen kauden hyvä saavutuksia, kuten huumevastaista työtä"
Tuottiko se siis erityisen hyviä tuloksia?
"avaruussotajoukot"
Mikä tässä oli se saavutus? Se oli lähinnä organisaatiomuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te persut ikinä kyllästy?
Suomen uutiset saa teidän mielestä valehdella ihan surutta, samoin Trumpin Fox, mutta aina vaan yle yle yle.
Teille kelpaa kai vain, jos muut mediat kielletään, ja vain Suomen uutiset jää.
Miten Suomen uutiset on valehdellut? En ole persu, mutta alkoi kiinnostamaan, kun tunnut pitävän sitä niin itsestään selvänä.
Vierailija kirjoitti:
Media harrastaa juuri sitä että se välttelee sellaisia helposti valheeksi osoitettavia asioita. Sen sijaan se jättää uutisoimatta tietyt asiat. Ja ennen kaikkea värittää uutisia niin että kaikki vasemmiston kannalta ikävät asiat kuorrutetaan sokerilla ja ymmärretään. Vastaavasti vastapuolen juttuihin tarrataan täydellä voimalla ja paatoksella kiinni.
Juurikin näin. Suomessa vasemmiston pelikirja on todella helppo päätellä: heti kun hävisivät vaalit, alettiin rummuttaa rasismikortilla. Vedottiin höpöhöpö-tutkimuksiin, väitettiin Suomen olevan maailman rasistin valtio jne. Sitten kun joku elämää nähnyt persu sekoilee, irrotetaan se asiayhteydestään ja väitetään, että kaikki persut sekoilevat. Tällainen narratiivi uppoaa toki vähä-älyisiin ihmisiin, mutta viisaat näkevät mitä kulloistakin narratiivia media pyrkii ohjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Yle ei koskaan uutisoinut sitä että Trumpin tultua nyt valtaan toista kertaa, demokraattipuolueen kannatus oli alhaisin sen koko pitkässä 150-vuotisessa historiassa.
Miten te JAKSATTE puhua paskaa aamusta iltaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te persut ikinä kyllästy?
Suomen uutiset saa teidän mielestä valehdella ihan surutta, samoin Trumpin Fox, mutta aina vaan yle yle yle.
Teille kelpaa kai vain, jos muut mediat kielletään, ja vain Suomen uutiset jää.
Miten Suomen uutiset on valehdellut? En ole persu, mutta alkoi kiinnostamaan, kun tunnut pitävän sitä niin itsestään selvänä.
Täytyy valehdella lähes kaikessa, aina pitää olla ripaus totuutta. Ei niiden lukijoista muuten tulisi venäläisiä ja pohjois-korealaisia muistuttavia valheiden levittäjiä ja vaihtoehtotodellisuudessa eläjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te persut ikinä kyllästy?
Suomen uutiset saa teidän mielestä valehdella ihan surutta, samoin Trumpin Fox, mutta aina vaan yle yle yle.
Teille kelpaa kai vain, jos muut mediat kielletään, ja vain Suomen uutiset jää.
Miten Suomen uutiset on valehdellut? En ole persu, mutta alkoi kiinnostamaan, kun tunnut pitävän sitä niin itsestään selvänä.
Täytyy valehdella lähes kaikessa, aina pitää olla ripaus totuutta. Ei niiden lukijoista muuten tulisi venäläisiä ja pohjois-korealaisia muistuttavia valheiden levittäjiä ja vaihtoehtotodellisuudessa eläjiä.
Tuota, tuota. Kysyin siis esimerkkiä valehtelusta. Onko ollut joku artikkeli, jossa Suomen uutiset on jäänyt kiinni valehtelusta. Minä luen säännöllisesti Suomen uutisia (ja laajasti muitakin medioita) enkä ole muuttunut "venäläiseksi ja pohjois-korealaista muistuttavaksi valheiden levittäjäksi" hyvänen aika sentään.
Kenen leipää syöt sen lauluja laulat...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te persut ikinä kyllästy?
Suomen uutiset saa teidän mielestä valehdella ihan surutta, samoin Trumpin Fox, mutta aina vaan yle yle yle.
Teille kelpaa kai vain, jos muut mediat kielletään, ja vain Suomen uutiset jää.
Miten Suomen uutiset on valehdellut? En ole persu, mutta alkoi kiinnostamaan, kun tunnut pitävän sitä niin itsestään selvänä.
Täytyy valehdella lähes kaikessa, aina pitää olla ripaus totuutta. Ei niiden lukijoista muuten tulisi venäläisiä ja pohjois-korealaisia muistuttavia valheiden levittäjiä ja vaihtoehtotodellisuudessa eläjiä.
Tuota, tuota. Kysyin siis esimerkkiä valehtelusta. Onko ollut joku artikkeli, jossa Suomen uutiset on jäänyt kiinni valehtelusta. Minä luen säännöllise
Julkinen neuvosto antaa huomautuksen, jos valehtelee. Siksipä Suomen uutiset ei kuulu journalistiliittoon, että saisivat valehdella käytännössä koko ajan.
Siis jos haluat listaa, että milloin niitä on huomautettu valehtelusta, se on mahdotonta, sillä päätoimittaja Turkkila on päättänyt, että sitä ei tule tapahtumaan.
Suomen Fox. Pelkkää propagandaa.
Ja sitten ne persujen onnistumiset, kiitos. M51
------------------------------
Kyllä vaan tässä tulee persujen parhaimmat päätökset, mitä minä tiedän, muut voivat jatkaa:
Perintöä saa nykyään verottomana 30 000 € asti (ennen oli veroton 20 000 € asti)
Maahanmuuuttoon huimia kiristyksiä:
Täältä joutuu rikolliset ulos, eivätkä edes pääse tänne, ei edes Pohjoismaista rikollisporukat.
Kansalaisuuteen tarvitaan 8 v maassa - Suomen kielitaito, nuhteettomuus, työpaikka/toimeentulo ym ym
Töitä pitää tehdä - Kela-elättejä ei enää katsella etc etc
Tämä tuleva laki on ihan maata mullistava laki, koskaan ei ole mitään näin upeaa lakia ajettu, paitsi nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Media harrastaa juuri sitä että se välttelee sellaisia helposti valheeksi osoitettavia asioita. Sen sijaan se jättää uutisoimatta tietyt asiat. Ja ennen kaikkea värittää uutisia niin että kaikki vasemmiston kannalta ikävät asiat kuorrutetaan sokerilla ja ymmärretään. Vastaavasti vastapuolen juttuihin tarrataan täydellä voimalla ja paatoksella kiinni.
Juurikin näin. Suomessa vasemmiston pelikirja on todella helppo päätellä: heti kun hävisivät vaalit, alettiin rummuttaa rasismikortilla. Vedottiin höpöhöpö-tutkimuksiin, väitettiin Suomen olevan maailman rasistin valtio jne. Sitten kun joku elämää nähnyt persu sekoilee, irrotetaan se asiayhteydestään ja väitetään, että kaikki persut sekoilevat. Tällainen narratiivi uppoaa toki vähä-älyisiin ihmisiin, mutta viisaat näkevät mitä kulloistakin narratiivia media pyrkii ohjaamaan.
Eli persut ei ole rasistinen puolue? Sitäkö haluat sanoa? Miten tulkitset Purran ja Halla-Ahon scripta-kirjoitukset? Kiinnostaisi tietää.
Siis Suomen Uutiset on avoimesti Perussuomalaisten uutisjulkaisu. Kyllä se saa painottaa uutisissaan sitä että PS politiikka on hyvää ja oikeassa. Onhan vassareillakin omat vastaavat julkaisut eikä kukaan täällä valita että ne ajavat vasemmistoagendaa, koska se on ihan ok siinä tapauksessa.
Yle väittää olevansa puolueeton ja maksetaan verorahalla, sen vuoksi se ei saa olla puolueellinen. Tai ainakin sen pitää julistaa olevansa puolueellinen jos aikoo sitä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Uutiset on heti näkyvästi ilmaissut "Suomen Uutiset on Perussuomalaiset rp:n ylläpitämä verkossa toimiva uutispalvelu ja perussuomalaisten äänenkannattaja."
Vierailija kirjoitti:
"Paljon suoraa vasemmistolaista aatemailma."
Sekoitatko nyt vasemmistolaisuuden ja liberaalin ajatusmaailman? YLE on luonnollisestikin liberaali koska silloin se voi palvella koko kansaa. Jos se ei näkisi kaikkia kansan osia ja vähemmistöjä tärkeiksi niin se jättäisi osan ilman palveluitaan.
Juu en minäkään intersektionaalista ääriliberaalia sekoilua sanoisi vasemmistolaiseksi, ne semmoisen wokeajattalun edustajat on useimmiten vihreitten, Rkp:n ja kokkarien äänestäjiä.
Yle on semmonen outo vihreiden kokkarien pulju joka promoaa samaan aikaan sateenkaariväkeä, kulttuuriväkeä, metsästysmafiaa, kokoomusta, natoa, ukrainaa, seksityötä, eläintarhabisnestä. Melko pimeetä touhua kaikenkaikkiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomen Uutiset on avoimesti Perussuomalaisten uutisjulkaisu. Kyllä se saa painottaa uutisissaan sitä että PS politiikka on hyvää ja oikeassa. Onhan vassareillakin omat vastaavat julkaisut eikä kukaan täällä valita että ne ajavat vasemmistoagendaa, koska se on ihan ok siinä tapauksessa.
Yle väittää olevansa puolueeton ja maksetaan verorahalla, sen vuoksi se ei saa olla puolueellinen. Tai ainakin sen pitää julistaa olevansa puolueellinen jos aikoo sitä olla.
Totta kai puoluelehdet painottaa uutisointiaan esimerkiksi sen mukaan, että kuka haastateltava on samaa mieltä kuin oma puolue, eli eivät ole puolueettomia.
Mutta persut valehtelee. Siinä on ero.
Ja on se aika röyhkeää pistää nimeksi Suomen uutiset, kun oikeasti se on Persujen valehtelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomen Uutiset on avoimesti Perussuomalaisten uutisjulkaisu. Kyllä se saa painottaa uutisissaan sitä että PS politiikka on hyvää ja oikeassa. Onhan vassareillakin omat vastaavat julkaisut eikä kukaan täällä valita että ne ajavat vasemmistoagendaa, koska se on ihan ok siinä tapauksessa.
Yle väittää olevansa puolueeton ja maksetaan verorahalla, sen vuoksi se ei saa olla puolueellinen. Tai ainakin sen pitää julistaa olevansa puolueellinen jos aikoo sitä olla.
Totta kai puoluelehdet painottaa uutisointiaan esimerkiksi sen mukaan, että kuka haastateltava on samaa mieltä kuin oma puolue, eli eivät ole puolueettomia.
Mutta persut valehtelee. Siinä on ero.
Ja on se aika röyhkeää pistää nimeksi Suomen uutiset, kun oikeasti se on Persujen valehtelut.
Ai? Onko sielläkin sellaisia muokattuja videoklippejä mitä BBC:llä?
Yle Areenassa kun oli presidentti Niinistön puhe, se oli mutella siinä kohtaa kun Niinistö kritisoi maahanmuuttoa ja se pikakelattiin ohi.
Ylekö puolueellinen, ei voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Suomen Uutiset on avoimesti Perussuomalaisten uutisjulkaisu. Kyllä se saa painottaa uutisissaan sitä että PS politiikka on hyvää ja oikeassa. Onhan vassareillakin omat vastaavat julkaisut eikä kukaan täällä valita että ne ajavat vasemmistoagendaa, koska se on ihan ok siinä tapauksessa.
Yle väittää olevansa puolueeton ja maksetaan verorahalla, sen vuoksi se ei saa olla puolueellinen. Tai ainakin sen pitää julistaa olevansa puolueellinen jos aikoo sitä olla.
Totta kai puoluelehdet painottaa uutisointiaan esimerkiksi sen mukaan, että kuka haastateltava on samaa mieltä kuin oma puolue, eli eivät ole puolueettomia.
Mutta persut valehtelee. Siinä on ero.
Ja on se aika röyhkeää pistää nimeksi Suomen uutiset, kun oikeasti se on Persujen valehtelut.
Ai? Onko sielläkin sellaisia m
Milloin videoklippejä ei muokata?
Ihan mielenkiinnosta kyselen.
Eihän se puolueeton ole. Sdp:n äänitorvi. Aina samat keskustelijat aamulla, toisia haastateltavia hiillostetaan toisia kompataan puoluekannan mukaan. Tiedonvälitys on tunteilua, ei faktoja, kuten pitäisi. Paljon turhaa hölynpölyä. Johdolla vielä liian isot tulot ilman mitään perusteita.
Tuollaisesta editoinnista jäisi varmasti kiinni jos se pitäisi paikkaansa. Taisit taas lasketella luikuria.