Uskotteko ettei YLE muuntelisi totuutta tai olisi puolueellinen?

Vierailija kirjoitti:

Luotan Yleen. 

Yksi syy miksi joillekkin tietyt mediat näyttää sellaisilta että piilottavat uutisia on, että näille on syntynyt oma kupla jossa halutut asiat on etusivulla. Ylessä sama asia ei välttämättä ole siellä.

Ja joo. Voi olla että median tekijät ovat yleisesti kallellaan vasemmalle. Mutta ei se heistä selkeästi puolueellisia työssään tee. 

Ei tee puolueellisia? Minä olen äänestänyt ikäni vasemmistoa, mutta nyt ei ole enää ketään äänestettäväksi. Uunittamisesta veisaavaa porukkaa en äänestä. En nyt enkä koskaan, todella suuri itsekritiikkikampanja täytyy nähdä ennen, ja päähuomion on oltava jatkossa kotimaan asioissa ja omissa ratkaisuissamme ylikansallisiinkin ongelmiin eikä maailman pelastamisessa siltä itseltään.  Ihmiset ovat niin pimennossa asioista, etteivät edes ymmärrä, miten vinoon on menty. Aivan kuin sata vuotta sitten, pelätään sutta ja juostaan karhun syliin tai toisinpäin. 

Tosi asiassa maailmassa on kaksi isoa ongelmaa, ympäristön kantokyky ja se, miten resurssit jaetaan eli joutuuko porukka kantamaan huolta siitä, riittääkö ruokaan rahat ja pitääkö katto vettä nyt ja aina, ja katsooko joku perään kun on sen aika. Loppu on aika pitkälle näiden isojen ongelmien heitteille jättämisestä seuraavaa hysteriaa, jonka penkomisen pitäisi olla sivuseikka. Lähinnä kuohusta pitäisi olla kiinnostunut sen takia, että sitä voidaan omassa maassa hillitä ja estää hillittömien parveileminen tänne isommalla tai pienemmällä porukalla riehumaan.  Olivat näennäispakolaisia, pikavoitot lypsäviä sijoittajia tai ikävän naapurin armeija sabotööreineen, ja valtion kuppaamista pitäisi rajoittaa myös omilta ahmoilta. Jokaisen pitäisi ymmärtää, miksi veemäiset poliittiset ideologiat syntyvät. Jonkun muroihin on silloin kustu. Ei pitäisi tehdä niin. 

Perskutarallallaa tällekin ketjulle jossa yksi puolue levittää mielipiteitään koska Yle ei nuoleskele Trumpia tai Halla-Ahoa. 

Vierailija kirjoitti:

Perskutarallallaa tällekin ketjulle jossa yksi puolue levittää mielipiteitään koska Yle ei nuoleskele Trumpia tai Halla-Ahoa. 

Laulatko itse uunittajien mukana, oletko pelkuri, tietämätön vai trolli? Totuutta et ainakaan etsi, joten puolustuspuheesi tekee enemmän hallaa ylen uskottavuudelle kuin tukee sitä. Ymmärrä nyt, että täällä olemme edelleen me kaikki muutkin. 

Vierailija kirjoitti:

Perskutarallallaa tällekin ketjulle jossa yksi puolue levittää mielipiteitään koska Yle ei nuoleskele Trumpia tai Halla-Ahoa. 

Persut on se puolueellisin puolue, joka samaan aikaan syyttää kaikkia muita puolueellisuudesta.

Kaksinaismoralismin mestarit. Yhden asian puolue syyttää muita siitä, että eivät keskity vain siihen yhteen asiaan.

Media ei saisi puhua persuista, eikä Trumpista. Koska puhuu, kaikki media on niistä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Argentiinan tilanne on historiallinen ja tieteellisesti erittäin mielenkiintoinen. Koska se on ollut niin vahvasti vasemmistolainen ja nyt talouskriisin vuoksi yrittää korjausta siirtymällä hyvin erilaiseen systeemiin. Luulisi että Yleä kiinnostaa tällainen, jos on se objektiivinen ja puolueeton. Vaan ei mahdu otsikoihin. Taitaa johtua siitä että vasemmistolaisuudesta luopuminen toimi. Ei haluta antaa ideoita että voisi toimi Suomessakin, kun täällä painitaan omien vastaavien ongelmien parissa. Näinkin voi vaikuttaa.

Aina pitää valita rusinat pullista mikä omaan agendaan sopii? Etelä-Amerikassa on useimmissa muissakin maissa paha korruptio, ei ainoastaan keskusta-vasemmistolaisessa Argentiinassa, ja niissä tehdään oikeistolaista politiikkaa jo. Ja Chilessä on paljon vähemmän korruptiota vaikka sielläkin on valta ollut keskusta-vasemmistolla pitkään. Ei se oikeistolaisuus mikään täsmälääke ole siis mihinkään, niin kui se ei ollut Venäjänkään muuttamisesta mukavaksi länsimaaksi, että sinne tuli kokoomuksen veljespuolue valtaan joka kukistaa kaiken opposition.

Suomessakin alkoi lamat ja talouskasvu sakkaa 80-luvun jälkeen kun yksityistettiin valtion omaisuutta reilulla kädellä. Ja Nokian varassa tainnut olla talouskasvu sen jälkeen vuosikymmenetkin kun kokoomus ollut lähes jatkuvasti joko valtiovarainministeripuolue tai pääministeripuolue.

Persuille on mv-lehti ja Ano Turtiaisen youtube.

Vierailija kirjoitti:

Yle on lobannut viimevuosina ainakin näitä puljuja ja asioita puolueellisesti:

 

NATO

Ukraina

SETA

UPI

Woke-ideologia

Seksityö

Suomen Metsästäjäliitto

Alexander Stubb

Ranuan, Ähtärin, Korkeasaaren eläintarhat

Islam 

 

Jne. 

 

 

Vähän tyhmemmille asioista puhuminen on lobbausta. Onpa YLE hiljaa tai puhuupa asioista, persuille ei kelpaa.

YLE kuuluu Euroopan yleisradiounioniin, ja noudattaa sen sääntöjä.

Säännöissä mainitaan mm. monimuotoisuus ja monta muuta sellaista asiaa, mitkä herättää persuissa vatsavaivoja.

Siksi ne spämmää näitä ruikutuksia joka ikinen päivä. Yrittävät aivopestä suomalaiset uskomaan, että "valtamedia on paha!"

Vierailija kirjoitti:

Ylen MOT sai samanlaisesta leikkaa/liimaa kusetuksesta julkisen sanan neuvostolta tuomion. Simo Ruoho oli tallentanut sanomisensa kokonaisuudessaan ja sitä verratessa MOT videoon selvisi että oli päätetty vähän vääristellä sanomisia.

Niin ja tässä se mitä keississä oikeasti tapahtui:

Ohjelmassa haastateltiin ilmastokriittiseksi itseään luonnehtivan suomalaisen järjestön edustajaa. Toimitus lähetti kaksi viikkoa ennen ohjelman julkaisua haastateltavan sitaatit asiayhteyksissään tiedoksi haastateltavalle. Haastateltava ei vastannut toimituksen viesteihin.

Kaksi viikkoa ohjelman julkaisemisen jälkeen kantelija lähestyi Yleä oikaisuvaatimuksella. Kantelija katsoi jutun vääristävän hänen sanomaansa, koska siinä yhdistettiin osia eri kysymyksiin annetuista vastauksista. Ylen näkemyksen mukaan ohjelmassa käytetyt tiivistykset haastattelusta eivät sisältäneet oikaisua vaativia asiavirheitä.

Julkisen sanan neuvosto toteaa, että Yle oli lähettänyt sitaatit asiayhteyksineen hyvissä ajoin tarkistettaviksi, mutta haastateltava ei edes vastannut toimittajan viesteihin, vaikka hän myöntää lukeneensa ne. Siten Ylellä ei ollut myöskään velvollisuutta reagoida hänen korjauspyyntöönsä. Haastateltavan oikeuksia ei tässä tapauksessa loukattu.

Vierailija kirjoitti:

YLE kuuluu Euroopan yleisradiounioniin, ja noudattaa sen sääntöjä.

Säännöissä mainitaan mm. monimuotoisuus ja monta muuta sellaista asiaa, mitkä herättää persuissa vatsavaivoja.

Siksi ne spämmää näitä ruikutuksia joka ikinen päivä. Yrittävät aivopestä suomalaiset uskomaan, että "valtamedia on paha!"

Monimuotoisuuttakin voi toteuttaa monella eri tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Huutonaurua kaikille YLEn rehellisyyden palvojille. YLEllä on agenda. Se on ihan julkisesti kirjattu YLEn tehtäviin.

Mikä se Agenda on? Liittyykö jotenkin tasa-arvoon  tms?

Ylen tehtävät määrittää Yleisradiolaki ja ne ovat aika moninaiset. Se, mikä on persuille niin vaikeaa, on tämä lain kohta tehtävistä:

"tukea suomalaisen kulttuuriperinnön vaalimista, suvaitsevaisuutta, yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja kulttuurista moninaisuutta sekä huolehtia ohjelmatarjonnasta myös vähemmistö- ja erityisryhmille"

Persut vihaavat joka ikistä näistä asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ainakin Kovan viikon ilta kertoo aika totuudenmukaisesti mm. Vornasen pyssyleikeistä ja kikkareiden 100,000 olemattomista työllisistä. Tyytyväinen minä olen. 

Juu mutta kun Vornasen pyssyttelyistä ei saa kertoa, kun siitä tulee persulle paha mieli. Pitää kertoa niistä kaikista viherkommunistifeministien pyssyttelyistä joka kadunkulmassa. Ai sellaisista ei ole mitään kerrottavaa? YLE VALEHTELEE 😫😫😫😫

Vierailija kirjoitti:

https://www.sttinfo.fi/tiedote/70753984/yle-on-edelleen-suomen-luotetui…

Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin.

Yle Ylen uutiset.

Vierailija kirjoitti:

Persuille on mv-lehti ja Ano Turtiaisen youtube.

Noista ei tarvitse pakon edessä maksaa veroa.

Eihän sellaista ole kuin objektiivinen totuus tiedotusvälineiden kohdalla, mutta eri tiedotusvälineissä ja medioissa on eroja kuinka ne pyrkivät objektiivisuutta kohti. Jotkut mediat ei edes pyri objektiivisuutta kohti toisin kuin toiset. Yle on ihan riittävän hyvä tietolähde. 

yle pimittää kaikki maailman uutiset esim.kansanmurhat.

tilalla jotain ylen toimittajan itse analyysejä. ala arvoista toimintaa,itse seuraan intian ja kreikan uutistarjontaa.paremmat talous ja sota reportaasit.

Yle on erinomainen media ja tiedonlähde. Medialla on tietty vastuu myös kansan sivistämisestä ja asennekasvatuksesta. Kuten jokainen vastuullinen media, tuo Yle jutuissaan hyvin esiin marginalisoitujen ryhmien näkökulmaa ja ylläpitää humaania elämänkatsomusta, totuutta ja sivistysarvoja. Pidetään pervopersut kurissa, jotta saamme nauttia vapaasta mediasta jatkossakin.