Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko ettei YLE muuntelisi totuutta tai olisi puolueellinen?
11.11.2025 |
Uskon jos lehmät lentävät suihkumoottorit kyljissä.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten niitä konkreettisia esimerkkejä joissa yle on valehdellut tai ollut puolueellinen?
Gaza-uutisointi oli Hamasin tiedottajilta. Hamas hallinnoi kaikkea mediaa ja koko yhteiskuntaa alueella. Samaan aikaan maailman kaikki muut katastrofivyöhykkeet, Ukrainaa lukuunottamatta, olivat olemattomalla tai minimaalisella uutisoinnilla. Kyllä tällaista toimintaa täytyy pitää vähintäänkin puolueellisena.
Kaikilla Israelin suorittaman kansanmurhan hyväksyvillä on symbolisesti kädet veressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70753984/yle-on-edelleen-suomen-luotetui…
Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin.
Kertooko tämä Ylestä vai auktoriteettiuskosta? Viimeisin irtisanoutunut oli Ylen uutistenlukija joka ei enää viitsinyt toimia Ylen äänitorvena.
Kuka? Milloin?
Että luulevat fanaattisena jonkun hullun muskin disinformaatiokone x:n olevan luotettava, vie kaiken pohjan persujen öyhäämiseltä Ylen pahuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten niitä konkreettisia esimerkkejä joissa yle on valehdellut tai ollut puolueellinen?
Gaza-uutisointi oli Hamasin tiedottajilta. Hamas hallinnoi kaikkea mediaa ja koko yhteiskuntaa alueella. Samaan aikaan maailman kaikki muut katastrofivyöhykkeet, Ukrainaa lukuunottamatta, olivat olemattomalla tai minimaalisella uutisoinnilla. Kyllä tällaista toimintaa täytyy pitää vähintäänkin puolueellisena.
Kyllä. Esim Jemenin tilanteesta ei paljoa uutisoitu. Merkille pantavaa on se, että YK mukaan alueella on historian pahin humanitaarinen katastrofi.
Vierailija kirjoitti:
Että luulevat fanaattisena jonkun hullun muskin disinformaatiokone x:n olevan luotettava, vie kaiken pohjan persujen öyhäämiseltä Ylen pahuudesta.
Ihan turha vähätellä, x tavoittaa nopeiten ihmisiä kaikkialta maapallolta. Siellä on Suo men Eduskuntakin päivittänyt tänään ja A. Stubbin viimeisin postaus on pari tuntia sitten tehty. Siellä toimivat suurinpiirtein kaikki paitsi ne jotka eivät tykkää siitä ettei maailmalla tapahtuneita juttuja voi enää sensuroida.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen mediaa seurannut pitkään ja huomannut sellaisen asian, että suoranaisesti en nyt lähtisi syyttämään valehtelusta,mutta paljon oleellisia asioita jää kertomatta. Otetaan esimerkiksi tämä Belgian vastustus venäjän takavarikoitiin varojen käytöstä. Siihen on olemassa ihan looginen syy, miksi he päättivät näin.
Noin yleensä en seuraa Yleä enkä iltapäivälehtien. HS.fi kyllä, mutta tarkistan monet uutiset muualta.
Päämediat, mitä seuraan, sijaitsevat rapakon toisella puolella ja paljon myös länsimaiden ulkopuolela.
Jos seuraa vaan yhtä pientä uutispistettä niin voitko todella olla varma, että saat luotettavan ja monipuolisen käsittelykulman eri uutisiin.
Belgian vastustukseen liittyvä argumenttisi jää puolitiehen. Haluatko antaa ymmärtää että loogista syytä ei ylellä ole kerrottu vaan se on haluttu peittää?
Minä ainakin YLE:n keskusteluohjelmista ja/tai tv-uutisista olen kuullut paljon eri argumenttejä asiaan liittyen, joissa toisissa esimerkiksi korostetaan että Belgia ei haluaisi jäädä yksin vaan haluaisi takeita muilta EU-mailta, ja muitakin pohdintoja siitä kuinka luottamus kansainvälisiin sijoituksiin/talouteen saattaisi kärsiä jos jäädytettyjä varoja otetaan käyttöön.
Eikun seuraavassa kappaleessa jo kerrotkin miksi sinulla ei voikaan olla oikeaa käsitystä YLE:n uutisoinnin monipuolisuudesta asian suhteen; et seuraa Yleä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ, Yle on puolueellinen!
Yle on lain ja oikeuden puolella, roistot eivät ole.
Yle on vihervassujen puolella, siis roistojen puolella.
Siinä ilmoittautui yksi kaiken venäläisittäin väärinpäinkääntäjä. Assetti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KYLLÄ, Yle on puolueellinen!
Yle on lain ja oikeuden puolella, roistot eivät ole.
Yle on vihervassujen puolella, siis roistojen puolella.
Lehdissä on suora seuranta Vornasen käräjistä. Persut ovat tutkitusti täynnä rikollisia.
Yksi informaatiovaikuttamisen keinoista on horjuttaa uskoa tiedonvälitykseen ja viranomaisiin. Johtaa kuplautumiseen, vaihtoehtototuuksiin ja omiin ns. uutiskanaviin, joilla on valtionvastainen agenda. Suhtautuisin varauksella tällaisiin ap:n kaltaisiin väittämiin ja agendoihin niiden taustalla. Mediakriittinen toki pitää olla kaikkien medioiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Yle tuuttaisi persupropagandaa, he pitäisivät Yleä puolueettomana.
Kun totuus on persujen ideologian vastaista, he pitävät Yleä puolueellisena.
EI mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Yle ei valehetle, mutta harjoittaa tietynlaista omaa agendaansa: se valikoi asiantuntijat, jotka kertovat juuri sen kannan asiasta, mikä on (vasemmisto)toimittajienkin kanta. Samaten jutut kirjoitetaan ja ohjelmat tehdään tästä opettavaisesta suvaitsevaisnäkökulmasta. Ylellä on hyvin vahva ja kritiikitön maahanmuuttoa puoltava agenda, samoin Palestiinaa kannattava linja, joka ei kritisoi Hamasia ollenkaan.
Haluaisit siis enemmän roistojen linjaa näkyviin Ylelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70753984/yle-on-edelleen-suomen-luotetui…
Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin.
Kertooko tämä Ylestä vai auktoriteettiuskosta? Viimeisin irtisanoutunut oli Ylen uutistenlukija joka ei enää viitsinyt toimia Ylen äänitorvena.
Kuka? Milloin?
Marjo Rein tämän vuoden alussa, aloitti uransa Ylellä 1995 ja lähti ovet paukkuen.
No, mikä oli syynä? paukkuivatko ovet kovastikin?
Vierailija kirjoitti:
Yle ei kerro että Milein Argentiina on noussut suosta. Sillä että se luopui vasemmistolaisuudesta ja lopetti puolet valtion virastoista. Ne turhat.
Eikö? Mistä sinä olet totuutesi onkinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70753984/yle-on-edelleen-suomen-luotetui…
Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin.
Kertooko tämä Ylestä vai auktoriteettiuskosta? Viimeisin irtisanoutunut oli Ylen uutistenlukija joka ei enää viitsinyt toimia Ylen äänitorvena.
Kuka? Milloin?
Marjo Rein tämän vuoden alussa, aloitti uransa Ylellä 1995 ja lähti ovet paukkuen.
No, mikä oli syynä? paukkuivatko ovet kov
"Ei viitsinyt toimia Ylen äänitorvena" , no siinä tuli bbc -tasoinen mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Yle ei kerro että Milein Argentiina on noussut suosta. Sillä että se luopui vasemmistolaisuudesta ja lopetti puolet valtion virastoista. Ne turhat.
Suomen oikeistohallituskin voisi nousta talouspolitiikkansa suosta jos Trump lahjoittaisi sille 40 miljardia tukea amerikkalaisten veronmaksajien rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Argentiinan tilanne on historiallinen ja tieteellisesti erittäin mielenkiintoinen. Koska se on ollut niin vahvasti vasemmistolainen ja nyt talouskriisin vuoksi yrittää korjausta siirtymällä hyvin erilaiseen systeemiin. Luulisi että Yleä kiinnostaa tällainen, jos on se objektiivinen ja puolueeton. Vaan ei mahdu otsikoihin. Taitaa johtua siitä että vasemmistolaisuudesta luopuminen toimi. Ei haluta antaa ideoita että voisi toimi Suomessakin, kun täällä painitaan omien vastaavien ongelmien parissa. Näinkin voi vaikuttaa.
Onko sinusta Argentiina parempi maa kuin maailman onnellisimmaksi maaksi useasti valittu Suomi?
Ettekö te persut ikinä kyllästy?
Suomen uutiset saa teidän mielestä valehdella ihan surutta, samoin Trumpin Fox, mutta aina vaan yle yle yle.
Teille kelpaa kai vain, jos muut mediat kielletään, ja vain Suomen uutiset jää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei kerro että Milein Argentiina on noussut suosta. Sillä että se luopui vasemmistolaisuudesta ja lopetti puolet valtion virastoista. Ne turhat.
Suomen oikeistohallituskin voisi nousta talouspolitiikkansa suosta jos Trump lahjoittaisi sille 40 miljardia tukea amerikkalaisten veronmaksajien rahoista.
Haittaisiko se Suomea?
En tiedä.