Lue keskustelun säännöt.
Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3
Kommentit (12100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole huolta raskaudesta, voidaan tehdä niin monta testiajoa kuin muru haluaa 😋
nn
Pillut imukuppeina 🥰
No ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Molemmilla on biologinen kello. Mies vanhenee naista nopeammin, tämä ei ole mielipideasia vaan fakta.
Höpsistä, miehet voivat olla viriilejä vielä yli seitsenkymppisinäkin, kun taas naisilla hedelmällisyys laskee nopeasti neljänkympin jälkeen.
Molemmilla laskee hedelmällisyys rajusti jo 35 jälkeen. Et taida tietää kovinkaan paljon ihmisen biologiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollu muiden nettipalstojen miiteissä mutta en ikinä tulis tämän palstan miittiin. Olen varma, että se olisi järkytys, kun näkisi millaisia mt-häröjä, autisteja, sairaalloisen pulskia ym. toivottomia tapauksia täällä kirjoittelee. Kaikista nettipalstalaisista kaipausketjulaiset vaikuttavat sairaalloisimmilta tapauksilta.
Tämä!!! En ikinä haluaisi tavata ketään tästä ketjusta :D
Täällä taitaa osa ollakin sellaisia että eivät kotoaan poistu.
Mä oon käy tänään jo puistossa istuskelemassa, siskolla kylässä yms. Hyvin voi seurata ketjua samalla.🙂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhden organismin ei kuuluisi saavuttaa tämänkaltaista yliotetta verrattuna muihin, ei kuuluisi vallata koko planeettaa hallitsemattomasti.
Olen samaa mieltä, mutta puhutko nyt rotasta vai influenssasta?
Kummastakaan noista ei ole maapallolle yhtikäs mitään haittaa. Sivu
Kuka määrittelee maapallon haitan?
Kysy vaikka WWF:ltä. Ihminen on ylivoimainen tuholainen.
Aivan. Eli siis ei ole objektiivista määritelmää, eikä vahingonkärsijän näkökulmaa, vaan jokin ääri-ideologinen järjestö on tässä muka saneleva auktoriteetti ihan mielivaltaisin perustein. Hävisit ohisväittelysi aika tehokkaasti.
Ootko oikeesti noin pönttö?
En ole ainakaan niin pönttö, että alkaisin julistaa ohiksena kaipausketjussa jotain kansainvälisen pyramidiverkoston antikapitalistista propagandaa ja linkolalaista fasistista nihilismiä.
Linkola🧡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterin paperit voi saada vaikka viisikymppisenä.
Älä? Me kaikki muut luultiin että ikäraja on 23.
Eikö ole turha ilmoittaa että kaivattuni oli 15 kun sain maisterin paperit. Kun ei me sitä tiedetä minkä ikäisenä kukin ne paperinsa sai.
No eihän teidän sitä tarvitsekaan tietää. Miksi tarvitsisi?
Eipä kai mutta miksei sitten vaan sano että olin aikuinen kun kaivattuni oli 15. Mitä ne maisterin paperit mihinkään liittyy.
Mitä se sulle kuuluu? 😅 Saahan sitä käyttää ihan mitä tunnisteita itse haluaa. Ei se viesti ollut sulle.
Vierailija kirjoitti:
Oon ollu muiden nettipalstojen miiteissä mutta en ikinä tulis tämän palstan miittiin. Olen varma, että se olisi järkytys, kun näkisi millaisia mt-häröjä, autisteja, sairaalloisen pulskia ym. toivottomia tapauksia täällä kirjoittelee. Kaikista nettipalstalaisista kaipausketjulaiset vaikuttavat sairaalloisimmilta tapauksilta.
Voisit yllättyä. Tiedän kuules sekä mukavia että komeita. Siinä saattais monelle tulla uudet kaivatut :D Ai kamala. Kaipausketju menisi ihan sekaisin tuollaisen miitin jälkeen.
Ja siis trollien on sitten pakko palkata näyttelijät esittämään kaikkia hahmojaan. Muuten ei tuu mitään, vaadin aidon kaipausketjutunnelman
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon varmaan niitä naisia, jotka raskautuis helposti vaikka vielä 50v, kun en lapsia edes halua.😂 Ne menee aina näin. Sitten toiset yrittämällä yrittää vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollu muiden nettipalstojen miiteissä mutta en ikinä tulis tämän palstan miittiin. Olen varma, että se olisi järkytys, kun näkisi millaisia mt-häröjä, autisteja, sairaalloisen pulskia ym. toivottomia tapauksia täällä kirjoittelee. Kaikista nettipalstalaisista kaipausketjulaiset vaikuttavat sairaalloisimmilta tapauksilta.
Tämä!!! En ikinä haluaisi tavata ketään tästä ketjusta :D
Miksi olet sit ketjussa? Tuskin sinuakaan kukaan kaipaa.
Kirjoitan kaivatustani. En siis kenestäkään teistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maisterin paperit voi saada vaikka viisikymppisenä.
Älä? Me kaikki muut luultiin että ikäraja on 23.
Eikö ole turha ilmoittaa että kaivattuni oli 15 kun sain maisterin paperit. Kun ei me sitä tiedetä minkä ikäisenä kukin ne paperinsa sai.
No eihän teidän sitä tarvitsekaan tietää. Miksi tarvitsisi?
Eipä kai mutta miksei sitten vaan sano että olin aikuinen kun kaivattuni oli 15. Mitä ne maisterin paperit mihinkään liittyy.
Mitä se sulle kuuluu? 😅 Saahan sitä käyttää ihan mitä tunnisteita itse haluaa. Ei se viesti ollut sulle.
Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on liian vaikeaa ollakseen rakkautta.
Kuka lupasi, ettei rakkaus voi olla vaikeaa..
Minusta tässä asiassa monikaan asia ei kuulosta rakkaudelta. Esimerkkinä olkoon kuusi vuotta.
Kyllä mä yritin edistää asioita aikanaan. Mutta jos et koe tarvetta samaan niin en voi asialle mitään. Ehkä se sitten on vaan ystävyysrakkautta tms.
Miten yritit? Minun suuntaani ei sellaista ole ilmaantunut. Minäkin yritin, hän torjui.
Ei väliä. Tietää että oon halukas tapaamaan jne
Eli et mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollu muiden nettipalstojen miiteissä mutta en ikinä tulis tämän palstan miittiin. Olen varma, että se olisi järkytys, kun näkisi millaisia mt-häröjä, autisteja, sairaalloisen pulskia ym. toivottomia tapauksia täällä kirjoittelee. Kaikista nettipalstalaisista kaipausketjulaiset vaikuttavat sairaalloisimmilta tapauksilta.
Tämä!!! En ikinä haluaisi tavata ketään tästä ketjusta :D
Täällä taitaa osa ollakin sellaisia että eivät kotoaan poistu.
Mä oon käy tänään jo puistossa istuskelemassa, siskolla kylässä yms. Hyvin voi seurata ketjua samalla.🙂
T. Eri
Se, jolle vastattiin, on ollut töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki on liian vaikeaa ollakseen rakkautta.
Kuka lupasi, ettei rakkaus voi olla vaikeaa..
Minusta tässä asiassa monikaan asia ei kuulosta rakkaudelta. Esimerkkinä olkoon kuusi vuotta.
Kyllä mä yritin edistää asioita aikanaan. Mutta jos et koe tarvetta samaan niin en voi asialle mitään. Ehkä se sitten on vaan ystävyysrakkautta tms.
Miten yritit? Minun suuntaani ei sellaista ole ilmaantunut. Minäkin yritin, hän torjui.
Ei väliä. Tietää että oon halukas tapaamaan jne
Eli et mitenkään.
Kylläpäs mitenkään, viimeksi laitoin ujohkosti ig-viestin nähtäiskö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahan nimeen. Amen.
T. kapitalisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Molemmilla on biologinen kello. Mies vanhenee naista nopeammin, tämä ei ole mielipideasia vaan fakta.
Höpsistä, miehet voivat olla viriilejä vielä yli seitsenkymppisinäkin, kun taas naisilla hedelmällisyys laskee nopeasti neljänkympin jälkeen.
Molemmilla laskee hedelmällisyys rajusti jo 35 jälkeen. Et taida tietää kovinkaan paljon ihmisen biologiasta.
Joo mutta miehet voi kyetä lisääntymään vielä vanhuksenakin, vaikka näyttäisivät jo raihnaiselta ja kuntokin olisi huono. Turha tästä jankata. Sperma on priimaa ja sitä on eniten nuorena, ja luovuttajaksi ei kelpaa enää neljänkympin jälkeen (laatu heikompaa), mutta siittäminen onnistuu kai helpostikin vielä viis-kuuskymppisenä tai sen jälkeenkin. Ei kaikilla, mutta monilla. Ja riskit kasvaa, mutta jos nyt ihan vaan siitä lisääntymisestä puhutaan. Naisilla lisääntymiskoneisto hyytyy kokonaan siinä neljänkympin jälkeen, ja nykyään monilla vaikeuksia tulla raskaaksi sitä ennenkään, kun ollaan niin lihavia.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ollu muiden nettipalstojen miiteissä mutta en ikinä tulis tämän palstan miittiin. Olen varma, että se olisi järkytys, kun näkisi millaisia mt-häröjä, autisteja, sairaalloisen pulskia ym. toivottomia tapauksia täällä kirjoittelee. Kaikista nettipalstalaisista kaipausketjulaiset vaikuttavat sairaalloisimmilta tapauksilta.
Tämä!!! En ikinä haluaisi tavata ketään tästä ketjusta :D
Täällä taitaa osa ollakin sellaisia että eivät kotoaan poistu.
Mä oon käy tänään jo puistossa istuskelemassa, siskolla kylässä yms. Hyvin voi seurata ketjua samalla.🙂
T. Eri
Se, jolle vastattiin, on ollut töissä.
Joo, sori, sivusta liityin.
Vierailija kirjoitti:
Rahan nimeen. Amen.
T. kapitalisti
Raha helpottaa merkittävästi elämää. Mulle se tarkoittaisi vapautta.
Kuka haluaisi lapsen jonkun vanhan kääkän huonosta spermasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, voihan se olla ettei meidän tulevat kumppanit ole vielä edes syntyneet.
Mä kyl haluan ensisijaisesti omanikäisen. On kivointa, jos ja kun elämä menee silleen samaan rytmiin.
Jos tää nykyinen juttu ei toimi, niin siirryn sit varmaan suosiolla vaan nuorempiin vaakapoikiin. Mutta en nyt ihan helpolla luovuta!
Kunhan vitsailin. Toisaalta, eihän sitä koskaan tiedä.
Keski-ikäisenä naisena kannattaa aina ottaa nuorempi mies. Silloin ne elämät just on samassa rytmissä, miehet rapistuu niin nopeasti vanhetessaan. Eri
No siis nainenhan on se, jolla on biologinen kello. Katsokaa nyt sitä oksuemojein palkittua Dannyakin. Kasikymppisenä yhä kuranttia tavaraa priimassa pariutumisiässä oleville nuorille naisille. Mies ei varsinaisesti vanhene, toki iän vaikutukset näkyvät, mutta se on enemmän geeneistä ja elintavoista kiinni eli täysin yksilöllistä. Reipas mies on seitenkymppisenä yhtä vetreä ja aikaansaava kuin veltto kaksikymppinen mies. Naisilla ne prosessit ovat vääjäämättömiä ja lopullisia. Sivusta.
Molemmilla on biologinen kello. Mies vanhenee naista nopeammin, tämä ei ole mielipideasia vaan fakta.
Höpsistä, miehet voivat olla viriilejä vielä yli seitsenkymppisinäkin, kun taas naisilla hedelmällisyys laskee nopeasti neljänkympin jälkeen.
Molemmilla laskee hedelmällisyys rajusti jo 35 jälkeen. Et taida tietää kovinkaan paljon ihmisen biologiasta.
Joo mutta miehet voi kyetä lisääntymään vielä vanhuksenakin, vaikka näyttäisivät jo raihnaiselta ja kuntokin olisi huono. Turha tästä jankata. Sperma on priimaa ja sitä on eniten nuorena, ja luovuttajaksi ei kelpaa enää neljänkympin jälkeen (laatu heikompaa), mutta siittäminen onnistuu kai helpostikin vielä viis-kuuskymppisenä tai sen jälkeenkin. Ei kaikilla, mutta monilla. Ja riskit kasvaa, mutta jos nyt ihan vaan siitä lisääntymisestä puhutaan. Naisilla lisääntymiskoneisto hyytyy kokonaan siinä neljänkympin jälkeen, ja nykyään monilla vaikeuksia tulla raskaaksi sitä ennenkään, kun ollaan niin lihavia.
Eri
Miten tää edes liittyy tähän keskusteluun? Ei kaikilla ole elämän ainoa tavoite päästä lisääntymään. Keski-ikäinen nainen, josta täsaä siis oli alkujaan kyse, luultavasti haluaa parisuhteeseen henkilön, joka ei kaipaa yhtälöön lapsia. Kyse on siis kahden aikuisen välisestä suhteesta, jossa elämäntilanne pysyy mahdollisimman pitkään tasalaatuisena molemmille. Näin ollen ehdottomasti nuorempi mies, koska miehet vanhenevat ja kuolevat yleensä ennen naisia. Kukapa sitä haluisi heti omaishoitajaksi ja sitten seuraavksi saattohoitajaksi ruveta? Tässä siis mietitään elämän loppua eikä alkua.
En ole ainakaan niin pönttö, että alkaisin julistaa ohiksena kaipausketjussa jotain kansainvälisen pyramidiverkoston antikapitalistista propagandaa ja linkolalaista fasistista nihilismiä.