Lähetä terveiset kaipaamallesi henkilölle <3

Se on oikein jos se perustuu rakkauteen…

Love is love.

Vierailija kirjoitti:

Pohdin monesti, mitä uskontojen kanssa tulisi tehdä, mutta kun puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempää ja sen yli olevatkin melko tyhmää, niin ehkä on ihan hyvä, että on uskontoja pitämässä heitä aisoissa. 

Sinä et varsinaisesti vakuuta viisaudellasi. Lue uskonnoista avoimin sydämin ja opi. -Uskonnoton, joka kunnioittaa uskontoja

No meinaatko kirjoittaa mulle?

Tiedät, kuinka intohimoinen olen niissä asioissa, Kotka ovat minulle tärkeitä/läheisiä. Mieti, niin ymmärrät varmaan sisälläni kiehuvan, kun suhtaudun samalla intohimolla sinuun. Uskallatko raottaa kantta?

Vierailija kirjoitti:

Se olisi luonnollista ja oikein, eikö niin muru?

Olisi muru 💙🤎👋

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pohdin monesti, mitä uskontojen kanssa tulisi tehdä, mutta kun puolet ihmisistä on keskimääräistä tyhmempää ja sen yli olevatkin melko tyhmää, niin ehkä on ihan hyvä, että on uskontoja pitämässä heitä aisoissa. 

Sinä et varsinaisesti vakuuta viisaudellasi. Lue uskonnoista avoimin sydämin ja opi. -Uskonnoton, joka kunnioittaa uskontoja

Valehtelu on syntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivää mammoille. Onko kaikki hyvin?

Tylsää.

Elämä on. Syytä vain tottua.

No ei kyllä ole :D elämä on sellaista mitä siitä itse tekee. Eri

Ilman miestä nainen on kaaoksessa ja vailla suuntaa.

Saa olla henkisesti aika iso mies, että pystyisi näyttämään fiksulle naiselle jotain muutakin suuntaa, kuin reitin makuuhuoneeseen. Hiljalleen katoava luonnonvara varmaankin. 😉 

Fiksunainen menee makuuhuoneen puolelle vasta vuoden seurustelun jälkeen.

Miksi? Pitäähän se seksuaalinen kemia nyt testata.

Ei tarvi. Jos kaksi ihmistä on ihan villinä ja hulluna toisiinsa rakastuneita ja kokevat suurta vetovoimaa ja intohimoa toisiaan kohtaan, niin seksi toimii VARMASTI. Himo vain yltyy kun sitä ei heti kiiruhda toteuttamaan.

No miksei saisi toteuttaa heti kun molemmista tuntuu siltä?? Kuka nyt jotain vuotta odottelee jos kokee kauheaa intohimoa ja kemiaa :D

Te odotatte, koska me uskovaiset niin käskemme.

Jepjep. Asiat on kyllä uskovien piireissä erilailla. Sänkyyn mennään himosta jo viikossa kun jonkun tapaa ja hommaa jatketaan. Asiaa salaillaan tietyiltä uskovilta. No kaikilta paitsi parilta kaverilta. Ja sit rynnistetään alttarille parissa kk että kaikki olis sallittua jne. Ja aika nopeesti ongelmat alkaa kun on nainut tuntemattoman ja avioero tulee. Toiset tulee mm nuoret maha pystyssä kirkkoon. Ja voi sitä häpeää. Tätä teettää lakihenkisyys. Aivan liian paljon kirkot keskittyy sääntöihin ja kieltoihin. Järkyttävää syyllistämistä ja painostusta. Armon alla eletään eikä lain alla. 

Koko uskon perusta on syntiinlankeemus Paratiisissa, jota ei varmuudella ole edes ollut olemassa, joten koko uskonnon pohja putoaa pois. Riepoo, että minua kiinnostava nainen uskoo tuollaista soopaa, enkä siksi tule koskaan nostamaan kissaa pöydälle. Uskovainen ei kelpaa, sillä minä en suostu elämään mielikuvitusolennon sääntöjen mukaan.

Ihan omia valintoja. Ette sopisikaan yhteen.

Emme tosiaan. Kaikilla on pääsu tietoon, kuinka ihminen on kehittynyt ja sen tiedon todisteihin myös. Se vastaansanomattomasti poissulkee mahdollisuuden Paratiisin olemassa olon ja jos joku on niin aivopesty, ettei ymmärrä sitä tai muita uskontonsa typeryyksiä, ei ole sopiva minulle.

Ottamatta kantaa tuohon paratiisi-asiaan, onko sun mielestä pahuutta olemassa?

Siinä mielessä ei, että pahuus olisi jokin voima tai persoonallinen olemus, joka ohjaisi tuottamaan vaikeuksia. Pahuus on meidän ihmisten termi asioille, jotka tuottavat kärsimystä. Kuitenkin universaalius puuttuu ja pahuuskin on yleensä riippuvainen kokijasta. Tiikereille olisi hyvä, jos kaikki Intian ihmiset kuolisi tai tonnikaloille, jos kaikki kalastajat kuolisi. Voit helposti löytää miljoonia esimerkkejä, jos olet kykeneväinen ajattelija. Ja minä tiedän kyllä uskonnollisuuden perinpohjin, minut kasvatettiin uskontoon. Sen typeryys vaan hakkasi aina päin näköä ja lopulta poistuin siitä remmistä.

Kun puhutaan toisiin ihmisiin ja miksei eläimiin kohdistetusta tarkoituksellisesta julmuudesta, mistä silloin on kyse? Ajatellaan vaikka lapsiin kohdistuvaa sadistista toistuvaa väkivaltaa. Mikä tässä on taustalla?

Ketju on väärä näille, mutta pohjimmiltaan yksilö toteuttaa taipumustaan, joka tuo itselleen iloa ja toiselle tuskaa. Kaikki lajit kilpeilevat toisiaan kohtaan ja armottomuus ja julmuus on vähintäänkin piilevä ominaisuus kaikessa. Kuten kissa leikkii hiirellä tai haukka syö pikkulinnun elävänä. Yhteiskunnan kannalta ehdottomasti sitä tulee pitää pahana, mutta vaikka et luultavasti kykene sitä ymmärtämään, siinäkin on kyse vain yksilöiden kokemuksesta. Kiduttaja tietää tekevänsä sellaista, mikä on yleisesti pahana pidettyä, mutta hänelle itselleen on kyse voimasta ja vallasta, mitä pitää hyvänä. En oleta, että ymmärrät, joten jääkön tähän, ohista kun on.

Ei, mun mielestä se ei ole lähtöisin ihmisestä, jos aikuinen tuuppaa tupakan jatkuvasti taaperoon ja kiduttaa muutenkin. Tälläistä tapahtuu maailmalla ikävä kyllä. Nämä ideat ja teot saa alkunsa jostain, joka on ihmisen ulkopuolella. 

Anteeksi kun puutun keskusteluunne, mutta esim suomen valtio tunnustaa ns, s*tanan olemassa olon. Käräjillä on käsitelty lukuisia keissejä, joissa on todettu s*atanan palvonnan liittyneen esim henkirikokseen. Myös noituus, voodoo ym. Valtio tunnustaa satanismin harjoitukseksi. Tämä on hengellistä maailmaa. Sieltä pimeimmästä päästä.

Pidätkö valtiota suurenakin auktoriteettina?

Havainnollistin vaan ajatustani, pienestä näkökulmasta esimerkkinä, että se on ihan tutkittu asia, että pahuudessa/edellä mainituissa on hengellinen voima takana. 

Puolessa vuodessa ehtii tapahtua paljon, muiden silmien alla, ilman yhtään suoraa keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas yksi niistä vuoden kiireisimmistä viikoista. Työpöytä pitäisi saada tyhjäksi, mutta silti ehdin tänäänkin miettiä, mitä sulle kuuluu. Terveisiä!

Hajoa kiireisiisi. Tekosyitähän ne ovat. 

Älä viitsi.  

Sanoin sulle niin tiukasti ei että taisit uskoa sitä 

Kivalle kivalta halit. Näytit vähän surulliselle viimeksi 💚 n>m

Huumaavan komea musta mies tänään kauppakeskuksessa😍😘

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivää mammoille. Onko kaikki hyvin?

Tylsää.

Elämä on. Syytä vain tottua.

No ei kyllä ole :D elämä on sellaista mitä siitä itse tekee. Eri

Ilman miestä nainen on kaaoksessa ja vailla suuntaa.

Saa olla henkisesti aika iso mies, että pystyisi näyttämään fiksulle naiselle jotain muutakin suuntaa, kuin reitin makuuhuoneeseen. Hiljalleen katoava luonnonvara varmaankin. 😉 

Fiksunainen menee makuuhuoneen puolelle vasta vuoden seurustelun jälkeen.

Miksi? Pitäähän se seksuaalinen kemia nyt testata.

Ei tarvi. Jos kaksi ihmistä on ihan villinä ja hulluna toisiinsa rakastuneita ja kokevat suurta vetovoimaa ja intohimoa toisiaan kohtaan, niin seksi toimii VARMASTI. Himo vain yltyy kun sitä ei heti kiiruhda toteuttamaan.

No miksei saisi toteuttaa heti kun molemmista tuntuu siltä?? Kuka nyt jotain vuotta odottelee jos kokee kauheaa intohimoa ja kemiaa :D

Te odotatte, koska me uskovaiset niin käskemme.

Jepjep. Asiat on kyllä uskovien piireissä erilailla. Sänkyyn mennään himosta jo viikossa kun jonkun tapaa ja hommaa jatketaan. Asiaa salaillaan tietyiltä uskovilta. No kaikilta paitsi parilta kaverilta. Ja sit rynnistetään alttarille parissa kk että kaikki olis sallittua jne. Ja aika nopeesti ongelmat alkaa kun on nainut tuntemattoman ja avioero tulee. Toiset tulee mm nuoret maha pystyssä kirkkoon. Ja voi sitä häpeää. Tätä teettää lakihenkisyys. Aivan liian paljon kirkot keskittyy sääntöihin ja kieltoihin. Järkyttävää syyllistämistä ja painostusta. Armon alla eletään eikä lain alla. 

Koko uskon perusta on syntiinlankeemus Paratiisissa, jota ei varmuudella ole edes ollut olemassa, joten koko uskonnon pohja putoaa pois. Riepoo, että minua kiinnostava nainen uskoo tuollaista soopaa, enkä siksi tule koskaan nostamaan kissaa pöydälle. Uskovainen ei kelpaa, sillä minä en suostu elämään mielikuvitusolennon sääntöjen mukaan.

Ihan omia valintoja. Ette sopisikaan yhteen.

Emme tosiaan. Kaikilla on pääsu tietoon, kuinka ihminen on kehittynyt ja sen tiedon todisteihin myös. Se vastaansanomattomasti poissulkee mahdollisuuden Paratiisin olemassa olon ja jos joku on niin aivopesty, ettei ymmärrä sitä tai muita uskontonsa typeryyksiä, ei ole sopiva minulle.

Ottamatta kantaa tuohon paratiisi-asiaan, onko sun mielestä pahuutta olemassa?

Siinä mielessä ei, että pahuus olisi jokin voima tai persoonallinen olemus, joka ohjaisi tuottamaan vaikeuksia. Pahuus on meidän ihmisten termi asioille, jotka tuottavat kärsimystä. Kuitenkin universaalius puuttuu ja pahuuskin on yleensä riippuvainen kokijasta. Tiikereille olisi hyvä, jos kaikki Intian ihmiset kuolisi tai tonnikaloille, jos kaikki kalastajat kuolisi. Voit helposti löytää miljoonia esimerkkejä, jos olet kykeneväinen ajattelija. Ja minä tiedän kyllä uskonnollisuuden perinpohjin, minut kasvatettiin uskontoon. Sen typeryys vaan hakkasi aina päin näköä ja lopulta poistuin siitä remmistä.

Kun puhutaan toisiin ihmisiin ja miksei eläimiin kohdistetusta tarkoituksellisesta julmuudesta, mistä silloin on kyse? Ajatellaan vaikka lapsiin kohdistuvaa sadistista toistuvaa väkivaltaa. Mikä tässä on taustalla?

Ketju on väärä näille, mutta pohjimmiltaan yksilö toteuttaa taipumustaan, joka tuo itselleen iloa ja toiselle tuskaa. Kaikki lajit kilpeilevat toisiaan kohtaan ja armottomuus ja julmuus on vähintäänkin piilevä ominaisuus kaikessa. Kuten kissa leikkii hiirellä tai haukka syö pikkulinnun elävänä. Yhteiskunnan kannalta ehdottomasti sitä tulee pitää pahana, mutta vaikka et luultavasti kykene sitä ymmärtämään, siinäkin on kyse vain yksilöiden kokemuksesta. Kiduttaja tietää tekevänsä sellaista, mikä on yleisesti pahana pidettyä, mutta hänelle itselleen on kyse voimasta ja vallasta, mitä pitää hyvänä. En oleta, että ymmärrät, joten jääkön tähän, ohista kun on.

Ei, mun mielestä se ei ole lähtöisin ihmisestä, jos aikuinen tuuppaa tupakan jatkuvasti taaperoon ja kiduttaa muutenkin. Tälläistä tapahtuu maailmalla ikävä kyllä. Nämä ideat ja teot saa alkunsa jostain, joka on ihmisen ulkopuolella. 

Anteeksi kun puutun keskusteluunne, mutta esim suomen valtio tunnustaa ns, s*tanan olemassa olon. Käräjillä on käsitelty lukuisia keissejä, joissa on todettu s*atanan palvonnan liittyneen esim henkirikokseen. Myös noituus, voodoo ym. Valtio tunnustaa satanismin harjoitukseksi. Tämä on hengellistä maailmaa. Sieltä pimeimmästä päästä.

Pidätkö valtiota suurenakin auktoriteettina?

Havainnollistin vaan ajatustani, pienestä näkökulmasta esimerkkinä, että se on ihan tutkittu asia, että pahuudessa/edellä mainituissa on hengellinen voima takana. 

Sivusta aiheeseen, kaiken elämän takana on pyhä henki. 

Hyvää yötä suloinen.<3

Vierailija kirjoitti:

Sanoin sulle niin tiukasti ei että taisit uskoa sitä 

Etkä sanonut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halu tehdä oikein pitää ihmisen hyvällä tiellä.

Kyllä. Terve järki pitää jalat maassa.

Kaikilla pitäisi jo yli 50 olla terve järki päässä, mut kun kaikilla ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoin sulle niin tiukasti ei että taisit uskoa sitä 

Etkä sanonut

Sanoin ehkä neljästi ei :D en muista enää ja poistin viestit koska niihän me sovittiin 

Poistin yhteystiedotkin. 

Ei tässä ole mitään järkeä, mitä se ratkaisee tai tuottaa vaikka kirjoittaisitkin minulle? Tai soittaisit? Mitä sitten? Tää tilanne vain pahenisi . Haluisin silti puhuu sun kans.