Voiko tehdä jotain jos vanhempi siirtää omalle tilille kohta 18 vuotta täyttävän varat?

Kaikki muut onki jo rullattu tyhjiin. Nyt vuorossa oma lapsi. Hienosti vedätte

Huomaa provoksi ap:n vänkäämisen takia.

Lapselle kuuluu edunvalvoja, joka valvoo ettei lapsen varoja käytetä väärin. 

Toivottavasti 18-vuotispäivä on lähellä, lapsi pääsisi hallinnoimaan omaa tiliään. 

Ap, sossuun vaan kerjuulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen. 

Jos ei saa rahaa niin sittenhän ei voi elättää lasta. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

 

Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.

Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä.

&nbsp

Koska sellaista pykälää ei ole. Lapsen osaan ruuasta ja asumisesta SAA käyttää lapsen rahoja

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.

Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.

Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.

Eli: yhtälailla: rikosilmoitus vaan mahdollisimman pian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen. 

Jos ei saa rahaa niin sittenhän ei voi elättää lasta. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä??

Sossusta ja leipäjonosta saa sen verran ruokaa ja suojaa että pysyy hengissä. 

Meillä isä kuoli, kun oltiin vielä alaikäisiä. Kukin viidestä lapsesta perittiin ihan hyvä summa. Äiti sitten jäikin lähes persaukisesksi. Ei hänen varoillaan ollut varaa maksaa sitä taloa yms. 

Muutettiin kyllä pienenpään, mutta edelleen oli taloudellisesti vaikeeta. Äiti ei juuri tukia saanut, kun rahaa lojui lasten tileillä useita kymppitonneja. Äiti myi paljon irtainta ja toisen auton. Silti elämisen kanssa teki tiukkaa.

 

Mä vanhimpana annoin rahani äidin käyttöön. Kävin allekirsejoittamasa kuitteja jatkuvasti, kun tädit soitteli, että kuka on nostanut rahaa 300 euroa ja mihin tarkoitukseen.  En muista nyt viranomaista, joka oli edunvalvoja.

Tehtiin me niistä rahoista ns lainapaperit, mutta ei niitä ole koskaan täytäntöönpantu. Kyllähän ne kaikkien rahat elämiseen sitten loppupeleissä meni. Naurettavaa edes vaatia mitään muuta. Eikä rikosilmoituksia tehty.

Tää tapahtui ysärillä, että silloin vaan katseltin muualle. Ei tullut jälkiseuraamuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

 

Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.

Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työky

Koska sellaista pykälää ei ole. Lapsen osaan ruuasta ja asumisesta SAA käyttää lapsen rahoja

Ei saa. Vanhempi on elatusvelvollinen, ja lapsen rahoja ei saa käyttää elatusvelvollisuuden piiriin kuuluviin asioihin. 

"Lapsen varoja ei saisi sekoittaa toisten varoihin, kuten vanhemman tai sisaruksen varoihin. Rahoja ei saisi myöskään käyttää muuhun tarkoitukseen kuin hänen hyväkseen. Vanhempien elatusvastuun piiriin kuuluvat menot ovat heidän vastuullaan, joten lapsen varoja ei voi käyttää esimerkiksi ruokaan, asumiseen tai terveydenhoitomenoihin. Lähtökohtaisesti lapsen varoja ei saisi myöskään lainata."

https://www.minilex.fi/q/saako-vanhemmat-vied%C3%A4-rahaa-tililt%C3%A4

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.

Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.

Onneksi kaikkien lapset ei ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat vanhempansa vankilaan. Kauheaa jos joku oikeasti tekee vanhemmistaan rikosilmoituksia, ja niin pienistä asioista vielä. Ap

Onneksi kaikkien vanhemmat eivät ole varkaita. Harmi että sun lapsilla on. Toivottavasti tekevät rikosilmoituksen rahojensa siirtelystä. Siinäpä selität poliiseille missä rahat on ja millä oikeudella ne käytit.

Varkaiksi syyttelevät, mitä vanhemman pitäisi siinä tilanteessa tehdä, kun omat varat on loppu, tukia et saa... lasten tileillä on rahaa, joka pelastaa tilanteen?

Lapset sijiotukseen, kun heihin ei ole varaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

 

Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.

Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvy

Eli sekä lapsi, että huoltaja kuolevat asunnttomina nälkään? Kuulostaa hyvin järkevältä ja tarkoituksenmukaiselta. Lapsen etu varmasti toteutuu. Jää ne lapsen rahatkin perinnöksi jollekin lähisukulaiselle.

No kuoleehan ne sitten kuitenkin kun ne lapsen rahat loppuu. Ehkä se huoltaja vois antaa lapset sossujen huostaan, niin pysyvät hengissä. Sitten se huoltaja saa toimaria omaan elämiseensä. Ratkaisu ei ole käyttää lapsen rahoja. Nekin loppuvat joskus ja sitten se nälkä taas iskee perheeseen.

Ja muuten, lain mukaan kela tai sossut ei voi laskea lapsen rahoja kuin hänen toimariinsa. Huoltaja ja muut sisarukset siis saavat normisti toimaria jos heillä ei ole tuloja eikä rahaa. Lapsen rahoja ei siten tarvitse käyttää koko perheen menoihin. Muu perhe saa toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen. 

Jos ei saa rahaa niin sittenhän ei voi elättää lasta. Mitä kohtaa tässä et ymmärrä??

Sossusta ja leipäjonosta saa sen verran ruokaa ja suojaa että pysyy hengissä. 

:D

Vierailija kirjoitti:

Varkaiksi syyttelevät, mitä vanhemman pitäisi siinä tilanteessa tehdä, kun omat varat on loppu, tukia et saa... lasten tileillä on rahaa, joka pelastaa tilanteen?

Lapset sijiotukseen, kun heihin ei ole varaa?

Jos tukia ei saa niin sitten huoltajalla on tuloja. Kun ne lasten rahat vaikuttavat vain heidän osuutensa toimeentulotuesta. Huoltaja saa omaa toimaria jos hällä ei ole tuloja. Ja joo, jos huoltaja ei saa lapsiaan elätetyksi niin ehkä silloin on parempi antaa ne lapset huostaan. Ei se tilanne yhtään parane vaikka lasten rahat käytetään. Tilanne on edelleen ankea, kaikkien tilit on tyhjät ja rahaa ei ole ostaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsen tilillä olevat rahat vaikuttavat toimeentulotuessa vain lapsen perusosaan. Muut perheenjäsenet saavat toimeentulotukea normaalisti, vaikka lapsen tilillä olisi rahaa. Tällaisessa tilanteessa (vanhemman tulot eivät riitä lapsen elättämiseen) lapsen tilillä olevia rahoja saa käyttää lapsen ruoka- ym. menojen kattamiseen, mutta vain tämän lapsen osuuteen menoista.

Tätähän tässä on yritetty tolloille kertoa mutta ei mene perille🙄

Vierailija kirjoitti:

Huomaa provoksi ap:n vänkäämisen takia.

Tai sitten rahat on jo viety ja käytettykin ja nyt yritetään vielä epätoivoisesti uskotella itselle että se oli oikein.

Vierailija kirjoitti:

Varkaiksi syyttelevät, mitä vanhemman pitäisi siinä tilanteessa tehdä, kun omat varat on loppu, tukia et saa... lasten tileillä on rahaa, joka pelastaa tilanteen?

Lapset sijiotukseen, kun heihin ei ole varaa?

Suomessa maksetaan kuitenkin sen verran tukia, että kukaan ei kuole nälkään jos rahat osaa käyttää järkevästi. Jos ei osaa, niin ehkä lasten on parempikin olla sijoitettuna.

Älkää ruokkiko provoa.

Minulta on tällä tavalla kavallettu palkkarahoja yms paskaa on tapahtunut, kun sossupummi-vanhempi ei millään saanut/voinut mennä töihin.