Voiko tehdä jotain jos vanhempi siirtää omalle tilille kohta 18 vuotta täyttävän varat?
Voiko sille mitään? Jos on vähän ennen lapsen 18 vuotissyntymäpäivää siirretty rahaa ulos. Eli silloin kun lapsi on vielä 17 vuotias alaikäinen. Vanhemilla kuitenkin vielä oikeus alaikäiseen lapseen ja he määräävät vielä. 18 vuotias ei osaa kuitenkaan vielä tehdä viisaita taloudellisia päätöksiä ja voi tuhlata nopeasti.
Kommentit (102)
Rikosilmoitus kannattaa tehdä. Saa huoltaja selvitellä poliiseille missä rahat on ja miksi ne on siirretty. Lapsen rahat ovat lapsen eikä niitä saa siirrellä muiden tileille. Eikä niitä saa käyttää edes lapsen menoihin kuin rajoitetusti, muiden menoihin niitä ei saa käyttää lainkaan. Se että vanhemmilla on tilin käyttöoikeus ei oikeuta käyttämään lapsen rahoja tai edes siirtämään niitä rahoja omalle tilille. Rahojen pitää olla lapsen tilillä ja hänen käytettävissään kun lapsi täyttää 18v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Ihan varmasti. Epäilen kyllä. Poliisilla on parempaakin tekemistä. Ja vanhemmilla ne rahat pysyy paremmin tallessa kuin tuhlaavalla 18 vuotiaalla. Ja aika törkeää lapselta tehdä rikosilmoitus omasta äidistään. Siinä menee sitten välit äidin kanssa jonkun rahan takia. Kumma, että rahat on tärkeämpi kuin oma äiti. Onneksi toisten lapset ovat vähän empaattisempia. Ap
Aika törkeää äidiltä viedä rahoja omalta lapseltaan.
Näistä on ollut oikeuskäyntejä ja vanhempien saanut tuomion. Ehdollista vankeutta ja mööröts korvata koko summa korkoineen. Lapsi voi tehdä rikosilmoituksen itse kun täyttää 18 jos kavaltaja on huoltaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Ihan varmasti. Epäilen kyllä. Poliisilla on parempaakin tekemistä. Ja vanhemmilla ne rahat pysyy paremmin tallessa kuin tuhlaavalla 18 vuotiaalla. Ja aika törkeää lapselta tehdä rikosilmoitus omasta äidistään. Siinä menee sitten välit äidin kanssa jonkun rahan takia. Kumma, että rahat on tärkeämpi kuin oma äiti. Onneksi toisten lapset ovat vähän empaattisempia. Ap
Varasta vaan rahat niin kohta luemme lehdestä taas yhdestä kavalluksen tehneestä vanhemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Ihan varmasti. Epäilen kyllä. Poliisilla on parempaakin tekemistä. Ja vanhemmilla ne rahat pysyy paremmin tallessa kuin tuhlaavalla 18 vuotiaalla. Ja aika törkeää lapselta tehdä rikosilmoitus omasta äidistään. Siinä menee sitten välit äidin kanssa jonkun rahan takia. Kumma, että rahat on tärkeämpi kuin oma äiti. Onneksi toisten lapset ovat vähän empaattisempia. Ap
Vetäisin turpaan jos kohtaisin. Rosvo.
Sulla loppuu tilinkäyttöoikeus automaattisesti kun lapsi täyttää 18. Hän voi katsoa tapahtumia vuosia taaksepäin.
Vierailija kirjoitti:
Soita heti 112 ja kerro. Lastensuojelukin voi olla kiinnostunut.
Jaa, ap soittaa siitä, että on juuri kavaltamansa lapsensa rahat? Siltähän tuo kuulostaa. 😁 Aikas pazka vanhempi!
Vierailija kirjoitti:
Näistä on ollut oikeuskäyntejä ja vanhempien saanut tuomion. Ehdollista vankeutta ja mööröts korvata koko summa korkoineen. Lapsi voi tehdä rikosilmoituksen itse kun täyttää 18 jos kavaltaja on huoltaja.
Lapsi voi tehdä rikosilmoituksen alaikäisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Puheet alaikäisen lapsen rahojen siirtämisestä hänen omalta tililtään vanhemmn tilille ovat outoja ja huolestuttavia. Onneksi on myös päinvastaisia esimerkkejä. Tulee elävästi mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi,
Ihan vaan uteliaisuudesta: mikä oli se rumempi sana, jota mummo käytti uskottomuudesta?
Huomaa kuinka naist varastaa vaikka omalta lapseltaan.
Kuvottavaa
Voit lahjoittaa 4999e kolmen vuoden välein tai ehkä ensi vuonna 6999e kolmen vuoden välein. Ei tarvi välttämättä ilmoittaa verottajalle. Jos ylität rajat, olet kuin kusi sukassa. Verottaja saa asian selville varmasti ja laskuttaa rankalla kädellä.
Vaikuttaa provolta vaikka tuollaisia kavaltajia kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puheet alaikäisen lapsen rahojen siirtämisestä hänen omalta tililtään vanhemmn tilille ovat outoja ja huolestuttavia. Onneksi on myös päinvastaisia esimerkkejä. Tulee elävästi mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän
Mummo puhui huorintekemisestä. Hän ei hyväksynyt uskottomuutta. Oli sellainen vanhan kansan ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutussa perheessä äiti teki noin lapsensa rahoille. Se oli kavallus. Nyt odotellaan oikeudenkäyntiä.
Ihan varmasti. Epäilen kyllä. Poliisilla on parempaakin tekemistä. Ja vanhemmilla ne rahat pysyy paremmin tallessa kuin tuhlaavalla 18 vuotiaalla. Ja aika törkeää lapselta tehdä rikosilmoitus omasta äidistään. Siinä menee sitten välit äidin kanssa jonkun rahan takia. Kumma, että rahat on tärkeämpi kuin oma äiti. Onneksi toisten lapset ovat vähän empaattisempia. Ap
Jos aikuistuvalla nuorella on paljon rahaa, kannattaa yhdessä sopia että ne sijoitetaan esimerkiksi määräaikaiselle talletustilille tai asp-tilille. Näin ne pysyvät tallessa, eivätkä ole hetken mielijohteessa tuhlattavissa. Äiti voi tienata itse omat rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Puheet alaikäisen lapsen rahojen siirtämisestä hänen omalta tililtään vanhemmn tilille ovat outoja ja huolestuttavia. Onneksi on myös päinvastaisia esimerkkejä. Tulee elävästi mieleen tapaus, josta pari vuotta sitten edesmennyt mummoni usein kertoi.
Mummon lapsuudenkodin lähistöllä eleli uusperhe, jossa oli pariskunta, miehen lapsia, naisen lapsia ja yksi yhteinenkin tenava. Tämän perheen äiti (äitipuoli) keitteli usein suuressa kattilassa keittoa.
Mummo kertoi, että keittoa syömään saivat tulla he naapurin mukulatkin perheen lasten lisäksi. Keitto oli ihan kelvollista, varsinkin silloiset sodanjälkeiset olosuhteet huomioon ottaen.
Siinä talon liepeillä liikkui paljon kulkukissoja ja kerran se nainen lipsautti, että niitä hän loukuilla pyydysti ja niistä hän ne keittonsa keitti. Mummo sanoi, että ei se keitto sinänsä siitä huonommaksi muuttunut, mutta kyllä hän alkoi vähän vältellä sitä paikkaa, kun tiesi,
Älä jaksa, tuuttaat samaa spämmiä vähän väliä.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa kuinka naist varastaa vaikka omalta lapseltaan.
Kuvottavaa
Kyllä sitä miehetkin tekevät.
Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.
Ne ovat lapsen rahoja.
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Olet hullu. No, kiinni jäät. Sitten häpeä on julkinen.