Voiko tehdä jotain jos vanhempi siirtää omalle tilille kohta 18 vuotta täyttävän varat?

Älä jaksa, tuuttaat samaa spämmiä vähän väliä.

 

Onko tuo mummojuttu muka ollut täällä jo aikaisemmin. Sehän vaikuttaa olevan tämän ketjun aloittajan muisto. En ole ikinä nähnyt sitä missään muualla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.

Minilex

Holhoustoimilain mukaisesti alle 18- vuotiaat ovat alaikäisiä, eli heidät katsotaan vajaavaltaisiksi. Tästä huolimatta alaikäisellä on oikeus määrätä itse omaisuudestaan, jonka hän on omalla työllään ansainnut. Jos alaikäinen käyttää tätä oikeutta vastoin selvästi omaa etuaan tai tähän on olemassa ilmeinen vaara, edunvalvoja eli vanhempi, voi ottaa omaisuutta hoitoonsa siltä osin kuin se on tarpeellista alaikäisen edun suojaamiseksi. Jos lapsen rahoja käytetään hänen hyväkseen, hänen mielipide tulisi kuitenkin huomioida silloin, kun lapsi on yli 15-vuotias.



Lapsen varoja ei saisi sekoittaa toisten varoihin, kuten vanhemman tai sisaruksen varoihin. Rahoja ei saisi myöskään käyttää muuhun tarkoitukseen kuin hänen hyväkseen. Vanhempien elatusvastuun piiriin kuuluvat menot ovat heidän vastuullaan, joten lapsen varoja ei voi käyttää esimerkiksi ruokaan, asumiseen tai terveydenhoitomenoihin. Lähtökohtaisesti lapsen varoja ei saisi myöskään lainata.



Kun lapsen varoja käytetään väärin, kannattaa tehdä ilmoitus edunvalvonnan tarpeesta. Ilmoituksen voi tehdä alaikäinen, jota asia koskee tai muu henkilö. Kun lapsen varoja käytetään väärin, edunvalvoja eli tässä tapauksessa lapsen vanhempi, voi syyllistyä lievään kavallukseen, kavallukseen, törkeään kavallukseen tai luottamusaseman väärinkäyttöön. Väärinkäytetyn tai kavalletun summan pitää olla vähäistä suurempi, jotta asia etenisi rikosprosessiin. Tämän arvioi esitutkinta. Lievemmissä tilanteissa asia pyritään selvittämään, mutta varat pyritään palauttamaan.



Rikoslain mukaisesti se, joka anastaa hallussaan olevia toisen henkilön varoja tai muuta irtainta omaisuutta, on tuomittava kavalluksesta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi kuudeksi kuukaudeksi.



Jos vanhempasi ovat siis tilisi käyttöoikeutta hyväksikäyttämällä vieneet rahat ilman suostumustasi, kyse on kavalluksesta. Se ei ole sallittua, vaan teko on kielletty rikoksena.

 

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Älä jaksa, tuuttaat samaa spämmiä vähän väliä.

 

Onko tuo mummojuttu muka ollut täällä jo aikaisemmin. Sehän vaikuttaa olevan tämän ketjun aloittajan muisto. En ole ikinä nähnyt sitä missään muualla.

On ollut monessakin ketjussa.

Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.

Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.

 

Minilex

Holhoustoimilain mukaisesti alle 18- vuotiaat ovat alaikäisiä, eli heidät katsotaan vajaavaltaisiksi. Tästä huolimatta alaikäisellä on oikeus määrätä itse omaisuudestaan, jonka hän on omalla työllään ansainnut. Jos alaikäinen käyttää tätä oikeutta vastoin selvästi omaa etuaan tai tähän on olemassa ilmeinen vaara, edunvalvoja eli vanhempi, voi ottaa omaisuutta hoitoonsa siltä osin kuin se on tarpeellista alaikäisen edun suojaamiseksi. Jos lapsen rahoja käytetään hänen hyväkseen, hänen mielipide tulisi kuitenkin huomioida silloin, kun lapsi on yli 15-vuotias.



Lapsen varoja ei saisi sekoittaa toisten varoihin, kuten vanhemman tai sisaruksen varoihin. Rahoja ei saisi myöskään käyttää muuhun tarkoitukseen

Ei ole olemassa lasten omaisuutta. Ne on vanhempien väliaikaisesti lapselle annettua varallisuutta joka voidaan käyttää mm. hätätilanteessa laskuihin yms. menoihin tai lapsesta aiheutuviin kuluihin.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.

Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.

Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.

Ei vaan näin:

Huoltajan on käytettävä lapsen varoja ainoastaan lapsen hyödyksi.

Eli rahan käytön tulee olla lapsen etua palvelevaa.

Jos rahaa käytetään perheen yhteisiin menoihin (esim. ruoka, vuokra), huoltajan on pystyttävä perustelemaan ja tarvittaessa näyttämään, mikä osa siitä kohdistuu lapseen.

Jos perheessä on yhteinen ruokatalous, kaikkea ei tarvitse erotella sentilleen, mutta arviointiperuste pitäisi olla kohtuullinen ja läpinäkyvä.

Esimerkkejä:

Jos ruokamenot ovat 600 €/kk ja perheessä on yksi aikuinen ja yksi lapsi, lapsen osuudeksi voidaan arvioida noin 1/31/2 ruokamenoista (lapsen iästä ja kulutuksesta riippuen).

Jos lapsen tililtä maksetaan esimerkiksi 200300 € ruokakuluihin, ja loput tulevat aikuisen tuloista, tämä on yleensä perusteltavissa, jos lapsen omaisuus on tarkoitettu hänen elatukseensa.

Vuokrassa arviointi tehdään yleensä asumisosuuden mukaan:

Jos lapsi asuu samassa asunnossa vanhemman kanssa, vuokran voi jakaa asukasmäärän suhteessa.

Esimerkiksi: Vuokra 800 €, perheessä yksi aikuinen ja yksi lapsi lapsen osuus voidaan arvioida 400 €.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.

 

Minilex

Holhoustoimilain mukaisesti alle 18- vuotiaat ovat alaikäisiä, eli heidät katsotaan vajaavaltaisiksi. Tästä huolimatta alaikäisellä on oikeus määrätä itse omaisuudestaan, jonka hän on omalla työllään ansainnut. Jos alaikäinen käyttää tätä oikeutta vastoin selvästi omaa etuaan tai tähän on olemassa ilmeinen vaara, edunvalvoja eli vanhempi, voi ottaa omaisuutta hoitoonsa siltä osin kuin se on tarpeellista alaikäisen edun suojaamiseksi. Jos lapsen rahoja käytetään hänen hyväkseen, hänen mielipide tulisi kuitenkin huomioida silloin, kun lapsi on yli 15-vuotias.



Lapsen varoja ei saisi sekoittaa toisten varoihin, kuten vanhemman tai sisaruksen varoihin. Rahoja e

Jokainen joululahjakin on vain "väliaikaisesti" lapsen omaisuutta ja nekin saa vanhempi myydä ilman lapsen lupaa jos tiukkaa tulee?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten omaisuutta. Ne on vanhempien väliaikaisesti lapselle annettua varallisuutta joka voidaan käyttää mm. hätätilanteessa laskuihin yms. menoihin tai lapsesta aiheutuviin kuluihin.

 Jos ne on lapsen itse kesätöistä tienaamia tai esim. isovanhemmilta joulu- ja synttärilahjoiksi saatuja rahoja, ne eivät kuulu vanhemmille senkään vertaa kuin heidän itsensä lapsen tilille laittamat rahat. Niitä voidaan käyttää sovitusti lapsen omiin tarpeisiin, esim. uuteen puhelimeen, polkupyörään tai muuhun vastaavaan isompaan hankintaan, mutta ei päivittäisiin kuluihin.

47.

Ei ole olemassa lasten omaisuutta. Ne on vanhempien väliaikaisesti lapselle annettua varallisuutta joka voidaan käyttää mm. hätätilanteessa laskuihin yms. menoihin tai lapsesta aiheutuviin kuluihin.

Älä suolla paskaa. Sinä et ole antanut esim. kesätyön palkkaa tai lahjana saatuja rahoja. Ne ovat hänen eivätkä sun, eikä niitä käytetä laskuihin tai ruokaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.

Eivät ole, lue lakipykäliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.

Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.

Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.

Mutta vanhemmathan määrää lasta? Mistä lähtien alaikäinen on ollut itsenäinen henkilö ilman vanhempien holhousta? Mitä jos ei ole rahaa ruokaan, pitääkö sitten muka koko perheen kärsiä nälässä kun ei lapsen tililtä voi ottaa. Aika uskomattomalta kuulostaa... Eihän siitä kukaan tiedä jos ottaa. Ap

No voihan ne rahat olla esim. harrastusvälineisiin, jotka lapsi haluaa? Tämä on lapsen tarve. Mikään viranomainen ei päätä, mikä on lapsen tarve. Tietenkään ruokaan ja vaatteisiin noita tahoja ei laiteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kavallus. Rikosasia.

Mutta ennen kuin lapsi on 18? Kun on vielä alaikäinen? Ap

Alaikäisenkin lapsen omat rahat ovathänen omia rahojaan.

Kaikkeen muuhun alaikäinen tarvitsee vanhemman luvan, mutta ei rahoihin? Eihän tuossa ole mitään järkeä. Rahat valuu johonkin alkoholiin ja tupakkaan ja muihin turhuuksiin. Vanhemmilla rahat pysyy tallessa ja tarvittaessa voi antaa lapselle. Ap

Tähän vaikuttaa kyllä se miten lapsi on kasvatettu. Jos viina ja tupakka on jokapäiväistä elämää joillain, niin niihinhän ne rahat saattaa kulua. Se on silti sen lapsen asia. Ihan vapaasti voi valita reissaako niillä rahoilla, käyttääkö päihteisiin vai laittaako esim. rahastoon.

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.

Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.

Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.

Laitatko tähän lähteen! Mikä laki ja mitkä pykälät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lasten rahaa. Ne ovat perheen yhteisiä varoja joita vanhemmat voivat käyttää mm. hätävarana.

Haista pas ka, varas!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alaikäisen varat: Lapsen tilille säästetyt rahat ja muut lahjoitukset ovat hänen omaisuuttaan, eikä vanhempi voi ottaa niitä takaisin tai käyttää perheen yhteisiin menoihin.

Lapsen omat tarpeet: Lapsen varoja saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin. Esimerkiksi ruokaan, vaatteisiin tai terveydenhoitoon liittyviä menoja ei voi kattaa alaikäisen varoilla.

Lainaaminen: Lapsen tililtä ei saa lainata rahaa, vaikka se palautettaisiinkin myöhemmin.

Laitatko tähän lähteen! Mikä laki ja mitkä pykälät?

Lue 43.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?

 

Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.

Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?

 

Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.

Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä.

AP todistaa taas jälleen, miksi suurimman osan pitäis jättää lastenhankinta väliin.

Onneks teikäläisiä on oikeudessa ja korvausvastuussa jatkuvasti 😆