Voiko tehdä jotain jos vanhempi siirtää omalle tilille kohta 18 vuotta täyttävän varat?
Voiko sille mitään? Jos on vähän ennen lapsen 18 vuotissyntymäpäivää siirretty rahaa ulos. Eli silloin kun lapsi on vielä 17 vuotias alaikäinen. Vanhemilla kuitenkin vielä oikeus alaikäiseen lapseen ja he määräävät vielä. 18 vuotias ei osaa kuitenkaan vielä tehdä viisaita taloudellisia päätöksiä ja voi tuhlata nopeasti.
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen.
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.
Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.
Onneksi kaikkien lapset ei ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat vanhempansa vankilaan. Kauheaa jos joku oikeasti tekee vanhemmistaan rikosilmoituksia, ja niin pienistä asioista vielä. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.
Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?
Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.
Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Se on voi, voi. Minä en noita pykäliä ole keksinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen.
No mitä jos sitä rahaa ei vain yksinkertaisesti ole? Sittenkö koko perhe kärsii nälkää sen takia että alaikäisen tilillä on rahaa? Joo joo, ei mene noin... Ap
Suosittelen ilmiantamaan tälläisen vanhemman poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.
Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?
Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.
Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä. 
Eli sekä lapsi, että huoltaja kuolevat asunnttomina nälkään? Kuulostaa hyvin järkevältä ja tarkoituksenmukaiselta. Lapsen etu varmasti toteutuu. Jää ne lapsen rahatkin perinnöksi jollekin lähisukulaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.
Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.
Onneksi kaikkien lapset ei ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat vanhempansa vankilaan. Kauheaa jos joku oikeasti tekee vanhemmistaan rikosilmoituksia, ja niin pienistä asioista vielä. Ap
Onneksi kaikki vanhemmat eivät ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat laittaa lapsensa tilanteeseen missä joko tekee rikosilmoituksen tai menettää omat rahansa. Ihan uteliaisuudesta, kuinka pienen summan olet lapseltasi kavaltanut?
Jos kyseessä on lapsilisät, ne eivät ole lapsen vaan huoltajien rahoja. Nekin pitää käyttää lapsen elatukseen, ei vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei, sinä huolehdit lapsen elatuksesta.
Tt tukea ei saa jos lapsen tilillä on paljon rahaa. Miten siis voi elättää lasta jos ei saa siihen mistään rahaa?
Sinä hankit ne rahat tavalla tai toisella.
Juurihan hän kertoi, ettei saa hänelle kuuluvaa toimeentulotukea, koska lapsella on varoja. Lapsen pitää siis ensin käyttää nuo varat. Vasta sen jälkeen huoltaja saa toimeentulotukea. Huoltaja voi olla esimerkiksi työkyvyttömyyseläkkeellä.
Tämä on vika laissa, ja se pitäisi ehdottomasti korjata. Vanhempi ei siltikään saa lapsen rahoja ottaa tai käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.
Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.
Onneksi kaikkien lapset ei ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat vanhempansa vankilaan. Kauheaa jos joku oikeasti tekee vanhemmistaan rikosilmoituksia, ja niin pienistä asioista vielä. Ap
Kyllä tekee ja syystä. Sä voit lopettaa typerät provosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä voi tapahtua. No se nuori tekee rikosilmoituksen vanhemmistaan, jotka ovat kavaltaneet hänen varojaan. Jos ei nuori itse sitä hoksaa, niin joku kavereista kyllä neuvoo. Oikeuteen näitä menee vähän, sovittelussa saadaan vanhemmat palauttamaan rahat ja selviävät sakoilla. Välit lapseen menevät, se on totta, mutta kuka oikeasti haluaa olla rikollisten kanssa tekemisissä.
Nuoret on taitavampia sijoittajia kuin vanhempansa, joten tuosta voi tulla myös vanhemmille useamman tunnin opastusta siitä, miten raha saadaan tuottamaan eikä sitä tuhlata, kuten äiti nyt selkeästi on mennyt tekemään.
Onneksi kaikkien lapset ei ole niin empatiakyvyttömiä että haluaisivat vanhempansa vankilaan. Kauheaa jos joku oikeasti tekee vanhemmistaan rikosilmoituksia, ja niin pienistä asioista vielä. Ap
Kyllä sinä nyt olet se empatiakyvytön kun suunnittelet varastavasi lapsesi rahoja. Ne ovat lapsen, eivät sinun.
Lapsen tilillä olevat rahat vaikuttavat toimeentulotuessa vain lapsen perusosaan. Muut perheenjäsenet saavat toimeentulotukea normaalisti, vaikka lapsen tilillä olisi rahaa. Tällaisessa tilanteessa (vanhemman tulot eivät riitä lapsen elättämiseen) lapsen tilillä olevia rahoja saa käyttää lapsen ruoka- ym. menojen kattamiseen, mutta vain tämän lapsen osuuteen menoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen.
No mitä jos sitä rahaa ei vain yksinkertaisesti ole? Sittenkö koko perhe kärsii nälkää sen takia että alaikäisen tilillä on rahaa? Joo joo, ei mene noin... Ap
Juuri noin se menee. Sinun täytyy mennä ruokajonoon jos rahaa ei ole. Ja sossun luukulle.
Nyt on kyllä todella vastuullinen rahankäyttäjä vanhempi asialla🤣
Vierailija kirjoitti:
Lapsen tilillä olevat rahat vaikuttavat toimeentulotuessa vain lapsen perusosaan. Muut perheenjäsenet saavat toimeentulotukea normaalisti, vaikka lapsen tilillä olisi rahaa. Tällaisessa tilanteessa (vanhemman tulot eivät riitä lapsen elättämiseen) lapsen tilillä olevia rahoja saa käyttää lapsen ruoka- ym. menojen kattamiseen, mutta vain tämän lapsen osuuteen menoista.
Kuka huolehtii, ettei vanhempi vahingossa maista lapselle tarkoitettuja ruokia? Kai tähänkin löytyy oma lakipykälä, sekä oma viranomainen ruokailutilanteita valvomaan?
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on lapsilisät, ne eivät ole lapsen vaan huoltajien rahoja. Nekin pitää käyttää lapsen elatukseen, ei vanhempien.
Jos rahaa on siirtänyt lapsen tilille niin sitten ne ovat sen lapsen. Toisten tileiltä ei oteta rahaa.
Raha muutenkaan ei ole korvamerkittyä, sinne tilille on vain siirretty lapsilisää vastaava määrä rahaa, ei ne kirjaimelliset lapsilisärahat.
Vielä kerran:
Toisten tileiltä ei oteta rahaa. Ei edes oman lapsen tai puolison.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen.
No mitä jos sitä rahaa ei vain yksinkertaisesti ole? Sittenkö koko perhe kärsii nälkää sen takia että alaikäisen tilillä on rahaa? Joo joo, ei mene noin... Ap
Et saa ottaa lapsen tililtä vuokrarahoja tai muita varoja ilman lupaa. Lapsen tilillä olevat rahat ovat hänen omaisuuttaan, ja niitä saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin, ei vanhempien elatusvelvollisuuteen kuuluvien menojen, kuten vuokran, kattamiseen.
Mihin lapsen rahoja saa käyttää?
Lapsen omat tarpeet: Rahoja voi käyttää lapsen omiin hankintoihin ja tarpeisiin, jotka eivät kuulu vanhempien elatusvastuun piiriin, kuten tietokone tai harrastusmaksut.
Vain lapsen hyväksi: Rahoja voi käyttää vain lapsen oman hyödyn mukaisiin tarkoituksiin.
Mihin rahoja ei saa käyttää?
Elatusvastuu: Vanhempien elatusvelvollisuuteen kuuluvia menoja, kuten ruokaa, vaatteita tai asumista, ei voi maksaa lapsen tililtä.
Lainaaminen: Lapsen rahoja ei saa lainata.
Mitä jos varoja on käytetty väärin?
Jos vanhemmat ottavat lapsen rahoja ilman lupaa, kyse voi olla kavalluksesta, kertoo Minilex.
Asian voi ilmoittaa poliisille, ja ääritapauksissa vanhemman edunvalvonnan tehtävästä voidaan vapauttaa ja määrätä lapselle ulkopuolinen edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako lapsen rahat kuitenkin käyttää vuokraan ja ruokaan jos lapsen tilin vuoksi ei saa tt tukea?
Ei saa. Vanhemman tulee tarjota lapselleen perus eläminen. Vanhempi on elatusvelvollinen.
No mitä jos sitä rahaa ei vain yksinkertaisesti ole? Sittenkö koko perhe kärsii nälkää sen takia että alaikäisen tilillä on rahaa? Joo joo, ei mene noin... Ap
Et saa ottaa lapsen tililtä vuokrarahoja tai muita varoja ilman lupaa. Lapsen tilillä olevat rahat ovat hänen omaisuuttaan, ja niitä saa käyttää vain lapsen omiin tarpeisiin, ei vanhempien elatusvelvollisuuteen kuuluvien menojen, kuten vuokran, kattamiseen.
Mihin lapsen rahoja saa käyttää?
Lapsen omat tarpeet: Rahoja voi k
Jos lapsen vanhemmat ovat parisuhteessa, varmaan se vanhempi, joka ei ole kavaltanut rahoja, kelpaa lapsen edunvalvojaksi? Vai onko hänkin tuolloin jotenkin saastunut?
Kyllä ne lapsen omat rahat ovat lapsen omia rahoja. Vanhemmalla on velvollisuus huolehtia niistä niin, että ne säilyvät. Nimenomaisesti. Vaikka joskus kyllä on varmasti tilanteita, että lapsi on varakas, vaikka vanhempi/vanhemmat joutuvat miettimään, kuinka halvimmalla saadaan seuraavan viikon ruoka. Itselläni on ollut tilanne, jossa lyhyen aikaa laskeskelin todella, todella tarkkaan ruokarahoja, vaikka lapsilla oli varakkuutta varsin ruhtinaallisesti niillä silmillä katsottuna. Mutta ne rahat olivat lasten omia ja heidän tulevaisuuttaan varten. Ja siitä vaiheesta päästiin yli. Hassu tunnehan se oli, että oltiin tavallaan todella köyhiä, jopa niin että etsin yhtenä päivänä asunnosta kolikoita toivoen että niitä olisi jäänyt jonnekin, köyhiä vaikka oltiinkin mukamas varakkaita (itsellänikin oli varakkuutta, jota oli olemassa tavallaan vain paperilla, sillä en olisi saanut sitä muutettua rahaksi).