Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Suomen medioiden vääristely on yleensä sitä että jätetään uutisoimatta tai uutisoidaan vastustajasta jokainen pilkka ja ymmärretäänt tahallaan väärin niin että toinen näyttää huonolta. Myös kuvat juttuihin valitaan niin että Trump näyttää aina mahdollisimman huonolta.
Aika vaikea dozy donista on sellaisia kuvia valita, joissa hän näyttäisi edustavalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään on turha ajatella, että tässä olisi kyse jostain journalistisesta ryhtiliikkeestä. Tämä on Trumpin voimannäyttö. Jos hän on jossain oikeassa, niin Yhdysvaltoja jälleen kunnioitetaan maailmalla. Trumpin ystävyys kannattaa, sen huomasi Argentiinan Milei, Unkarin Orban ja nyt Starmer.
Yle:
"
"Satu Helin
20.2.2017 20:50Päivitetty 20.2.2017 20:51
Presidentti Donald Trumpin puheet "Ruotsin tapahtumista" herättivät maanantaina hilpeyttä Ruotsin ulkopuolellakin.
Trump viittasi lauantaina pitämässään puheessa siihen, että Ruotsissa olisi edellisenä yönä sattunut jokin Euroopan viimeaikaisiin terrori-iskuihin verrattava teko.
Puhe aiheutti hämmennystä Ruotsissa, sillä mitään terrorismiin viittaavaa iskua siellä ei perjantaina tapahtunut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylessä alettiin maksamaan kannustepalkkioita siitä että tekee vasemmistolaisia uutisia eli "monimuotoisuutta esiin tuovaa" yms."
Miten se että ohjelmat heijastelevat sitä Suomen nykyistä todellisuutta on vasemmistolaista? Meillä on muualta tulleita 10% väestöstä ja vaikkapa homoja noin 5%. Keskimäärin siis joka kymmenes vieras ohjelmassa pitäisi olla muualta tullut ja joka kahdeskymmenes homo. Väittäisin muuten että tuohon osuuteen ei päästä lähellekään vaikkapa A-Studioissa.
Tuleeko tätä ajattelua soveltaa muuallekin?
En sanonut että sitä tarvitsisi soveltaa mihinkään. Kerroin vain että on myös ihan mahdolista että näkyvyys medioissa ei nosta vähemmistöjä edes heidän väestöosuuttaa vastaavalle tasolle joten en siis ymmärrä miten pieni liike siihen suuntaan olisi jotekin nimenomaan vasemmistolaista.
Ymmärtäisin väitteen jos heillä olisi jo joku valtava yliedustus valtamediassa mutta kun näin ei siis ole. Ennemminkin voisi sanoa että media on siis konservatiivinen koska se painottaa valtaväestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Mutta kun tarpeeksi sinnikkäästi ja usein toistaa väitettä, niin siitä kuulemma tulee totta. Ohje: väitä ja toista, toista ja väitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Faktat on mutta suoraan sanottuna todistustaakka on sinulla tai oikeastaan YLE:lä. YLEn on vakuutettava kansalle että se voi muuttua ja toimia siinä rooliss
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakka on sinulla. Ei luulisi olevan vaikeaa osoittaa todisteita, kun sinun mukaasi "Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen".
Vierailija kirjoitti:
Yle:
"
"Satu Helin
20.2.2017 20:50Päivitetty 20.2.2017 20:51
Presidentti Donald Trumpin puheet "Ruotsin tapahtumista" herättivät maanantaina hilpeyttä Ruotsin ulkopuolellakin.
Trump viittasi lauantaina pitämässään puheessa siihen, että Ruotsissa olisi edellisenä yönä sattunut jokin Euroopan viimeaikaisiin terrori-iskuihin verrattava teko.
Puhe aiheutti hämmennystä Ruotsissa, sillä mitään terrorismiin viittaavaa iskua siellä ei perjantaina tapahtunut."
->>>>>>>> kun yle ja hs uutisiin yrityi kommentoida mitä Trump tarkoitti, niin sensuuri esti viestit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Eli yrität taas tätä suomimedian vakiokikkaa inttää että pitää antaa linkkejä ja kun joku antaa rupeat vänkäämään väkisin vastaan ettei kelpaa.
Älä nyt sotke mitään kravatteja keskusteluun!
"Aloita vaikka niistä pesukarhukravateista, vaikkei ne ylen olekaan, samaa epäluotettavaa roskaa on koko tuo ideologinen mediamme. "
Luepa ne uutiset uudestaan. Mitä faktavirheitä niissä oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Eli yrität taas tätä suomimedian vakiokikkaa inttää että pitää antaa linkkejä ja kun joku antaa rupeat vänkäämään väkisin vastaan ettei kelpaa.
Kylläpä valehtelijaa taas itkettää, kun hänen esittämilleen valheille kehdataan pyytää lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalke laitoin muinoin kyselyn, että onko yle mielestäsi 1) neutraali 2) vas kallellaan 3) oikealle kallellaan?
Yli tuhat vastaajaa oli. Tulos : 70% mielestä yle on vas kallellaan.
Kysely ketju poistettu.ä sensuutin vuoksi. Kertoo paljon.
Olipa sinulla tieteelliset tutkimusmetodit. Kertojanankin olet melkein luotettava. 😂
VPN on siinä tilastossa laulanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Milloin viimeksi on konflikteja katsottu Israelin kannalta? Aina Palestiina, Gaza, Hamas. Hamas, Gaza, Palestiina, ns. asiantuntijoineen. Rohkein yltää kannanottoon aina Suomen puolustukseen saakka. Radiossa jähkätään noitavainoja kolmen sadan vuoden takaa, Sudanista eikä Nigeriasta juuri mitään. Kaikki kun ei sovi ylen pirtaan.
Niin? Nyt en harmikseni ymmärrä tarkoitustasi. Konflikti Israelin kannalta hmmm Israel pyrkii kansan murhaan Gazan kaistalla. Ei ole tuttu tieto?
Mitä vikaa noitavainojen tutkimisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Mutta kun tarpeeksi sinnikkäästi ja usein toistaa väitettä, niin siitä kuulemma tulee totta. Ohje: väitä ja toista, toista ja väitä.
Niin, kuten tuota "teillä ei ole mitään todisteita" on kyseisenkaltainen hokema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten tuota "teillä ei ole mitään todisteita" on kyseisenkaltainen hokema.
Joo, onhan se ihan hävytöntä kysyä todisteita, kun patologinen valehtelija suoltaa valheitaan.
BBC:n sijasta kannattaa kuunnella ABC:n uutisia, huoltoaseman kuppilassa hevosmiesten tietotoimistolta.
"BBC:n työntekijät olisivat tarkoituksenmukaisesti editoineet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puhetta.
Kyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
Vierailija kirjoitti:
Luepas tarkkaan tämän ketjun kommentit...on monia hyviä esimerkkejä miten yle tahallaan vääristelelee. Miksi muuten yle ei teetä gallupia verorahoilla jossa kysytään koko kansan mielipide onko yle neutraali.
Anekdootteja ja suoria valheita, joille ei pyydettäessä kyetä antamaan ensimmäistäkään lähdettä josta asian voisi tarkistaa. Pitäisi vain uskoa valehtelijan (täysin arvottomaan) sanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli vaikka manipulointia onkin tapahtunut niin se on pelkästään hyvä asia!"
Lähinnä vaikutti että koet manipuloinksi sen kun sinua joku kehottaa syömään kasviksia. Veikkaan että sinulle on niin kerrottu joskus jopa kotona ja jos ei niin viimeistään koulussa.
Tuota taas kutsutaan olkiukoksi.
Kuten sitäkin että syyttää jotain mediaa lähinnä sanomalla että he suoltavat propagandaa koska minä en tykkää siitä mitä ne sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa.
On tapahtunut. Ykkösaamussa esimerkiksi oli studiossa Petteri Orpo. Hän suhtsutui kriittisesti möö hyn möö---ttöön. Painavia sanoja ilmiön varjopuolista. Kun lähetys uusittiin iltapäivällä radiossa, nuo Petteri Orpon lauset oli leikattu pois ja vain xmyyttöön liittyvät positiivssävyiset lauseet oli jätetty.
Minulla on tästä lähetyksestä digitaaliset tallenteet alkuperäisestä ja muunnellusta lähetyksestä
Alkuperäinen kommentti ykkösaamusta täältäkin nyt sensuroitu.
"Eli vaikka manipulointia onkin tapahtunut niin se on pelkästään hyvä asia!"
Lähinnä vaikutti että koet manipuloinksi sen kun sinua joku kehottaa syömään kasviksia. Veikkaan että sinulle on niin kerrottu joskus jopa kotona ja jos ei niin viimeistään koulussa.