Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (223)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2016 Suomessa tehdyn tutkimuksen mukaan media-alan opiskelijoista 90 % kannatti Vihreitä, Vasemmistoliitto ja SDP:tä, siinä järjestyksessä. Kokoomuksen kannatus oli alle 5 %.
Löysit siis hyvin aktuellin tutkimuksen. Eihän tuosta olekaan kun 10 vuotta aikaa.😂
Eihän mielipiteet olekaan 10:ssä vuodessa muuttuneet yhtään, niinkö luulet tosiaan?
Silloiset mediaopiskelijat ovat nyt työssä. Vasemmistolaiset on aika jumittuneita näkökannoissaan, koska taistelu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Koska chat gtp käyttää lähteenää näitä " luotettavia" medioita kuten cnn, yle, bbc.
Tämä yksistään kertoo sen, että nåmä verorahoin kustannetut mediat ovat puolueellisia."
Ei vaan se kertoo että muut kuin se oikeisto valehtelee vähemmän. Heidän puheensa siis vastaavat enemmän sitä mitä faktoihin perustuva media kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kun silmät ovat avautuneet sille miten journalistit tuputtavat vasemmistopropagandaansa Suomessa, sitä ei voi olla enää näkemättä. Ja sitä on kaikkialla, joka päivä. Suoraa valehtelua. Sen vuoksi täällä oltiin ihmeissään kun Trump voitti, molemmilla kerroilla. Tietenkin oltiin ihmeissämme, koska meille on valehdeltu faktoista.
Tarkennapa, mistä faktoista meille on valehdeltu!
Jos mistä olin ihmeissäni, niin siitä että ne äänioikeutetut, jotka voivat äänioikeuttaan käyttää ( se on tehty todella hankalaksi ), vaitsivat valehtelijan.
"Kun chat gtp testattiin vaalikoneessa, ehdokkaat kärkeen tulivat viherbasemmisto puolueista. Miksi?
Koska chat gtp käyttää lähteenää näitä " luotettavia" medioita kuten cnn, yle, bbc."
Eli siis laitaoikeisto käytännössä puhuu puuta heinää. Kun heidän vastauksiaan verrataan siihen mitä luotettava media kertoo, eli siis faktoihin, heidän vastauksensa eivät ole niiden kanssa yhteneväisiä. He siis valehtelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta on vaikea piilotella, onneksi. Sillä on tapana tulla esille. On vääryys että Suomessa ei ole jaettu Ylen johdolle potkuja, vaikka he ovat jääneet kiinni valehtelusta ja puolueellisuudesta.
No ero on siinä mikä taho erehtyy. Jos se on BBC, YLE tms vastuullinen toimija, virhe myönnetään ja jopa joku ihminen eroaa. Jos se on joku "vaihtoehtoedia" tai oikeistolainen media niin kukaan ei enää jaksa välittää härskeimmistäkään valheista.
MUTTA KUN oikeistomedioita emme maksa me verorahoillamme! Se in visdi ero. Kauoalliset toimijat saa kirjoittaa miten haluaa mielipiteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerropa jo, ap, mitä ne muut vääristellyt uutiset olivat!
"Sen vuoksi täällä oltiin ihmeissään kun Trump voitti, molemmilla kerroilla. Tietenkin oltiin ihmeissämme, koska meille on valehdeltu faktoista."
Sinusta ei ole mahdollista että Trump on se joka tässä on valehdellut? Hän ei ehkä ole se joka on niin välittänyt faktoista mutta ihmiset ovat halunneet uskoa sen mitä hän sanoo. Se ei ole mitenkään harvinaista. Ihmiset kuulevat usein mielummin mukavan valheen kuin epämielyttävän faktan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totuutta on vaikea piilotella, onneksi. Sillä on tapana tulla esille. On vääryys että Suomessa ei ole jaettu Ylen johdolle potkuja, vaikka he ovat jääneet kiinni valehtelusta ja puolueellisuudesta.
No ero on siinä mikä taho erehtyy. Jos se on BBC, YLE tms vastuullinen toimija, virhe myönnetään ja jopa joku ihminen eroaa. Jos se on joku "vaihtoehtoedia" tai oikeistolainen media niin kukaan ei enää jaksa välittää härskeimmistäkään valheista.
Tuohan ei pidä paikaansa. Yle on jo vuosia toiminut kuten toimii. Toivottavasti britit saavat BBC:n puhdistettua valheista.
Miten niin ei pidä paikkaansa? Vaikka mitä väität niin YLE ei ole juuri jäänyt kiinni mistään isommista virheistä. Kaupallinen oikeistomedia taas vaikk
Listaa voisi jatkaa ties miten pitkälle, aloitetaan ylen Gaza/, Hamasin uutisoinneista, jatketaan sannan loppuunmyydystä?? 😂😂puhetilaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän eri asia jos VALTIOLLINEN ja verorahoin kustannettu media jää kiinni siitä että se muokkaa totuutta poliittisin tarkoitusperin. Eli tarkoitusella antaa väärän kuvan jotta vaikuttaisi ihmisten mielipiteisiin. Jos jokin kaupallinen taho niin tekee, sekin on kohu, mutta se ei sentään ole valtion media.
Siis BBC vai YLE? Montako muokattua totuutta on tullut ilmi?
Niin että tavis uutisten seuraajalla on mahdollista penkoa kaikkea perinjuurin? Kyllä siinä vilahtaa muokatut totuudet muun ohessa.
Kun keskustelu kerran on avattu, niin vastaapa nyt vain kysymykseen: Montako muokattua totuutta on tullut ilmi? Turha vedota tavis uutisten seuraajana olemiseen. Kerropa nyt ne vilahtaneet muokatut totuudet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"MUTTA KUN oikeistomedioita emme maksa me verorahoillamme! Se in visdi ero. Kauoalliset toimijat saa kirjoittaa miten haluaa mielipiteensä. "
Myönnät siis että oikeistomedia valehtelee tai värittää totuutta omaksi edukseen? Ja et näe siinä mitään ongelmaa kun ei ole olemassa vastaavassa määrin muiden puolueiden mediaa joka olisi valmis venyttämään totuutta samalla tavalla
Valheella voi saavuttaa paljon hyötyä jos moraali ei rajoita sen keinon käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Entinen Yleläinen sanoi että sieltä siivottiin pois eri mieltä olevia, eli ei-vasemmistolaisia.
Että oikein sanoi. Kirjoitapa linkki tähän sanomiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kun chat gtp testattiin vaalikoneessa, ehdokkaat kärkeen tulivat viherbasemmisto puolueista. Miksi?
Koska chat gtp käyttää lähteenää näitä " luotettavia" medioita kuten cnn, yle, bbc."
Eli siis laitaoikeisto käytännössä puhuu puuta heinää. Kun heidän vastauksiaan verrataan siihen mitä luotettava media kertoo, eli siis faktoihin, heidän vastauksensa eivät ole niiden kanssa yhteneväisiä. He siis valehtelevat.
Vasemmistolaisesti luotettava media valikoi faktansa.
Persujen venäjämieliset valheet poistoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on kyllä kaksoisstandardit huipussaan. Trump ja hänen kanavansa ovat vuosia lasketelleet ihan mitä sylki suuhun tuo eikä kukaan ole koskaan vastuussa mistään.
Oikeastaan siis myönnätte epäsuorasti että nämä mediat eivät ole samalla tavalla vakavasti otettavia kuin vaikka BBC jonka tekemänä yksikin virhe on hyvin vakava asia.
Eihän ne ole. Fox News on heidän omien sanojensa mukaan viihdettä ja yritystoimintaa.
Eli sen ei tarvitse puhua totta? Pitäisiko silloin laittaa kaikkeen suoraan varoitus että "Tämä kanava on propagandaa varten. Me emme puhu totta"?
Muutenhan moni ei tätä eroa tajua.
He voi katsoa mitä tahansa uutisia he haluavat. Koska Yhdysvalloissa ei ole yleisradiota eikä yle-
On yleisradio, NPR.
Vierailija kirjoitti:
BBC uutisoi Hamasin näkökulmasta. Israel-vastaisuus on selvää. Onhan britit muutenkin jo islamisoitu. Ja meidän yle-nilkki perässä.
Eli jos jokaisessa mahdollisessa uutisessa ei muistuteta miten Hamas hyökkäsi muutama vuosi sitten Israeliin niin uutinen on Israel-vastainen?
Vai oliko sinulle jotain ihan oikeita perusteluita asialle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän eri asia jos VALTIOLLINEN ja verorahoin kustannettu media jää kiinni siitä että se muokkaa totuutta poliittisin tarkoitusperin. Eli tarkoitusella antaa väärän kuvan jotta vaikuttaisi ihmisten mielipiteisiin. Jos jokin kaupallinen taho niin tekee, sekin on kohu, mutta se ei sentään ole valtion media.
Siis BBC vai YLE? Montako muokattua totuutta on tullut ilmi?
Niin että tavis uutisten seuraajalla on mahdollista penkoa kaikkea perinjuurin? Kyllä siinä vilahtaa muokatut totuudet muun ohessa.
Kun keskustelu kerran on avattu, niin vastaapa nyt vain kysymykseen: Montako muokattua totuutta on tullut ilmi? Turha vedota tavis uutisten seuraajana olemiseen. Kerropa nyt ne vilahtaneet muokatut totu
Itsekin olisin kovin kiinnostunut kuulemaan näistä Ylen räikeistä vääristelyistä tai jopa valheista. Saamma varmaan ihan kohta todisteita, kun asiaa kerran näin vakuuttuneesti esitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on siirtynyt asian kieltämisestä sen vähättelyyn.
No käsittääkseni virhe on myönnetty ja jopa iso pomo on eronnut asian takia. Kerrotko mikä oikeistomedia on joskus tehnyt samalla tavalla jos se ei ole ihan täydellisesti onnistunut kertomaan asiaa oikein?
Ap : ne muut vääristellyt uutiset, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto on siirtynyt asian kieltämisestä sen vähättelyyn.
No käsittääkseni virhe on myönnetty ja jopa iso pomo on eronnut asian takia. Kerrotko mikä oikeistomedia on joskus tehnyt samalla tavalla jos se ei ole ihan täydellisesti onnistunut kertomaan asiaa oikein?
Foxilla vaihtuisi koko henkilökunta kerran tunnissa. 😂
Saako Fox rahoituksen verovaroista? Onko julkisen sanan neuvoston alainen?