Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun silmät ovat avautuneet sille miten journalistit tuputtavat vasemmistopropagandaansa Suomessa, sitä ei voi olla enää näkemättä. Ja sitä on kaikkialla, joka päivä. Suoraa valehtelua. Sen vuoksi täällä oltiin ihmeissään kun Trump voitti, molemmilla kerroilla. Tietenkin oltiin ihmeissämme, koska meille on valehdeltu faktoista.
Tarkennapa, mistä faktoista meille on valehdeltu!
Jos mistä olin ihmeissäni, niin siitä että ne äänioikeutetut, jotka voivat äänioikeuttaan käyttää ( se on tehty todella hankalaksi ), vaitsivat valehtelijan.
Eimerkiksi se KASVISKUPLA. Yle toimuttajat melkein antoi ymmärtää että vegaanius on valtavirtaa. Yksikin Radio Suomen toimittaja sanoi suorassa lähetyksessä että hän on toimituksen ainut sekasyöjä.
HS myönsikin lopulta tämän toimittajien k
No nyt onkin aivan todella vakavaa kun ihan kasvisten syöntiä on propagoitu sinullekin. Ovat ihmisoikeudet nyt vakavasti vaarassa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerropa jo, ap, mitä ne muut vääristellyt uutiset olivat!
se, että ei rysssssämyönteisiä uutisia sen enenpää kuin äärioikeankaan huuhaata julkaista. Se ettei niitä joka päivä lähetetä niin on valhehtelua ja uutisten vääristelyä
Vierailija kirjoitti:
Siis Trump on ollut koko ajan oikeassa kun on puhunut valeuutisista?
Tässä sinulle ihan tuoretta fake newsiä itse lahkojohtajasi taholta:
https://www.theguardian.com/us-news/2025/nov/09/trump-obama-obamacare-r…
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun chat gtp testattiin vaalikoneessa, ehdokkaat kärkeen tulivat viherbasemmisto puolueista. Miksi?
Koska chat gtp käyttää lähteenää näitä " luotettavia" medioita kuten cnn, yle, bbc."
Eli siis laitaoikeisto käytännössä puhuu puuta heinää. Kun heidän vastauksiaan verrataan siihen mitä luotettava media kertoo, eli siis faktoihin, heidän vastauksensa eivät ole niiden kanssa yhteneväisiä. He siis valehtelevat.
Vasemmistolaisesti luotettava media valikoi faktansa.
Kaikkea voit aina väittää mutta se ei muutu todeksi vain sillä että sinua eivät ne jonkun median faktat miellytä.
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalke laitoin muinoin kyselyn, että onko yle mielestäsi 1) neutraali 2) vas kallellaan 3) oikealle kallellaan?
Yli tuhat vastaajaa oli. Tulos : 70% mielestä yle on vas kallellaan.
Kysely ketju poistettu.ä sensuutin vuoksi. Kertoo paljon.
Olipa sinulla tieteelliset tutkimusmetodit. Kertojanankin olet melkein luotettava. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalke laitoin muinoin kyselyn, että onko yle mielestäsi 1) neutraali 2) vas kallellaan 3) oikealle kallellaan?
Yli tuhat vastaajaa oli. Tulos : 70% mielestä yle on vas kallellaan.
Kysely ketju poistettu.ä sensuutin vuoksi. Kertoo paljon.
Taisit tehtailla tuloksia ja lisätä itse suurimman osan äänistä. Venäjämielinen kun olet!
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalke laitoin muinoin kyselyn, että onko yle mielestäsi 1) neutraali 2) vas kallellaan 3) oikealle kallellaan?
Yli tuhat vastaajaa oli. Tulos : 70% mielestä yle on vas kallellaan.
Kysely ketju poistettu.ä sensuutin vuoksi. Kertoo paljon.
Ymmärrät varmaan että ensinnäkin tällainen palstalla tehty kysely ei edusta tasaisesti koko kanssa.
Toisekseen tulos on edelleen mielipide. Ihmisestä voi tuntua että YLE on kalleellaan vasemmalle vaikka se ei olisikaan. Kyseessä on siis kysely jossa kartoitat sitä miltä palstan ihmisistä tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
"No nyt onkin aivan todella vakavaa kun ihan kasvisten syöntiä on propagoitu sinullekin. Ovat ihmisoikeudet nyt vakavasti vaarassa :)"
Eli vaikka manipulointia onkin tapahtunut niin se on pelkästään hyvä asia!
Tarkoitus pyhittää keinot utopiaan pyrittäessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylessä oli kielletty kutsumasta vääriä mielipiteitä omaavia ihmisiä haastateltavaksi. Väärät mielipiteet olivat konservatiivisia, ei-vasemmistolaisia. DEI-koulutuksista tehtiin pakollisia. Ylessä alettiin maksamaan kannustepalkkioita siitä että tekee vasemmistolaisia uutisia eli "monimuotoisuutta esiin tuovaa" yms.
Mistä väitteesi voi tarkistaa? Mieluiten suoria linkkejä, kiitos.
"Ylessä alettiin maksamaan kannustepalkkioita siitä että tekee vasemmistolaisia uutisia eli "monimuotoisuutta esiin tuovaa" yms."
Miten se että ohjelmat heijastelevat sitä Suomen nykyistä todellisuutta on vasemmistolaista? Meillä on muualta tulleita 10% väestöstä ja vaikkapa homoja noin 5%. Keskimäärin siis joka kymmenes vieras ohjelmassa pitäisi olla muualta tullut ja joka kahdeskymmenes homo. Väittäisin muuten että tuohon osuuteen ei päästä lähellekään vaikkapa A-Studioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
https://www.suomenuutiset.fi/yle-mainostaa-itseaan-luotettavaksi-peitte…
Suomen Uutiset? Vaikka itse äänestänkin toisinaan persuja, niin totean sinulle: Älä nyt saatana jaksa naurattaa! 😂
"Eli vaikka manipulointia onkin tapahtunut niin se on pelkästään hyvä asia!"
Lähinnä vaikutti että koet manipuloinksi sen kun sinua joku kehottaa syömään kasviksia. Veikkaan että sinulle on niin kerrottu joskus jopa kotona ja jos ei niin viimeistään koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen medioiden vääristely on yleensä sitä että jätetään uutisoimatta tai uutisoidaan vastustajasta jokainen pilkka ja ymmärretäänt tahallaan väärin niin että toinen näyttää huonolta. Myös kuvat juttuihin valitaan niin että Trump näyttää aina mahdollisimman huonolta.
Aika vaikea dozy donista on sellaisia kuvia valita, joissa hän näyttäisi edustavalta.
Kenenkään on turha ajatella, että tässä olisi kyse jostain journalistisesta ryhtiliikkeestä. Tämä on Trumpin voimannäyttö. Jos hän on jossain oikeassa, niin Yhdysvaltoja jälleen kunnioitetaan maailmalla. Trumpin ystävyys kannattaa, sen huomasi Argentiinan Milei, Unkarin Orban ja nyt Starmer.
Yle:
"
"Satu Helin
20.2.2017 20:50Päivitetty 20.2.2017 20:51
Presidentti Donald Trumpin puheet "Ruotsin tapahtumista" herättivät maanantaina hilpeyttä Ruotsin ulkopuolellakin.
Trump viittasi lauantaina pitämässään puheessa siihen, että Ruotsissa olisi edellisenä yönä sattunut jokin Euroopan viimeaikaisiin terrori-iskuihin verrattava teko.
Puhe aiheutti hämmennystä Ruotsissa, sillä mitään terrorismiin viittaavaa iskua siellä ei perjantaina tapahtunut."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylessä alettiin maksamaan kannustepalkkioita siitä että tekee vasemmistolaisia uutisia eli "monimuotoisuutta esiin tuovaa" yms."
Miten se että ohjelmat heijastelevat sitä Suomen nykyistä todellisuutta on vasemmistolaista? Meillä on muualta tulleita 10% väestöstä ja vaikkapa homoja noin 5%. Keskimäärin siis joka kymmenes vieras ohjelmassa pitäisi olla muualta tullut ja joka kahdeskymmenes homo. Väittäisin muuten että tuohon osuuteen ei päästä lähellekään vaikkapa A-Studioissa.
Tuleeko tätä ajattelua soveltaa muuallekin?
En sanonut että sitä tarvitsisi soveltaa mihinkään. Kerroin vain että on myös ihan mahdolista että näkyvyys medioissa ei nosta vähemmistöjä edes heidän väestöosuuttaa vastaavalle tasolle joten en siis ymmärrä miten pieni liike siihen suuntaan olisi jotekin nimenomaan vasemmistolaista.
Ymmärtäisin väitteen jos heillä olisi jo joku valtava yliedustus valtamediassa mutta kun näin ei siis ole. Ennemminkin voisi sanoa että media on siis konservatiivinen koska se painottaa valtaväestöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Mutta kun tarpeeksi sinnikkäästi ja usein toistaa väitettä, niin siitä kuulemma tulee totta. Ohje: väitä ja toista, toista ja väitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Faktat on mutta suoraan sanottuna todistustaakka on sinulla tai oikeastaan YLE:lä. YLEn on vakuutettava kansalle että se voi muuttua ja toimia siinä rooliss
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakka on sinulla. Ei luulisi olevan vaikeaa osoittaa todisteita, kun sinun mukaasi "Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen".
Ap.n ja Trumpin kannattajien näkökulmasta kyllä.