Lue keskustelun säännöt.
Britannian Yleisradiota vastaava BBC jäänyt kiinni uutisten vääristelystä
10.11.2025 |
Olivat muokanneet tarkoituksella Trumpin puheen videon niin että hän näyttäisi tekevän siinä jotain mitä ei ole oikesti tehnyt. Tämä on sitä vasemmistolaista vääristelevää mediaa mistä Ylekin jäi kiinni ja erotti paljastuksen tehneen toimittajan.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Eli yrität taas tätä suomimedian vakiokikkaa inttää että pitää antaa linkkejä ja kun joku antaa rupeat vänkäämään väkisin vastaan ettei kelpaa.
Älä nyt sotke mitään kravatteja keskusteluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Eli yrität taas tätä suomimedian vakiokikkaa inttää että pitää antaa linkkejä ja kun joku antaa rupeat vänkäämään väkisin vastaan ettei kelpaa.
Kylläpä valehtelijaa taas itkettää, kun hänen esittämilleen valheille kehdataan pyytää lähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mammapalstalke laitoin muinoin kyselyn, että onko yle mielestäsi 1) neutraali 2) vas kallellaan 3) oikealle kallellaan?
Yli tuhat vastaajaa oli. Tulos : 70% mielestä yle on vas kallellaan.
Kysely ketju poistettu.ä sensuutin vuoksi. Kertoo paljon.
Olipa sinulla tieteelliset tutkimusmetodit. Kertojanankin olet melkein luotettava. 😂
VPN on siinä tilastossa laulanut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Milloin viimeksi on konflikteja katsottu Israelin kannalta? Aina Palestiina, Gaza, Hamas. Hamas, Gaza, Palestiina, ns. asiantuntijoineen. Rohkein yltää kannanottoon aina Suomen puolustukseen saakka. Radiossa jähkätään noitavainoja kolmen sadan vuoden takaa, Sudanista eikä Nigeriasta juuri mitään. Kaikki kun ei sovi ylen pirtaan.
Niin? Nyt en harmikseni ymmärrä tarkoitustasi. Konflikti Israelin kannalta hmmm Israel pyrkii kansan murhaan Gazan kaistalla. Ei ole tuttu tieto?
Mitä vikaa noitavainojen tutkimisessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Mutta kun tarpeeksi sinnikkäästi ja usein toistaa väitettä, niin siitä kuulemma tulee totta. Ohje: väitä ja toista, toista ja väitä.
Niin, kuten tuota "teillä ei ole mitään todisteita" on kyseisenkaltainen hokema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kuten tuota "teillä ei ole mitään todisteita" on kyseisenkaltainen hokema.
Joo, onhan se ihan hävytöntä kysyä todisteita, kun patologinen valehtelija suoltaa valheitaan.
BBC:n sijasta kannattaa kuunnella ABC:n uutisia, huoltoaseman kuppilassa hevosmiesten tietotoimistolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"BBC:n työntekijät olisivat tarkoituksenmukaisesti editoineet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puhetta.
Kyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
Vierailija kirjoitti:
Luepas tarkkaan tämän ketjun kommentit...on monia hyviä esimerkkejä miten yle tahallaan vääristelelee. Miksi muuten yle ei teetä gallupia verorahoilla jossa kysytään koko kansan mielipide onko yle neutraali.
Anekdootteja ja suoria valheita, joille ei pyydettäessä kyetä antamaan ensimmäistäkään lähdettä josta asian voisi tarkistaa. Pitäisi vain uskoa valehtelijan (täysin arvottomaan) sanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli vaikka manipulointia onkin tapahtunut niin se on pelkästään hyvä asia!"
Lähinnä vaikutti että koet manipuloinksi sen kun sinua joku kehottaa syömään kasviksia. Veikkaan että sinulle on niin kerrottu joskus jopa kotona ja jos ei niin viimeistään koulussa.
Tuota taas kutsutaan olkiukoksi.
Kuten sitäkin että syyttää jotain mediaa lähinnä sanomalla että he suoltavat propagandaa koska minä en tykkää siitä mitä ne sanovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Onneksi tällaista ei voi tapahtua Suomessa.
On tapahtunut. Ykkösaamussa esimerkiksi oli studiossa Petteri Orpo. Hän suhtsutui kriittisesti möö hyn möö---ttöön. Painavia sanoja ilmiön varjopuolista. Kun lähetys uusittiin iltapäivällä radiossa, nuo Petteri Orpon lauset oli leikattu pois ja vain xmyyttöön liittyvät positiivssävyiset lauseet oli jätetty.
Minulla on tästä lähetyksestä digitaaliset tallenteet alkuperäisestä ja muunnellusta lähetyksestä
Alkuperäinen kommentti ykkösaamusta täältäkin nyt sensuroitu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakka on sinulla. Ei luulisi olevan vaikeaa osoittaa todisteita, kun sinun mukaasi "Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen".
Kansan mielipide on suurelta osin se ettei YLE ole luotettava toimija ja jos haluat että se muuttuu niin YLE:n on tehtävä jotain. Tämä ei ole uusi asia. Jo reporadion ajoista lähtien YLE on tehnyt samaa.
Saisinko luotettavan lähteen, josta voin tarkistaa väitteesi?
"Niin, kuten tuota "teillä ei ole mitään todisteita" on kyseisenkaltainen hokema. "
Ei silloin jos niitä todisteita ei juuri ole tai sitten löydetään yksi tapaus jostain kahdeksan vuoden takaa. Se ei vielä oikein riitä sen todistamiseen että YLE tai muua valtamedia valehtelee jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärivasemmistolainen propagandamedia Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen ja aivopestyt zombit uskovat kaiken.
Esimerkkejä pyydettiin jo moneen kertaan.
Yle on näyttänyt meille erimerkit. Näytä sinä niitä esimerkkejä milloin YLE on myöntänyt virheensä ja uutisten vääristelijä on eronnut. Äläkä väitä ettei yhtään uutista ole vääristelty.
Eli kuten arvelinkin, sinulla ei ollut osoittaa minkäänlaista faktaa mokelluksesi tueksi. Ei teillä koskaan ole.
Eli yrität taas tätä suomimedian vakiokikkaa inttää että pitää antaa linkkejä ja kun joku antaa ru
Pitkän ketjun lainaaminen on edelleen preseestä. Joku ehdotti koko kansan mielipiteen tutkimista, kannatetaan. Loppuu tämä jatkuva kitinä.
"Kansan mielipide on suurelta osin se ettei YLE ole luotettava toimija"
No ei muuten ole.
https://yle.fi/aihe/a/20-10008090
"Yle on Suomen uutistoimijoiden ykkönen ja tärkein uutislähde kaikissa ikäryhmissä. Tuoreen tutkimuksen (*) mukaan 82 prosenttia suomalaisista luottaa Ylen uutisiin."
"Viestisi on loputonta hokemista"
Hokeminen loppuu, kun osoitat uskottavat lähteet hevonpaskaväitteillesi, eli valheillesi.
Vierailija kirjoitti:
"BBC:n työntekijät olisivat tarkoituksenmukaisesti editoineet Yhdysvaltojen presidentin Donald Trumpin puhetta.
Kyseessä oli kahdesta eri videosta yhteen editoitu video Trumpin puheesta BBC:n Panorama-ohjelman dokumentissa. Editoinnin jälkeen puhe näytti siltä, että Trump olisi yllyttänyt kannattajiaan Capitol Hillin mellakoihin vuonna 2021.
Yllyttihän tuo, ilman editointiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä esitit väitteen, joten todistustaakka on sinulla. Ei luulisi olevan vaikeaa osoittaa todisteita, kun sinun mukaasi "Yle valehtelee ja vääristelee uutisoinnissaan väsymättä päivästä toiseen".
Kansan mielipide on suurelta osin se ettei YLE ole luotettava toimija ja jos haluat että se muuttuu niin YLE:n on tehtävä jotain. Tämä ei ole uusi asia. Jo reporadion ajoista lähtien YLE on tehnyt samaa.
Saisinko luotettavan lähteen, josta voin tarkistaa väitteesi?
Lähteet on sinulle annettu moneen kertaan. Ketjuhan poistuu joka tapauksessa jos pöytään tulee liian kovaa faktaa.
Ei ole annettu kertaakaan. Olisit toki voinut nytkin ne antaa sen sijaan, että mokelsit vain lisää valheitasi.
Persut spämmivät tänne kuin mitkäkin venäjähörhöt!
->>>>>>>> kun yle ja hs uutisiin yrityi kommentoida mitä Trump tarkoitti, niin sensuuri esti viestit.